Спасибо.
Январь 2013 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Михаил Метлицкий• 23.01.2013 18:15
Вот гадом буду, - за "бездарей тошнотных" прошу прощения, ибо не все такие! Но процент очень близкий к 90, что тоскливо! (Кто считает себя талантливым, - вы не об оценках спорьте, - а о ТВОРЧЕСТВЕ!).
Я прихожу сюда с целью поиска новых матерных пословиц/поговорок/афоризмов, которые коллекционирую: анекдот.ру включён в список постоянного просмотра. Кроме Ан.ру ежедневно посещаю массу иных сайтов, имею возможность сравнивать, - потому так негативно и отношусь к "творчеству" местных писак, - потому что именно здесь чрезвычайно высока концентрация графоманов, бездарей, и неадекватно воспринимающих себя "творцов", - что очень заметно, и до синих соплей грустно. . .
Дима!
Поскольку это было тобой проанонсировано, требую немедленно удалить из Гостевой оскорбительную реплику Михаила Метлицкого:
"Тьфу, - бездари тошнотные!".
И вообще...
Дима, тебе не кажется, что этот белорусский мудозвон слишком вольно чувствует себя в Гостевой?
Или у него есть какие-то секретные заслуги перед сайтом?
Михаил Метлицкий• 23.01.2013 15:49
Повторно!
Я уже об этом писал: если вы все такие талантливые, красивые, и неповторимые в своём творчестве, почему пишете под всяко-разными быдлячьими кличками типа "Некто Лёша", "Хренозавр", и проч.?! Что - впадлу своё настоящее имя открыть?! А ведь, например, Солженицын не боялся, правильные вы наши!
Тьфу, - бездари тошнотные!
Михаил Метлицкий• 23.01.2013 15:49
Некто Лёш!
Почитайте Станислава Ежи Леца (если такое имя Вам известно), - и поучитесь, какими должны быть АФОРИЗМЫ! (Если не научитесь, то хоть к высокому искусству прикоснётесь, - сравните со своей писаниной, и поймёте, что пишете вы ГОВНО как минимум на 90 процентов!).
А ваша агрессия очень легко объяснима: вам, "авторам", кажется, что граждане Пушкин, Толстой, Маркес, и прочие - по сравнению с вами никто, а вас народ РЕАЛЬНЫМИ оценками суёт в грязь, где вашему "творчеству" самое место! Вот вы и злитесь, гении, блядь, недоделанные!
Некто Леша ★★★★★• 23.01.2013 15:20
Михаил Метлицкий,
Правильно отвечаете. Заорать "ГОВНО!" силы есть, ответить на простой вопрос - сил нету. Цена гавкам именно такая. Кстати, по выработке дерьма вы тут вроде рекордсмен, судя по предыдущим репликам. А впрочем, пох - я закончил.
Некто Леша ★★★★★• 23.01.2013 15:19
Поразмышлял ещё над этими двумя пальцами, "смешно" и "интересно". И понял, что одной из главных эмоций, державших меня на этом сайте, было нечто маловыразимое, которое можно назвать "весёлое охренение".
Типа надо же, случилось же такое. Как на стелс со старой советской ракетой надо охотиться, как на спящих зимой омулей с кувалдой, что выкинул любимый жеребец за время службы в Советской армии, или как облажался солдатик при уходе за свиньями.
Главное в этом смехе - ощущение правды. То, что с тобой делятся, а не удовлетворяют. В анекдотах и байках такого ощущения нет в принципе. Именно поэтому Димина карательная операция в разделе историй со своими анекдотоподобными вкусами мне отвратительна. Нынешний баечный привкус основного выпуска это ощущение правды непоправимо портит.
"Ни на грош не верю, но всё равно ржу!" - вот новая атмосфера. "Старался автор, чтобы не угодить в несмешно!" - естественная догадка. А раз врака - на фоне даже сериала "Интерны" скучно и непрофессионально.
Засилье постоянных авторов меня самого заколебало. С июня прошлого года почти ничего своего здесь не печатаю - в основном рассказанное другими, и то редко. Сейчас вообще не вижу смысла. Думаю, свежему автору хорошей реальной истории теперь не придет в голову её рассказывать, если только она не офигенно смешная - победили байки.
Но для графомана - настал звездный час. Рассказчик из реальной публики просто промолчит, нафига ему прогибаться и подлаживаться. Минуса так минуса, слушайте вралей. Выдумать или скопипастить под формат - это для постоянных. Только кому нужна будет такая коллекция?
Раньше была как бы граница - выдумку в анекдоты, реальное - в истории. Неприкаянные байки застенчиво рядились. Больше не рядятся. Я достаточно жизнерадостный человек, смеюсь часто, но этот некогда любимый раздел теперь обхожу. Нафига мне негатив и беспомощные графоманские изыски в заведомо профессиональном жанре. Тут теперь вместо простого "вкусно-невкусно" меряют "сладко-несладко" и "солено-несолено".
Ведь что такое "интересно"? Достаточно взглянуть на рекламные баннеры этого сайта. Это как Пугачева избавилась от 30 кг жира. Или масса чисто энциклопедических сведений из раздела "Хочу всё знать".
Дима, поставьте пожалуйста "Мне нравится" вместо "Интересно". Тогда публика будет говорить о вкусе блюда, а не только о "сладко-несладко".
Михаил Метлицкий• 23.01.2013 13:55
Некто Лёша!
Почему тебе непонятно, гений русской словесности, - откуда гавки?! Да потому что ГОВНО вы, господа авторы, пишете как минимум на 90 процентов! Вас что, - хвалить за это?!
Ты бы лучше озаботился улучшением качества "творчества", а не плохими, но АБСОЛЮТНО ЗАСЛУЖЕННЫМИ оценками! (Говно пишут, и ТРЕТЬЮ неделю друг другу ебут мозги, почему им ставят оценку "говно"... Мозгов у вас нет, потому и удивление это!)
Некто Леша ★★★★★• 23.01.2013 13:55
Слесарь Михалыч, ещё добавлю.
>просто не те свои вопросы главными называете.
Как это не те? Я тут доказываю, что гавки не нужны, влез в самое логово и спросил в лицо: дайте хоть один пример, когда вы повлияли на топы. Палец "смешно" ведь для этого сделан - формировать топы. Остальное - "хвост распределения". Вот в этом-то хвосте вы сейчас и резвитесь.
А нафига вы там нужны? В найденной мной истории с рекордными полутора сотнями гавков - лайков было всего семь. И так бы на дне висела. А если придет гнусная история, например как группа подростков весело мучила кошку, Дима её сам отправит во всяку. От менее явного душка в топах вы не защищаете. Похоже, гавки даже не в состоянии объяснить, зачем они вообще сдались. Это вам не на палец жать.
Некто Леша ★★★★★• 23.01.2013 13:37
Ракетчик,
>НектоЛёша, попробуйте начать с Гостевой. (хотя бы)
Я начал с другого конца - убрался из выпусков. Что касается этой Гостевой, вы уже были молча посланы нах Димой со своим предложением модерировать её собственноручно. Здесь вы тоже только гость, рот мне затыкать не надо. Если допеку Создателя окончательно, он меня сам вымарает :)
Некто Леша ★★★★★• 23.01.2013 13:09
Слесарь Михалыч,
>Мы голосуем не каждый день и уж точно не по всем новым за день.
Я оценил количество гавков на 1 историю - около 100. Конечно, вряд ли кто-то каждый день по всем голосует. "Физически разных" людей, ставящих гавки, больше. Но мои длительные наблюдения за гавковым поплавком показывают - ныряет конкретно в первые часы выпуска. Это частые посетители, хорошо видные в развертке счетчика. Такие и по 5 посещений в день могут дать, если выпуск задерживается. Голосование свое они вряд ли откладывают на "раз в неделю". Дождался с нетерпением ежедневного выпуска, ворвался, пинков раздал.
Я не утверждаю, то все гавки так делают, но внушительная доля. У каждого наверно перерывы - запой, например, или просто лень ставить. Самих людей, ставящих гавки часто, может быть и аж 300, но вряд ли больше. Иначе долгий сон сантехника Петровича, почти ежедневно читающего выпуски, малоубедителен. А посетителей раздела историй - в сотни раз больше. Но даже на самой возмутительно несмешной истории основного выпуска я пока не видел ни -50000, ни даже -200. А вот +1000 - запросто. Не жмёт широкая публика на отрицаловку, как ни крути. И значит, гавки от узкой группки её мнение никак не отражают.
Конечно, партия гавков ставит и лайки. Может, даже кучу - почти всему смеется. Непонятно только тогда, почему половина всех оценок - это именно гавки. Но вот количество лайков от них вполне оценить можно. Допустим, все ставящие гавки до единого считают, что история абсолютно несмешна. Тогда их на пальце "несмешно" будет около 150. А если они все до единого ржут? Те же 150, из 1000 для топа.
Получается, мнение широкой публики по средним историям, "смешно-несмешно", формируется методом, которым сама эта широкая публика пользоваться не желает. Не любит она этот палец, неприятен ей этот метод оценки. Как по всей видимости и те, кто им пользуется.
>На скрипачей и баянистов нам, по большому счёту... да, по большому!
Во-во. Я недаром назвал профессии - люди, которые умеют что-то делать хорошо, обычно в позитиве. Зайти на юмористический сайт посмеяться, и раздавать вместо этого пинки авторам - для них нелепо. За топ проголосовать - тоже лениво, но 1000 всё-таки набирается.
А этому "сантехнику", из которого торчит злопыхательный непрофессиональный автор, я бы даже кран на своей кухне сменить не доверил. Сам обойдусь. А вот приговоры на массовом сайте выносить, что несмешно, он обойдется без меня. Это выбор Димы, и фиг с ним.
Стас,
а про велосипед у тебя текстов нет?
http://www.rehau.com/RU_ru/ff/1031534/2008_11_24.html
Черная Молния ★★★• 23.01.2013 10:33
Стас,
давай заткни Apple за пояс! А справку для этого предъяви ту же, что и обычно.
Стас!
Я восхищаюсь твоим даром предвидения! Этак скоро ты и Леонардо да Винчи с Жюль Верном переплюнешь!
Стас,
как написано у нас в разделе "О проекте" - https://www.anekdot.ru/static/index_about.html :
"Все права на публикуемые материалы принадлежат их владельцам, и Администрация сайта не несет ответственность за их использование третьими лицами".
При необходимости, я готов подтвердить, когда и кем был прислан текст на наш сайт.
Стас Яныч ★★★• 23.01.2013 09:14
Дима!
Я и не думал, что такая статистика ведётся. Просто должна быть база, по которой любой sql-программист может составить несложный запрос и вытащить все эти данные по каждому разделу и нику. Ну, да бог с ним.
Хочу ещё спросить о другом.
Имеют ли авторы хоть какие-то права на интеллектуальную собственность при посылке сюда своих текстов? А если имеют, то могут ли они пользоваться своими правами, если их интеллектуальная собственность используется в любом другом месте в коммерческих целях?
14 августа прошлого года был опубликован мой текст: https://www.anekdot.ru/scripts/stats.php?id=595002 Средний балл неплохой (0.9), но число голосов очень скромное (273) и цитирование в интернете минимальное (меньше 100). Но сегодня утром смотрю новости, а там показывают, как в московских домах начинают устанавливать оборудование для использования системы отопления в летний период в качестве охладительного. При этом собираются брать с жильцов соответствующую плату за услуги. Т.е. кто-то полностью воспользовался моей интеллектуальной собственностью и собирается на ней зарабатывать. Куда мне обратиться, чтобы получать свою долю с прибыли, и какие справки для этого я могу от тебя представить?
Лоук,
исправлено.
Стас,
такую статистику я не веду.
Филимон Пупер,
поправили.