2 Некто Леша
"Из-за киошной грязи и обычного молчания Составителя" - слюной не брызгайте. Дима тоже не обязан перед вами выплясывать, смешно подгибая при этом коленца.
Январь 2013 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2 Некто Леша
"Из-за киошной грязи и обычного молчания Составителя" - слюной не брызгайте. Дима тоже не обязан перед вами выплясывать, смешно подгибая при этом коленца.
"Вместо объективного зеркала фольклора"
Лёша!
Вот покажи мне, где здесь, на сайте написано, что этот ресурс - объективное зеркало фольклора?
Может, я плохо смотрел, поэтому и не увидел?
А может, просто потому, что такой бред в нормальную голову вряд ли кому стукнет - считать себя или кого-то ещё ОБЪЕКТИВНЫМ оценщиком фольклора?
"представляя свою и их точку зрения"
Лёша, дорогой!
Доверенность нужна. В которой написано "мы, такие-то такие-то доверяем Поледнему Герою рунета, Некто Лёше, представлять в Гостевой анекдот.ру свою точку зрения, выдаваемую за нашу". И десятки тысяч подписей читателей. И сотен авторов.
Некто Леша,
я думал в первую очередь о своем любимом разделе историй. С анекдотами и раньше всё было в порядке.
Некто Леша ★★★★★• 16.01.2013 14:12
>Вернер из сказанного отобрал то, посчитал нужным, и воплотил так, как посчитал нужным. И, наверное, перед тем, как воплощать, думал. Ага.
Вот именно, что "ага". Он думал о своем любимом разделе анекдотов и заодно причесал под одну гребенку остальное. Палец "интересно" вместо "нравится", и "несмешно" на 80% историй, включая лучшие - глубоких размышлений тут наверно было много. Но личных, в этом проблема. Вместо объективного зеркала фольклора - получилась огромная статуя самого Димы и его клонов.
"Но пока в голову приходят дополнительные аргументы и предложения, я их скажу"
Ну, эта музыка будет вечной. Наверное, в этом уже ни у кого сомнений нет. Не только у меня.
"Пусть за результаты этой реформы станет когда-нибудь стыдно только Диме - я всё, что мог, сделал."
Нет, Лёша. Не всё так просто. Для этого, как минимум, нужно твоё выступление на генеральной ассамблее ООН. С живой трансляцией по всем, без исключения, телеканалам. А то вдруг кто-нибудь в Мире эту Гостевую не читает и до сих пор именно с тобой связывает все свои чаяния, надежды и разочарования по поводу сайта анекдот.ру. И этого кого-нибудь можно понять! С кем же ещё, если не с тобой?
Некто Леша ★★★★★• 16.01.2013 14:10
>Лёша, предъяви доверенность.
Хрюки на тему "заткнись" мне предъявлены. Аргументы против - нет. Кому предъявлять? Аргументов за мою позицию, от разных читателей - множество. Но они заглянули и исчезли. Так что - сколько хочу, столько и буду здесь торчать, представляя свою и их точку зрения.
Некто Леша ★★★★★• 16.01.2013 14:00
Про единственного представителя - это на сегодняшний день. Человек тридцать заглянули сюда в первые две недели реформы и на разные лады объяснили, почему считают новую голосовалку дефективной. Потом поступили как нормальные люди - не дождались внятного ответа, или понадеялись, что их молча услышат, и слиняли. Я надеюсь, что так же поступлю как можно раньше. Но пока в голову приходят дополнительные аргументы и предложения, я их скажу. Пусть за результаты этой реформы станет когда-нибудь стыдно только Диме - я всё, что мог, сделал.
А насчёт развития сайта, дорогой и единственный Некто, уже все, кто хотел, что считали нужным, то и сказали. В течение многих лет.
Вернер из сказанного отобрал то, посчитал нужным, и воплотил так, как посчитал нужным. И, наверное, перед тем, как воплощать, думал. Ага.
А по поводу красно-синей полоски и основной массы твоих прочих "пожеланий"-навязываний неплохой анекдот есть https://www.anekdot.ru/id/11709/
"я остаюсь единственным представителем десятков тысяч читателей и сотен авторов этого раздела"
Лёша, предъяви доверенность.
Некто Леша ★★★★★• 16.01.2013 13:45
>Ты подал несколько предложений, их не приняли (неважно плохо это или хорошо), и с тех пор ты тут просто гавкаешь.
У меня несколько другая информация от Создателя - он тщательно обдумывает, что-то из предложенного внедряет. Скажет, что "нет", желательно объяснит почему - сэкономит мне массу времени.
А что, тут кто-то заметил хоть один диалог по развитию сайта среди обитателей Гостевой? Перепалки и другие оффтопики - этого навалом. А что касается развития - все, как подсолнухи, обращены к солнцу, между собой не разговаривают. Почему так? С КиО понятно, Стас о своем, Шульцен всё сказал и повторять не будет. Кто остался на трубе?
Да будь тут хоть 10 человек, постоянно читающих хотя бы основные выпуски историй, в ответ на мою красно-синюю полоску раздался бы хор голосов - "о, классная идея!", "нет, хреново потому-то", "может, её так сделать?"
Но читатели второго по значению раздела сайта давно забили на эту Гостевую. Из-за киошной грязи и обычного молчания Составителя. Так что я остаюсь единственным представителем десятков тысяч читателей и сотен авторов этого раздела, пока кроме нечленораздельных презрительных хрюков не услышу что-то, что меня в этом разубедит.
Некто Леша ★★★★★• 16.01.2013 12:56
А вот что происходит с моей любимой историей, от Филимона Пупера:
https://www.anekdot.ru/scripts/stats.php?id=334862
Мнения читателей разделились - двое решили, что смешно, двое - что несмешно. Остальные покосились на этот палец и обошли его подальше. Вполне может и в минуса провалиться.
>меня интересуют "топы", а не "хвосты распределений". В "топе", упорядоченном по параметру "смешно", будут смешные истории.
А другие, с меньшим уровнем гогота, будут разгуливать с клеймом "несмешно" на юмористическом сайте из-за естественного фона гавков. Это как "труп" на лбу у живого написать. Включая лбы тех, кто лучше и живее самого громкого ржака. Вот читатели и смывают это клеймо, слегка удерживая на поверхности.
Но весь этот разговор - как с ефрейтором-дальтоником.
"Вы мне чётко скажите - белое или чёрное! По Уставу - белое наверх, а если хоть одна сволочь из 100 замарает, значицца считаем, что чёрное - кладём вниз. А если какая другая сволочь обратно отбелит - значь серое, кладём в серёдку. О как классно стало, теперь почти всё нормально окрашено - серое. Просто и понятно. Вопросы есть? Вопросов нету.
И как ему объяснить, что на его чёрно-белом параде попутно марается и золотое. Зато оно имеет теперь стандартный, понятный вид - серое, то есть слегка белое или слегка чёрное. Хвост распределения, что поделаешь.
А почему бы не тащить в топы "смешно" только то немногое, что в эти топы само лезет? Зачем на всех остальных табличку "несмешно" вешать? Отмените гавки, и Ваш топ "смешно" будет мерять именно "смешно", а не кто кому на ногу наступил в "хвосте распределения".
Блин.
Опять заглянул в эту Гостевую. Зачем, спрашивается? Ведь и так всё уже, вроде, понятно. Вот что я ожидал здесь увидеть? Что я хотел понять из оглушительных, бессмысленных и беспощадных бабахов Некты и скорострельных очередей Стаса? Фиг знает.
Зато почему-то сразу вспомнился отрывок из какого-то популярного фильма. Там один герой рассказывает, как правильно с двух рук стрелять.
"В левой у меня, - говорит, - "Гюрза", а в правой "Стечкин". "Гюрза" бьёт по нервам, а вот "Стечкин" уже по цели".
И аж сразу интересно стало, победит ли этот двурукий герой Нектолёшестас двурукую голосовалку, и как быстро, как точно и с какими разрушениями он достигнет своей великой, истинно народно-фольклорной цели - доказать, что то, что всем кажется смешным, на самом деле несмешно, а смешно, как раз таки, то, что всем кажется несмешным.
Некто Леша!
Вот ты делишь посетителей на лайков и гавков, а сам ты кто такой?
Ты подал несколько предложений, их не приняли (неважно плохо это или хорошо), и с тех пор ты тут просто гавкаешь.
Ты самый настоящий гавк, и сдаётся мне что ты ещё долго будешь висеть в Гостевой невнятным монолитным грузилом.
Стас Яныч ★★★• 16.01.2013 10:49
Когда говоришь что думаешь, то не успеваешь подбирать слова и выражения. В последнем предложении предыдущего поста вместо слов "этих интересов" надо поставить "интересов народа". Впрочем, по смыслу и так понятно.
Стас Яныч ★★★• 16.01.2013 09:53
Фольклор, это не только то, что абстрактно смешно. Это то, что живёт в народе вопреки официальным и комерчеким интересам. Просто, коме твоего сайта никакого другого выразителя этих интересов нигде нет.
Стас Яныч ★★★• 16.01.2013 09:43
А упорядочивать в топе "смешные", можно и в том случае, если сделать эту оценку дополнительной, каковой она по смыслу и является.
Старый Ворчун ★• 16.01.2013 09:41
Цитата:
"Вторник, 15 Января 2013 10:11:13
...
Старый Ворчун,
такой глюк нам воспроизвести не удается.
...
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>"
Зашёл с другого компа...
Не регистрировался.
Зашёл в Истории, другие выпуски, калейдоскоп историй...
Оказался в Случайные истории, вот здесь:
https://www.anekdot.ru/scripts/rand_anekdot.php?t=o
Первая история:
"Мамина сестра, по родственному рангу приходящаяся мне тетей --
большой любитель зверья. Обычно ее натуралистические потуги
заканчиваются неудачей." ... Постоянная ссылка (https://www.anekdot.ru/id/-50715016/)
Щёлкнул: Смешно - Смешкно
Получил: Не засчитана (выключены куки)
Примечание: куки заведомо включены для anekdot.ru
Куки выключены для рекламной хуе... то есть, для сопутствующих сайтов...
___________________________________________________
Не глюк?!!
ГЛЮК!!!
Чтобы отослать сообщение, пришлось войти на сайт...
Стас Яныч ★★★• 16.01.2013 09:41
Кстати, окончание той истории такое. Когда мать умерла, статуэтка пропала.
Стас,
меня интересуют "топы", а не "хвосты распределений". В "топе", упорядоченном по параметру "смешно", будут смешные истории.
Стас Яныч ★★★• 16.01.2013 09:25
Дима!
Насчёт того, как голосуют за "смешно" в историях. Вот пример абсолютно не смешной старой истории (история реальная). И вот как за неё проголосовали в январе по новым принципам: https://www.anekdot.ru/scripts/stats.php?id=-9998355 Может, быть, пока ещё не совсем поздно, всё-таки перевернуть приоритеты опроса посетителей с головы на ноги? А то, они просто вынуждены извращаться в предложенных тобой оценках.
Некто Леша ★★★★★• 16.01.2013 08:59
Или вот ещё вариант для красно-синей полоски голосования.
У некоторых суперхитовых историй, какие далеко не в каждом выпуске появляются, читательский отклик будет очень большим уже в первые часы, с далеким отрывом от других. Лучше, если полоска это будет показывать. И вообще, малую голосовалку лучше показывать под лупой, большую - с уменьшением, чтобы всё-таки влезала в экран. Возможный вариант масштабирования с учетом суперхитов - каждый голос добавляет 1% в длину полоски. Доросла до полной сотни голосов одна из историй - включается относительное масштабирование. В разделах полупустых, типа "остального", полоски так и останутся крошечными навсегда, читатель будет лучше видеть обитаемые зоны.
Некто Леша ★★★★★• 16.01.2013 08:59
А, и ещё про красно-синюю полоску - вертикальной чертой разделять синюю и красную зоны, а лидера на текущий час голосования помечать второй чертой в красной зоне. Тест на беременность будет напоминать - показывать, выходит история в лучшую дня или нет. Лидера будет видно сразу. Расстоянием между двумя вертикальными полосками можно отмечать отрыв от истории, занимающей второе место.
Некто Леша ★★★★★• 16.01.2013 08:59
Дима,
Быстрая навигация в ежедневном выпуске историй, что повеселее-поинтереснее, очень желательна - в основной выпуск вываливается почти всё приходящее. Люди сюда за чем-то веселым приходят, а не поиграть в терпеливого редактора. А с навигацией проблема - большинство пальцев обычно в зоне "околонуля", красно-синее месиво с небольшими цифрами, кто кого перевесил. А это может означать одновременно три совсем разные ситуации:
(1) Просто выпуск свежий, голосовалка ещё не показатель
(2) История многим понравилась, но балл её самоликвидировался с гавками
(3) История почти всех оставила равнодушной.
Вариант Стаса, публиковать все цифры "за" и "против" в самом выпуске, сделает его похожим на бухгалтерскую книгу. Может, красно-синюю горизонтальную полоску показывать? Короткую, если голосов мало, удлиняющуюся по мере накопления.
Если полоска почти вся красная и длинная - явный топ, мощная красная и синяя половинки - драматичное перетягивание каната. И партия лайков будет себя комфортнее чувствовать, ориентируясь по красной зоне, и гавки останутся довольны. Если так уж нужны именно два пальца - две тонкие цветные полоски прямо под ними. Много места не займут.
Масштабирование полоски, чтобы за поле не вылезала - историю, набравшую наибольшее количество голосов по истечении суток, принять за 100% максимальной возможной длины, все остальные тогда влезут в допустимые пределы. А незрелую раннюю голосовалку показывать долями от максимально допустимой длины: примерно 5% от неё после первого часа, 10% - после второго, за сутки вырастание до полной длины. В последующие недели-месяцы максимальная длина не растет, только меняется соотношение красной и синей зон.
Один взгляд на такой выпуск - сразу будет ясна и стадия голосовалки, и реакция публики.
Эта нормированная графика останется стабильной и к росту количества голосов хоть до миллиона, и к их падению до единиц. С точки зрения программного кода её рисование просто. Гавки я бы всё-таки выбросил, но даже и с ними такие полоски понравятся многим.
Некто Леша ★★★★★• 16.01.2013 08:59
Любопытный,
>Пытается нарисовать карту мира - вид из будки.
Если бы моя предыдущая реплика была использована в тесте на знание русского языка, к ней бы прилагался вопрос:
"Как автор относится к гавкам?" Варианты ответа:
(1) Смотрит на мир из собачьей будки.
(2) Кинолог.
(3) Считает, что эта собачья будка нелепа на юмористическом сайте, и рисует портреты тех, кто жмет палец "несмешно".
Специально для обоих кадров, этот тест проваливших, даю адаптированный, более короткий вариант своей реплики:
Если палец "несмешно" вычитается из "смешно", то он значит "антисмешно", то есть бурное негодование. "Негодую!" - эмоция, к смеху никакого отношения не имеющая. Учитывать его в параметре "смешно" - вкусовщина, упрямство или идиотизм. Если человек наступает на гвоздь, ему несмешно. Временный паралич юмора наступает.
Сейчас "смешно ли вам?" наполовину измеряется по ответам именно тех, кто на гвоздь наступил. Хоть на какую-нибудь детальку текста, очень раздражающую его лично. Тридцать тысяч нормальных людей с юмором по-прежнему пройдут мимо, почти не голосуя, а раздраженный, с временно или постоянно отшибленным чувством юмора, или просто любитель другого стиля, вопит: "Мне несмешно!" Так и запишем - при измерении параметра "смешно".
Дима,
а пять лет назад такое
https://www.anekdot.ru/id/619847/
было в остальных:
https://www.anekdot.ru/id/330176/