Firstonx• 22.09.2012 15:07

/мой рейтинг ни разу не был атакован с июля прошлого года. / - не, они тут совсем уже поохреневали с этими рейтингами. Ну, окопы рой, а вдруг атаковать начнут.

chetverg9 ★★★★• 22.09.2012 15:07

"Может, дело в том, что описанный Четвергом суперсредний читатель в природе практически не встречается. Мне, по крайней мере, среди живых людей он ещё не попадался".

По статистике, средний россиянин выпивает 14,276 л спирта в год. Но мне именно такие люди тоже чего-то не попадались. Я их спрашивал: Вы пьете 14,276 литра в год, а они, суки, башкой мотают отрицательно.
Всё, я завязываю, с это безумной Гостевой. Накладываю на себя бан на месяц.
Счастливо, ребята.

Некто Леша ★★★★★• 22.09.2012 06:53

Раз уж тут осеннее обострение, добавлю свои две копейки.

Про мерянье пиписками - если автору неинтересно, что думает публика о его творениях, он напишет в секретный файл, потом зазипует его с хитрым кодом, и уже после этого сотрёт. Для надёжности. А вот если любому автору в этой гостевой всего пара человек скажет, что он пишет полный отстой, а другая пара возразит - "ничего, попрёт", автору это обычно интересно. Вне зависимости от того, согласен он с этим или нет.

Так вот. Голосовалка - это такие же люди, что и обитатели этой Гостевой. Ничем не хуже и не лучше, со столь же разными мнениями. Просто их немножко больше. И поэтому их мнение для меня лично во столько же раз интереснее. А оно и называется рейтинг.

И вот тут можно задуматься о фундаментальном тезисе Четверга IX, его апперкейс оставляю:

НАИВЫСШИЙ РЕЙТИНГ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО АВТОР (РАСКАЗЧИК) ПРЕДЛОЖИЛ КОНТЕНТ, НАИБОЛЕЕ ПРИЕМЛЕМЫЙ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ СО СРЕДНИМ ВКУСОМ, СРЕДНИМ ИНТЕЛЛЕКТОМ И СРЕДНИМ ЧУВСТВОМ ЮМОРА.

Неа. Такой контент, как правило, получает СРЕДНИЙ балл. Я даже не знаю, в чём причина, но это так.

Может, дело в том, что описанный Четвергом суперсредний читатель в природе практически не встречается. Мне, по крайней мере, среди живых людей он ещё не попадался.

О том, чем нынешняя голосовалка дефективна и как она дохнет, я написал возможно больше, чем все остальные обитатели Гостевой, вместе взятые. И всё-таки, пока оставшиеся несколько сотен читателей по-прежнему голосуют, их мнение интересно для автора. Гораздо больше, чем мнение пары осатаневших завсегдатаев КиО с их вечными пипискиными образами.

Игры с рейтингами бывают разные. За годы на ан.ру я видел всякое - например, как странный читатель ставит +2 одной истории и -2 всем остальным подряд, потому что он имел несчастье голосовать за секунды до окончания первого рейтингового часа, и теперь его голос виден всем в назидание. +2 в таких случаях превращается в забавную метку. Но есть и другая сторона реальности - несмотря на заботливое смешивание с дерьмом в Гостевой, мой рейтинг ни разу не был атакован с июля прошлого года.

Поэтому я не очень верю в подковёрные игры, на которые тут ссылаются. И если я предлагаю двум авторам соревноваться на топ-100 в дополнение к топ-10, это означает только то, что я с уважением отношусь к каждому читателю, проголосовавшему за меня, Четверга или Гексогеныча, и мне интересно соревноваться хоть со всем рунетом, сюда копипастнутым, даже если просяду на n-е место на средней дистанции.

Если бы Дима добавил топ-100, вычисляемый автоматически, никто бы не пикнул. Во всяком случае, против топ-10 на главной странице дискуссий не припомню. Каким образом честные рейтинговые гонки по мысли Стаса вредят сайту, я не понял. Раздел "Наши авторы" читателями практически не посещается, как и топ-10 - проверьте помесячную развёртку голосований за истории прошлых лет. Есть история в топах или нет - разницы почти никакой. Блин, опять длинно получилось, сорри :(

Ежик в дурмане• 22.09.2012 02:40

извесный критег

Да все нормально... Пришла осень и принесла с собою обострение.

Гексогеныч• 22.09.2012 02:40

Как жешь в Гостевой стало уютно и весело!:)
Валера, - мой тебе респект!:)
От Некто Леши я ничего другого и не ожидал:(

Кстати о рейтингах.

Пора, пора наконец поставить все точки над "i" в этом не простом но актуальном для всех вопросе! А то, что же получается: все авторы присылают правдами и неправдами мозолями пальцев добытые в И-нете тексты, а как заходит разговор о рейтингах, так все, как курсисточки прячут лицо в подол? Не хорошо!

Поскольку другими няшками нас господин Вернер Д.А. не балует, давайте разбираться. Пусть кажный желающий выскажется по этому болезненному для всех вопросу. С кого начать? Давайте я скажу, пока не оттёрли далеко от трибуны.

Вот на некоторых сайтах присваивают титулы в зависимости от активнага участия в работе сайта. Лень искать табель о рангах, но там и юмористы и приколисты, и шутники, и весельчаки, и хохмачи... Кого там только нет?! А ведь они нас опередили... Это ведь наши титулы?! Или я ошибаюсь?

Ещё там титул можно купить зо 300 бонусов. Я, как человек до неприличия скромный, купил себе Доктора, не меняя ника BORMINTAL. Конешно, там и Ярилы, есть, но мне этага добра не надо. Может и нам, пора придумать какие то шутливые титулы? Ну, низнаю, Магистры, Бакалавры йумора всякие.
Ну, что мы всё сидим в окопах как сычи и шипим друг на дружку: "НЕ ВЫСОВЫВАЙСЯ!!!!" Ну так же не интересно:(
Подумайте:)