Некто Леша ★★★★★• 30.06.2012 17:21

Да, добавлю про это, а то опять обсуждением мотивов заколебут:

>А это круто, да:
>https://www.anekdot.ru/scripts/author_best.php?list

На днях я пытался убедить Диму Вернера отследить, насколько интересна читателям возможность рассказать историю вчерновую наспех, в том числе устно по скайпу, и повесить для этого трейлер только внутри основного выпуска историй для 10 тыс. посетителей. Мне нужен начальный поток, чтобы колесики в песочнице завертелись, и я хотел взять этот поток с ан.ру, потому что сюда тексты и вернутся.

Дима ответил как обычно, я вынужден брать начальный поток из соцсети. А для этого терять анонимность. Мои истории касаются живых людей, в том числе почти всех моих знакомых. Поэтому я набросил пока покрывало-невидимку на всё, кроме самого лучшего.

И еще - просматривая эти 400 текстов, я наконец понял, почему Некто Лешу многие не любят. Я писал в прошлом году в жуткой спешке, большинство текстов сыры, длинны и случайны. Я их хочу написать по-другому и оставить всего сотню. Сделать я это могу только в своей песочнице. Надеюсь, мне дадут здесь возможность ни на что больше не отвечать и заняться делом.

Firstonx• 30.06.2012 17:21

Вскользь замечу, что посетителей этой книги поболее нескольких тысяч будет, плюс авторитетность сайта. Но спишем это на неосведомлённость того, у кого остальная статистика анру от зубов отскакивает.

Некто Леша ★★★★★• 30.06.2012 16:28

Блин, ну ведь пытался вынести всё, что связано со мной, за пределы этой Гостевой. Уходя, оставляют визитку, вот я и оставил. Ну вот трудно мне смолчать на такие перлы:

>посетителей за сутки 87, сегодня 37. По-моему, такие цифры не повод для шумной PR-акции с помощью чужого ресурса.

Какая шумная акция? Вас, великих сёвайверов гостевой, 87 за сутки наберется? Тоже мне мощный канал продвижения. Сказал же: масштаб 1:150 по количеству посещений раздела историй, 10% по выхлопу контента на уровне основного выпуска историй ан.ру. К этим позициям вопросы есть?

Если надо сравнить именно по количеству уникальных посетителей в месяц, это к Диме - у меня статистики уникальных по разделу историй ан.ру нет. Он давал цифру около 700 тыс. в месяц по количеству посещений этого раздела, на ней я и основывался - у меня около 5 тыс., если вычесть мои собственные заходы.

И ан.ру ресурс мне не чужой, я тут не меньше автор и читатель, чем любой из обитателей гостевой. Перед тем, как попробовать на внешнем ресурсе, достаточно долго и нудно пытался в чем-то убедить этот.

Протяну ли я без ссылок с ан.ру, для меня вопрос нелепый. Мой проект - для ан.ру, привлечение теряемых сайтом интересных свежих авторов, прежде всего устных. Обратку, здесь не нужную, я строю за пределами.

Плюху: я в прошлом посте про предлагаемые взаимные чувства написал. Если пишите, хоть прочитайте сначала.

Всем: ну вот на фига Вам меня дразнить, если тема надоела? Ну я еще понимаю там: понравилось, не понравилось на сурке, считаю фиговой затеей. Прошу просто не передергивать цифры и не затягивать в очередное обсуждение моих мотивов и моей всех тут уже заколебавшей личности :)

Леонид Хлыновский ★★★★★• 30.06.2012 16:27

Любопытное интервью в "Московском комсомольце" с исследователем фольклора Михаилом Алексеевским ""Власть смешнее оппозиции".
Конечно, до Стаса ему ещё далеко, но всё-таки...
http://www.mk.ru/politics/interview/2012/06/29/720410-vlast-smeshnee-oppozitsii.html

Интересно, все ли анекдоты из этого интервью взяты с сайта ан.ру?

Firstonx• 30.06.2012 14:01

Не специалист в в один к чему-то, но счётчики Лиры в обед сообщают: посетителей за сутки 87, сегодня 37. По-моему, такие цифры не повод для шумной PR-акции с помощью чужого ресурса. Открой блог в любой социалке, там больше посетителей наберёшь за день.

любопытный• 30.06.2012 11:59

Интересно, если Дима перестанет в конце историй ссылки ставить, сколько штук посетителей останется у НектоЛеши?

А это круто, да:

https://www.anekdot.ru/scripts/author_best.php?list

Плюх ★• 30.06.2012 10:22

"Отдельно Плюху: на сурке дурацкие перепалки мне тоже ни к чему."

Щас, побежали штаны придерживая куда-то перепаливаться.
Я в соседние гостевые-то годами не заглядываю.

Некто Лёша, в чем идея?
Неважно, какой масштаб. Любое дело, хоть большое, хоть маленькое, должно иметь цель.
Ну, к примеру.
У Димы была цель - собрать максимально полную коллекцию анекдотов.
Или допустим Биглер, (единственный из вышедших отсюда, насколько я знаю, у кого что-то получилось). У него была цель собрать военных-здоровенных.

А какая цель у тебя? Изложи одним предложением. "Я вам всем покажу!"? На "я вам всем покажу" далеко не уедешь.
Ну, впрочем, покажи.
Только постарайся учесть горький и невкусный опыт Алика.

Некто Леша ★★★★★• 30.06.2012 10:22

P.S. Ссылку на оперу в предыдущем посте я не дал, чтобы дать ДВ возможность её отрезать без потери для самого поста. На случай, если пропустит - http://anty-densurka.ru/veselyie-istorii/sovetyi-rasskazchikam

Еще про масштаб своей песочницы 1:1000 я погорячился. Устарели сведения, уже 1:150. Это по счетчику количества посещений раздела историй.

На память тайм-менеджмент этой затеи - 2 недели часа по 3 урывками, с тех пор как я вообще получил статус редактора сурка. Около 50 часов, отклик системы - 10% ан.ру в номинации "уровень нынешней ежедневной основной десятки историй". Можете смело прибавить нолик к оценке моих трудозатрат, только не забудьте сравнить с количеством часов в неделе :)

Некто Леша ★★★★★• 29.06.2012 21:42

«Что пишешь? – оперу пишу - и про меня напиши – обязательно напишу. Оперу всё интересно!»

Никаких больше предложений и перепалок – не хотите слушать, остается показать, как работает. Модель №1 запущена в маленькой песочнице, пока в масштабе где-то 1:1000 по трафику посещений раздела историй, 1:10 по входящему контенту на уровне основной десятки Вернера. Больше, конечно, в моём стиле и не нужно – одной в день вполне хватит. На ан.ру должны быть разные краски. Зато откровенное дерьмо немножко потесню свежими интересными рассказчиками, которых без меня никто бы тут не разговорил.

Может, и суета всё это, но мне как автору и читателю на современной платформе физически приятно. Заходя на ан.ру после фейсбука и моего сурка на вёрлдклассе, хочется взять здоровенную тряпку и смахнуть пыль.

У себя каждый день чего-нибудь меняю, отслеживаю обратку. Конечно, часто ошибаюсь. По-хорошему, большой компанией было бы легче отработать модель, вместе создать начальный входной трафик через соцсети, чтобы завертелся контент, и уже тогда предлагать испытанную модель. Но я понял, что здешним всё это до фонариков – КиО зовёт. Успехов в развитии сайта.

Конечно, есть масса способов помешать мне собрать свой самолётик в огороде. Но мне кажется, чем проводки обрезывать, гораздо интереснее посмотреть, а не взлетит ли.

Да, вот моя опера, где про всех пишу -
Поправки принимаю, в соавторы пускаю. Надоедать здесь больше не хочу, на моём поле – пожалуйста :)

Отдельно Плюху: на сурке дурацкие перепалки мне тоже ни к чему. Ракетчик действительно автор от Бога, но его плюх от чёрта, и ни на какой чёрт мне не сдался. Хочу, чтобы это чувство стало наконец взаимным.

Большая человеческая просьба – не тащить никаких ссылок на сурка в КиО. Подумайте, сколько полезных дел сделал бы Дима, если бы не чистил ежедневно свою гостевую, и авторы, если бы не продирались через фон в КиО. У меня очень мало времени.

Блин, от унылой простынки с предложениями я вроде излечился, а простыня всё равно получилась :) Сорри :) Действительно, горбатого могила и так далее :)

Плюх ★• 28.06.2012 18:02

"Плюх - столько мерзости в вашем посте"

Это да, согласен. А в жизни? В жизни ведь мерзости ещё больше!
От мерзости и так деваться некуда, а тут ты ещё со своим "Cколько можно присылать история с башорга?"
Отвечаю как Гексоген, красиво и понятно - присылать надо чем больше тем лучше. А чем лучше - тем больше.
Так понятно? То есть. Хорошего должно быть много, а плохога - мало. Так?
А если тебе не нравятся копии с баша, так не читай баш, и всё. Какие в сюда-то вопросы?
А всё что там хорошега есть, Гексоген так и так сюда принесёт.
Удобно же. Нет?
(уфф! аж вспотел от своей тактичности)

Гексогеныч• 28.06.2012 18:01

"Учитесь у гексогеныча, красиво пишет. Если бы свои истории таким языком излагал - цены бы ему не было."

Гость,

тут главное, что писать. Вот Хренозавр, к примеру, хорошо знает азбуку и где ставить знаки препинания. Я, стараюсь(когда стараюсь), хорошо и кратко излагаю свою мысль. Плюх, под всем известным ником Ракетчик, безусловный бриллиант на просторах Интернета как автор и рассказчик своих историй. У меня есть свои истории, но они не идут ни в какое сравнение с Ракетчиком. Его истории более, как бы это сказать, жизненные. Безусловно талантливые рассказчики Некто Леша и chetverg9?, но то, что пишет Ракетчик, - это дано от Бога. Это вынуждены признать и его неприятели, скажем так. Я знаю, о чём говорю. И это большое счастье для нас всех, что он зарывает свой талант на Ан.ру.

"Гексогеныч - т.е. ваша позиция такова: "вроде и понимаю что копипастить нехорошо, и выход какой-то надо найти, но сам буду копировать, пока никто не придумает «Кодекс чести об авторстве»". Я правильно вас понял?"

Я не только копирую и присылаю тексты на Ан.ру. У меня достаточно много своих. Повторяю - СВОИХ, анекдотов и афоризмов, разошедшихся на просторах Интернета. Когда то мне очень хотелось, чтобы меня услышали и достойно оценили читатели. Я мог среди ночи, или под утро(приём Сальвадора Дали), на первом попавшемся клочке бумаги записать мысль, чтобы проснувшись, её доработать...
И дорабатывал, и присылал, считал рейтинги, предвкушая...:)
А редактор... отправлял мои тексты в остальные:(
Я так и вошёл в десятку лучших из "остальных"...

Теперь мне всё это не ин-те-рес-но. Я достиг всего, чего я хотел.
Мне просто нравится приносить на Ан.ру то, что у меня вызывает улыбку.
А откуда, это, - мне это не важно. Но, под шумок, я вставляю и свои оригинальные тексты:) Это, чисто по секрету, чтобы редактор не услышал.
Какта таг...

Гость• 28.06.2012 14:14

Гексогеныч - т.е. ваша позиция такова: "вроде и понимаю что копипастить нехорошо, и выход какой-то надо найти, но сам буду копировать, пока никто не придумает «Кодекс чести об авторстве»". Я правильно вас понял?

Плюх - столько мерзости в вашем посте - нет никакого желания вникать в суть. Учитесь у гексогеныча, красиво пишет. Если бы свои истории таким языком излагал - цены бы ему не было.

Вадим Зверев ★• 28.06.2012 00:48

ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ,

Спасибо за поздравления! Нахожусь в тени, хотя ее и отбрасываю, причем так, чтобы ни на кого не бросить:).

Плюх ★• 28.06.2012 00:48

"Хотя, по-моему, все желающие почитать баш - могут почитать баш, а не натыкаться то и дело на истории оттуда на другом сайте."

Дорогой float

Если ты хочешь читать баш - иди и читай баш.
Если ты можешь позволить себе почосывая промежность ежедневно пылесосить сотню развлекательных сайтов - это безусловно гут. Это говорит о твоём всестороннем развитии и вопще.

Но поверь, что встречаются люди (и их немало), у которых нет времени серфить десятки и сотни сайтов, и в полном объёме курить ту шмаль, которой в неимоверном количестве заваливают сайты прыщавые плодородные дрочеры.

Такие люди как правило останавливаются на каком-то одном сайте, ну двух. Но при этом они не хотят пропустить что-то интересное, появляющееся (не так уж часто, чо там говорить) иногда на других ресурсах. Это их безусловно законное желание формирует некий социальный заказ. И находятся люди, типа гексогена тут, или штирлица там, согласные этот соцзаказ выполнять за незначительные и никому не обидные морально-нравственые ништяки.

Так что я считаю - или ты сидишь, прижав жопу, в одном месте и кушаешь чего дают, или шоркаешься задравши хвост по всем помойкам. Но тогда борись со своим регулярным поносом своими силами, а не жалуйся, что эти объедки кто-то один раз уже кушал.

(если ты понял, очом вобще шла речь в этом маленьком эссе, дай знать зелёным свистком)

Гексогеныч• 27.06.2012 16:27

"Мало того, что истории копируете с другого сайта, так еще и сам этот сайт копирует истории с баша."

float

Глубокоуважаемый float!

Если бы всё это было так просто в Интернете...
Да, я не присылаю ссылки на баш. Почему? Это очень сложный вопрос. На анекдоты, это уж точно, никто в интернете не делает. Истории, да, но не всегда. На баше необходимо определиться с авторством, прежде всего. При том потоке, который изливается на баш, действительно, вызывает интерес не больше 2-3% текстов. Баш интересен мне как собрание мемов, из которых можно что-то сделать действительно весёлое. Конечно, встречаются тексты действительно восхитительные, которые я, при всём моём цинизме, не решаюсь править. Но, к сожалению, очень редко, и присылаю на Ан.ру в оригинальном виде. Кстати, баш, в силу своей демократичности, тоже, не гнушается публиковать тесты с с Ан.ру, без ссылок на авторство. Это проблема всего Интернета. Необходимо разработать «Кодекс чести об авторстве», чтобы кпипастам было неуютно в этом пространстве.
Но, тут, опять же, возникает куча проблем, которые потянут за собой ещё, более сложные, связанные с оригинальностью самой мысли выраженную другими словами, на которые очень богат русский язык. И в конце концов мы все снова вернёмся к Сенеке, Сократу, Аристотелю… Спинозе, наконец:)
Какой из этого всего выход, - я, признаюсь честно, не знаю.

ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 27.06.2012 15:52

Пользуясь случаем, хочу поздравить с Днём Рождения одного из маститых, не побоюсь этого слова, юмористов сайта Анекдоты из России, который всегда предпочитает скромно держаться в тени не становясь от этого хуже.

С Днём Рождения, Вадим Зверев!

Ты нам дорог. Мы тебя любим, как автора:)

С уважением,

float• 27.06.2012 15:33

О да, уважаемый Гексогеныч, вас в первую очередь хочется отметить. Мало того, что истории копируете с другого сайта, так еще и сам этот сайт копирует истории с баша. Отличная цепочка, не находите? Если уж копировать, то указывайте оригинал, а не третьи руки. Хотя, по-моему, все желающие почитать баш - могут почитать баш, а не натыкаться то и дело на истории оттуда на другом сайте.

Гексогеныч• 27.06.2012 14:56

Пожалуйста, перестаньте это делать, я уже устал ставить -2 всем этим историям

float,

ну, бесценный ты наш проныра, что же с тобой поделаешь, взялся за гуж... мало ли кто от чего устал. Ты там гляди повнимательней, чтоб всем поровну, по чесноку - 2. Так веселее, будет.

float• 27.06.2012 14:00

Cколько можно присылать история с башорга? Сил никаких нет, перечитывать то, что уже прочитал на другом сайте. Или вы думаете что одни такие умные читаете баш? Очень ошибаетесь. Пожалуйста, перестаньте это делать, я уже устал ставить -2 всем этим историям

Владимир Николаевич• 27.06.2012 11:03

Если кто-то не понял суть нашего замечания: одно время на заглавной странице сайта висела ссылка " авторские десятки ".
Сейчас ее нет (или мы плохо ищем).

Зато есть просто "авторские".
Стишки, видимо.

Вопрос снят.

Леонид Хлыновский ★★★★★• 27.06.2012 09:59

locked,

я со странички твоего профиля прочитал присланные тобой работы.
Ну что тебе о них можно сказать?..
Хм... Попробуй-ка ты для начала поступить в Российскую императорскую академию художеств. Хотя бы на ускоренные курсы...

locked• 27.06.2012 02:48

Владимир Николаевич, ценная информация, спасибо. Т.е. теперь я ясно осознаю, что как новичок в этой компании, должен проделать путь со среднего 1,00 до 1,50 за 9 лет. Цель ясна! Вперёд!)))

Владимир Николаевич• 26.06.2012 13:53

На главной странице, прямо над стишками, подвешено слово "авторские". Без линков и прочая.

Леонид Хлыновский ★★★★★• 26.06.2012 13:53

Дима!

Firstonx своей остроумной репликой про интенсивность натолкнул меня на интересную мысль...

Можно ли у тебя полюбопытствовать, какое максимальное число анекдотов в день ты опубликовал за всю историю сайта?

Стас Яныч ★★★• 26.06.2012 01:57

locked!

"Маститость" - понятие попсовое. Оно обеспечивается раскрутками и самораскрутками. Неупомянутые здесь 080, Ю, Филипп, Ракетчик, Филимон, Биглер, Аллюр создавали шедевры уже среди первых своих текстов. А некоторые "маститые", за многие годы так ничего заметного и не создали кроме шума вокруг себя.

Firstonx• 26.06.2012 01:56

locked,
не знаю, согласится ли со мной Леонид Хлыновский, но я считаю, что вполне реально сократить этот срок вдвое и даже второе. Всё зависит от интенсивности. Если копипастить штук по сорок текстов в день, то рука набьётся достаточно быстро.

Леонид Хлыновский ★★★★★• 26.06.2012 01:56

locked,

ты, главное, присылай хорошие анекдоты, а там видно будет.
Не исключен вариант, что Стас с Юрием Татаркиным тебя и раньше в свою компанию примут. Они у нас вообще ребята компанейские...

locked• 25.06.2012 17:18

Леонид Хлыновский, а можно на уровень маститых выйти ранее чем через 9 лет? )))

Дима Вернер• 25.06.2012 14:41

Anatol Skabelin,
вот здесь можно подписаться:
https://www.anekdot.ru/scripts/subscribe.php

Anatol Skabelin• 25.06.2012 14:35

Подскажите, как получать рассылку анекдотов на СВОЙ e-mail?
Спасибо за поддержку!

Леонид Хлыновский ★★★★★• 24.06.2012 23:19

Дима!

Надеюсь, что моя реплика поможет благородному делу развития сайта.

Мне бы хотелось подбодрить начинающих копипастеров, присылающих тексты на сайт ан.ру, поскольку себя я считаю уже достаточно опытным в этом деле.
Когда в середине XVIII века была основана Российская императорская академия художеств, то курс обучения в ней длился 9(!) лет, причём основу обучения составляло написание множества копий с картин известных мастеров. Таким образом, художник набивал руку и затем уже сам мог создавать шедевры живописи.
Я думаю, что моя мысль ясна. Каждый начинающий копипастер через 9 лет может выйти на уровень маститых креативных авторов сайта "Анекдоты из России", таких как Стас или Юрий Татаркин.
Надо лишь упорно трудиться и пополнять Димину коллекцию анекдотов, которую Стас совершенно справедливо назвал энциклопедией анекдотного фольклора.

Плюх ★• 24.06.2012 23:19

"предлагаю на этом заткнуться"

Некто Лёша, отличчно!
Это первое вменяемое предложение по улучшению сайта, которое я от тебя услышал.
Поглядим, надолго ли тебя хватит.

Некто Лёша• 24.06.2012 13:59

Плюху:

>Для поиска на сайте нужен мааааленький кусочек мозга

В 2012 г. возможно более элегантное решение проверки на повторность, чем в прошлом тысячелетии. В этом решении кнопка "проверить на повторность" вообще не нужна. Дальше говорить, или мозг включите? Такие приколы нынешней системы, как ручное перетаскивание текста из рамки "отправить" в рамку проверки, вырезание оттуда ключевых слов, ручная расстановка галочек, вообще смешны в наше время. При любом объёме мозга. Кстати, именно ключевые слова рерайтеры обычно и переделывают.

>Ты ведь читаешь КиО, читаешь внимательно, тщательно выискивая там упоминания о себе

Хм, с каким сладострастием написано :) Была бы охота. Мне хватило двух заходов, по бутылке пива на каждый, недели две назад. Кстати, хохотал часто, может и поселюсь там на пенсии, пока времени нет...

>Вот в этой твоей последней реплике, обращенной ко мне, в ней какие есть предложения по улучшению работы сайта? Или может замечания какие?

Нет, просто отмывание, которое было бы вообще не нужно, если бы не очередная доза Вашего фирменного продукта. Ну, и не удержался от дружеского шарша караула у двери :) Думаю, всех уже заколебала наша перепалка, предлагаю на этом заткнуться.

Плюх ★• 24.06.2012 02:23

"Плюху: с какой стати для поиска на сайте нужна квалификация стратегического менеджера?"

Ни с какой стати. Для поиска на сайте нужен мааааленький кусочек мозга (совсем чють-чють), и толику соображения. Если стратегические манагеры обходятся в своей работе без этих двух компонентов, то прими мои глубокие извинения. (и не менее глубокие соболезнования тому, кому ты там чо планироваешь.)

"не повод тыкать мне в нос моей профессией."

Я не знал, что у тебя там нос. Правда. (эк тебя жызнь-от скрутила!) Что касается профессии, то я повторюсь, но это ведь ты её упоминаешь чуть ли не в каждой реплике. Причем не просто упоминаешь, а как обоснование для своих пространных рассуждений о полезности для сайта этих твоих рассуждений.

"Ну оказался бы я грузчик на овощебазе"

По крайней мере грузчиком ты не выглядел бы так смешно.

НектоЛёша, помня о твоей скользко-сопливой манере не отвечать прямо ни на один вопрос, я всётки спрошу.
Вот в этой твоей последней реплике, обращенной ко мне, в ней какие есть предложения по улучшению работы сайта? Или может замечания какие?
Ты ведь читаешь КиО, читаешь внимательно, тщательно выискивая там упоминания о себе, и прекрасно знаешь, что я там есть всегда.
Так почему бы тебе не обратиться ко мне там, не засоряя гостевую всякой шнягой?
Или в любой другой книге. Красной, к примеру. Или ты боишься, что там тебя не прочитает столько народу, сколько тут?
Не переживай. Книга, где мы с тобой устроим диалог по улучшению сайта, вмиг станет самой популярной на ресурсе. Обещаю.

Экстраполятор• 23.06.2012 08:48

Леша дорогой!
Савсем не панимаю зачем тебе лычно нужны перемены-шмеримены на сайте? Если сюда придут новые пацаны, культурные грамотные с чуством юморов, ты и в первой десятке не останешься. Я не знаю кто такой трест, то ты на него похож потому что у нас в Зугдиди говорят: "Каждый трест носит в своей груди семена собственной гибели, как петух, который в Сванетии вздумает запеть слишком близко от свадебного пира.
Стасик, неплохой афоризм между прочим.

Ватсон• 23.06.2012 03:08

Дима,
Сейчас опять вместо КиО флеш-игры открылись. Со второго раза открываеся нормально. Сейчас такое случается реже, но есть. С компа все нормально, а вот с телефона такая байда. Мне, конечно, терпимо, но какой-то баг все же есть.

Некто Леша ★★★★★• 23.06.2012 03:08

Плюху: с какой стати для поиска на сайте нужна квалификация стратегического менеджера? Даже если бы интерфейс устарел настолько, что для проверки повторности требовалось бы собрать на входе систему из 30 машинок "Феликс", это еще не стратегический менеджмент. Я просто споткнулся об очередную корягу, коих на сайте множество.

Для справки: системы антиплагиата работают с большими текстами, сами вырывая наугад фрагменты, а также используя более сложные алгоритмы. То, что здесь это и близко не сделано, ещё не повод тыкать мне в нос моей профессией.

Но я хотя бы понял, чего это плюх ко мне прицепился. Дело не в профессии. Ну оказался бы я грузчик на овощебазе, мне что, меньше бы досталось, что лезу тут со своими советами?

Понаблюдав его в естественной обстановке, с тысячами безмозглых злобных реплик в КиО по любому поводу, я осознал, что он просто слишком большой для этой гостевой. Ну, не пустят его сюда в таком масштабе и в таком виде. Это бегемот снаружи, а не внутри. В дверь не пролезает. Вот и приходится ему караулить у порога, тоскливо вглядываясь, ну когда же очередной гость сунется со своими предложениями. Дверь приоткроется, и - вперёд на плечах противника! можно будет просунуть внутрь хотя бы свой вращающийся хвостик. Прямо как в рассказе про пограничника, который сходил в соседнее государство на три метра по большим делам. Там фраза была последняя начальника заставы: "Тебе что, Советского Союза для этого мало?" Вот и я спрашиваю: неужели КиО мало?

Дима Вернер• 22.06.2012 15:12

Dmitri,
мы следим, чтобы в рекламе не было порнографии, это наше условие для всех рекламодателей. Если иногда в рекламных крутилках такое просачивается - мы от этой рекламы отказываемся. А для зарегистрированных пользователей у нас есть опция - показывать меньше рекламы, ее можно в своем профиле установить, если зарегистрироваться.

Егорка,
сейчас проверил со своего телефона - нормально КиО показывается с первого раза. Я спрошу у технических специалистов, что это может быть.

Хренозавр• 22.06.2012 15:02

Дима!

Ты не боишься, что после сегодняшнего обращения Dmitri работодатели всех стран объединятся и совместными усилиями прикроют твой сайт на хрен?
Лично мне будет очень обидно...

Ватсон• 22.06.2012 11:56

Дима
Когда захожу на сайт с телефона, хочу зайти в КиО, например, мне окрывается совсем другая страница с играми и всякой чепухой. Приходится закрывать и заходить снова, второй раз, как правило, выдаёт то, что нужно.
Это можно как-то исправить, или телефон в топку?

Плюх ★• 22.06.2012 11:56

"Плюху отдельное спасибо за необычную сдержанность"

Да и ты в один экран сегодня уложился. Болеешь?

Что касается поиска, то мы с любопытным в кио разными путями пришли к одному результату.

Рас.
https://www.anekdot.ru/search/?query=%F6%E8%F0%EA+%F3%EA%F0%EE%F2%E8%F2%E5%EB%FC+%EC%E5%E4%E2%E5%E4%FC&ch%5Bj%5D=on&ch%5Bs%5D=on&ch%5Bo%5D=on&ch%5Bt%5D=on&ch%5Ba%5D=on&ch%5Bb%5D=on&ch%5Bc%5D=on&ch%5Bp%5D=on&ch%5Bk%5D=on&allwords=on&xcnt=20&maxlen=0
Два
https://www.anekdot.ru/search/?query=%D1+%E4%F0%E5%F1%F1%E8%F0%EE%E2%E0%ED%ED%FB%EC+%CC%E5%E4%E2%E5%E4%E5%EC%0D%0A%D3%EA%F0%EE%F2%E8%F2%E5%EB%FC+%E4%FF%E4%FF+%C2%EE%E2%E0&ch%5Bc%5D=on&ch%5Bp%5D=on&allwords=on&xcnt=20&maxlen=0

Заняло это пол-минуты.

Я не знаю, хороший тут поиск или плохой, я им не пользуюсь. Я про другое.

Некто Лёша, обосновывая свои предложения по улучшению сайта, ты нам тут все уши протёр до дыр своим опытом эффективнага менеджмента и стратегическага планирования развития.

Объясни в двух словах, как можно что-то вообще планировать, не в состоянии сделать элементарнага - выделить в тексте несколько ключевых слов, вставить их в окно поиска, и расставить пару галочег?

Наивный• 22.06.2012 10:15

Ура, тепленькая пошла. В том смысле, что Некто Леша, некоторым образом прав. Хотя начинать надо было не с Агнии, а с сотворения мира как минимум. Потому что ветхий завет тем похож на Барто, что его тоже редко кто читал.
И вообще внутренним поиском на сайте могут пользоваться только те, которых по пальцам можно пересчитать. Остальные тоже могут, конечно, но без всякого толку. Доколе администрация будет напоминать нам о нашей бестолковости таким иезуитским методом?
Нельзя ли несколько обогатить перевариваемый здешней поисковой строкой синтаксис? Кавычки там добавить с вычитанием и прочие удобные функции.

Dmitri• 22.06.2012 10:15

Уважаемый редактор!

Живу за границей, этот сайт читаю почти ежедневно уже много лет, обычно с рабочего компьютера. С недавнего времени сайтом стало невозможно нормально пользоваться - очень часто при нажатии ссылок перехода на другой день (типа "Вчера") или другую категорию историй, новая страница блокируется контентным фильтром моего работодателя. Причем URL блокируемой страницы примерно такой: "id89018.al11.luxup.ru", URL Category: "Adult/Mature Content;Nudity;Suspicious". Пытаюсь вернуться назад и вылетаю на главную страницу сайта. Неудобно, опасно на работе и очень раздражает. Реклама-рекламой, но Вы бы учли сколько десятков тысяч людей вас читает с рабочих мест - не подставляйте свою аудиторию, не размещайте явные и скрытые ссылки на откровенный adult content и не показывайте у себя фривольные картинки с других сайтов. Или как вариант - почему бы вам не иметь "черно-белую" версию сайта: text-only, без прикрас, для тех кто на работе и вынужден соблюдать максимум приличия? Уверен, что очень многие вам будут благодарны за это и станут заходить на Ваш сайт намного чаще.

Постоянный читатель.

Авось• 22.06.2012 10:14

Это потому что не Барто 57 а Юдовский 2009:
http://michyud.livejournal.com/9991.html

Черная Молния ★★★• 22.06.2012 10:14

"Знакомая переслала цитату, где Агния Барто перещеголяла Нострадамуса".

"Цитата эта фиг знает сколько времени бродит по одноклассникам, да и по Москве в целом. Чуть ли не с 2008 г."

Легко быть Нострадамусом в 2008 году :-)

Некто Леша ★★★★★• 22.06.2012 04:13

Ну, с предложениями моими как обычно, и бог с ними. Плюху отдельное спасибо за необычную сдержанность :) Я тут вот чего. Знакомая переслала цитату, где Агния Барто перещеголяла Нострадамуса:

"Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем
Укротитель дядя Вова.
От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А Медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,
Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!"
(С сайта http://www.inpearls.ru/)

Цитата эта фиг знает сколько времени бродит по одноклассникам, да и по Москве в целом. Чуть ли не с 2008 г. Я не сомневаюсь, что на ан.ру она была опубликована, или копипастеры совсем разленились. "Да это же легко проверить!" - решил я. При отправке текстов кнопка есть такая, "проверить на повторность". Скопировал стишок, поставил галочки на все, что движется, нажал проверку и ... ничего. То есть вообще ничего! Проглотила и даже не моргает. Ну не нашлось текста, пусть фича так и отвечает: "подобных текстов не найдено". Или: "вы знаете, я тут немножко устарела, меня просто убрать забыли. Вы лучше гуглем попробуйте!"

Плюх ★• 21.06.2012 14:12

"Поэтому подборка должна сопровождаться соответствующими краткими комментариями"

А кто щас мешает составить такую подборку и отправить в выпуск?
(Не исключаю, что она попадет в повторные или во всяку. Но ведь это и будет ответ на ваше предлагание. Нет?)

Плюх ★• 21.06.2012 14:12

Привлечение без удержания это как половой акт (извинити) без партнёра. Давайте всётки сперва как удерживать, а потом как привлекать. Не удержим - будут неприятности. Придут стратегические манеджеры, станут укорять.

Леонид Хлыновский ★★★★★• 21.06.2012 14:11

Стас!

Ну какой же ты мудрый! Я понял: доски, предназначенные для пола в бане, следует построгать, но затем положить строганой стороной вниз.
Я тебя не о том спрашивал. Твоё предложение о тематических подборках я полностью поддержал и более того: предложил способ его реализации.
Своё же предложение я сделал не вместо, а в дополнение к твоему.
Цель у них одна и та же - популяризация сайта.
Если существует опасение, что в "Великолепную семерку anekdot.ru" попадут анекдоты с нецензурной лексикой, то можно поставить дополнительный фильтр, как на главной странице сайта, "Только приличные" или оговорить это в условиях рассылки.
Ладно, надеюсь, что Дима сам разберётся в наших предложениях и примет взвешенное решение.

Стас Яныч ★★★• 21.06.2012 09:11

Леонид!

Я тут говорил не о том, чтобы на сайте появилась ещё одна великолепная подборка "лучшего", тем более роботизированная. Я говорил о подборках и рассылках по отдельным популярным темам, которые развиваются в нашем фольклоре. Такие подборки могут делаться только вручную, поскольку никакие теги с их примитивной семантикой не обеспечат надёжного отбора тестов по смыслу. При этом каждая фольклорная тема развивается на основе развития событий реальной жизни и несёт на себе их отпечаток. Поэтому подборка должна сопровождаться соответствующими краткими комментариями (естественно не в академическом, а юмористическом стиле), которыми составитель показывает связь этой подборки с текущей жизнью, иначе очень скоро может быть непонятен смысл, а значит, и юмор многих текстов. Всё-таки Анекдот-ру имеет одну уникальную особенность в современном юморе - это энциклопедия русского фольклора, которая надолго, а не камеди-шоу, чтобы просто стебануться сегодня.
Да и для того, чтобы выйти на широкий рынок с этим товаром, надо чтобы он обладал такими качествами, которыми не обладают другие товары. Тогда и материальная польза будет. В общем, тут есть над чем подумать, и основа, на которой всё это можно сделать, на сайте имеется.