фиксагеныч• 29.02.2012 18:51
Гексогеныч наверное хотел сказать – “спор между блядями и проститутками” (первые по призванию, а вторые корысти ради)
Февраль 2012 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
фиксагеныч• 29.02.2012 18:51
Гексогеныч наверное хотел сказать – “спор между блядями и проститутками” (первые по призванию, а вторые корысти ради)
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 29.02.2012 18:00
Извините, забыл добавить: где лежит истина, вы сами прекрасно знаете:)
С Уважением к Создателю, читателям, авторам текстов, и комментаторам,
Полемика между авторами и копипастерами, лично у меня, ассоциируется в спор между девственницами и проститутками. У каждой своя правда.
Только вот у невостребованной девственности, это единственный аргумент в свою пользу:) Извините.
Это я мимо проходил. К вам это не относится. Вернее не ко всем:)
Ю,
ей богу, чем тратить силы и время на очередное тонкое и образное обоснование своего морального превосходства над копипастерами, лучше бы придумал гениальный анекдот.
А рейтингами мы с тобой сочтёмся, не сомневайся...
Гость,
неправильная постановка вопроса - "обойти копипастера". Сложно, хотя и совсем не невозможно, обойти "концентрированный сборник всего самого лучшего, наскребённого во всём инете за день". А копипастер - это посредник между тем, что стоит в кавычках, и читателем. И в этом смысле соревноваться с ним так же нелепо, как, скажем, с оператором, снимающим на камеру виртуозную игру на рояле, вместо того, чтобы соревноваться с самим исполнителем.
Гость,
ну как же я могу не париться и забить на рейтинг, когда я и есть копипастер?!..
Сема• 29.02.2012 14:11
Предлагаю внести в систему голосования некоторые изменения. Прежде чем продолжить и хотя бы для того что бы не быть обвинённым за зря должен признать что голосование для тех кто делает это добросовестно является тяжёлым и неблагодарным трудом. Я во всяком случае избегаю в них участвовать. Изменения касаются того обстоятельства что некоторые голосуют по принципу отмечать только не понравившееся или как по другому отдавая предпочтения тому или иному стилю поведения. Причём зачастую не отдавая себе отчёта что подобное голосование далеко от идеала. И поэтому предлагаю лимитировать количество баллов которое может раздать каждый из голосующих с момента как он разово зашёл на сайт. Для того что бы продолжить голосование всего лишь с помощью пары кликов можно получить дополнительные баллы. Всего лишь набрав текст или цифры с каждой картинки для положительных отрицательных и нейтральных оценок отдельно. И получив необходимый запас продолжить начатое действо. Смысл не в том что бы найти источник для раздражения. А то что бы довести до самого голосующего его наклонности. И данную процедуру совершенно не обязательно внедрять на постоянно, а на относительно короткий период. Возвращаясь снова и снова к этой процедуре время от времени
Дима не далее как в минувшее Прощёное воскресение разъяснил, что если ему присылают хорошо известный анекдот с новым оборотом, то он включает его в основной выпуск.
Сегодня мы все можем в этом убедиться.
Анекдот про электрика и контролера, опубликованный здесь в ноябре 2009 года, informa разнообразил новым оборотом "блять".
https://www.anekdot.ru/id/563144/
https://www.anekdot.ru/id/423431/
Судя по всему, положено начало хорошей традиции...
Гость• 29.02.2012 14:11
Что нужно сделать, чтобы в таблице "Наши авторы" не учитывались неудачные тексты
Хренозавр
Хочешь рейтинг улучшить? Забей! Не парься! Всё равно копипастеров не обойдешь.
Дима!
Я тут в силу определенных обстоятельств отстал от жизни.
Что нужно сделать, чтобы в таблице "Наши авторы" не учитывались неудачные тексты (тем более, что подавляющее большинство из них придуманы не мной)? Другими словами, как почистить личный архив?
Гость• 29.02.2012 03:21
Oberfeldwebel Rolf Steiner,
***Забавно, что анекдот (шутка), который мне понравился в гаждете
принадлежит Ю. Специально полез искать поиском.***
А мне вот уже несколько лет на работе постоянно рассказывают шутки и Ю, и Зверева, Стаса, Четверга и многих других. А я каждый раз говорю, что знаю, кто эту шутку придумал. Сначала сотрудники восхищались, потом начали раздражаться. Скоро глядишь и морду начнут бить за защиту авторских прав.
Гость• 29.02.2012 03:20
" появление такого бесценного кадра, как Oberfeldwebel Rolf Steiner,
Firstonx"
- А он ещё и пишет с ошибками!
"Многие не вернутЬся из Инета..." Тьфу!
Лично я никогда не открою обсуждалку. Я не боюсь агрессивных и бранных комментариев типа "автор - мудак" - я боюсь, что анекдот начнёт доброжелательно и культурно обсуждать Рольф Штайнер. Вот этого моя психика точно не переживёт.