Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2012: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 

Димыч 25.02.2012 23:50

Ю,

все эти домыслы: Умная жена, тупая жена, какой у нее или мужа IQ не столь важны. Давай сделаем проще. В результатах голосования 9 Зарегистрированных пользователей поставили +2. То есть эти люди скорее всего читают Гостевую книгу и я уверен, что IQ каждого из них больше 60-ти. И если кто-то из них любезно ответит ( а лучше все 9), чем же этот анекдот берет за душу, то мы в принципе можем понять его феноменальный успех.


Oberfeldwebel Rolf Steiner25.02.2012 23:49

Мне кажется, что самый лучший анекдот (так же как и игрушка)
это тот, который:
а) точно соответствует реалиям жизни
б) будит воображение адресата
Можно конечно высокомерно обозвать посетителей, выдвинувших эти блесны в Топ "ну бля ваааще", но мне кажется это себе дороже.
Как сказал когда-то Альберт Шпеер "В войне, как и в жизни важен конечный результат". Да, да г. Fistonx вот она пропаганда...
Я не считаю этот анекдот самым смешным и даже просто смешным...
Но называть примитивными людей, сопричастных ситуации, на мой взгляд, перебор. Ну, или это надо быть прямо ВЫСОКИМ мастером.
Тётеньки, которым я анекдот представил, сразу опознали неверного мужа...
Мои "откровения" с мормышкой они откинули за ненужностью "отстань, мы так глубоко не копаем".
Ув г. Fistonx, не будучи экспертом, я не знаю на какую мормышку, и что может ловить изо дня в день старичок, который сидит с удочкой на берегу городского пруда в центре мегаполиса, но этого человечка иногда с мальчиком подростком, я регулярно вижу. Сейчас зима и я периодически вижу там же мешковатые фигуры в длинных тулупах и валенках с резиновыми бахилами.
Вы полагаете, что они используют ловлю на набор блёсен из анекдота?
Ну вам наверное виднее... Вы автор, пишите и анекдоты и афоризмы...
Смешные, наверное? Обсуждаловку оставлять не пытались?


Nevajno25.02.2012 17:13

Ю!
Успех анекдота, в котором "участвуют очень примитивные люди с критически низким интеллектом" скорее всего объясняется тем что его оценивают "очень примитивные люди с критически низким интеллектом". Я такие анекдоты называю "Ну, бля, совсем!"


Ю ★★25.02.2012 16:23

Дима,

я редактировал анекдот про начальника, а ты в это время их всех скачал в обработку. Не уверен, тот ли вариант ушел к тебе. Поставь завтра, пожалуйста, последний вариант, который я послал после этого (он короче).


Firstonx25.02.2012 15:56

Oberfeldwebel Rolf Steiner,
если бы я был рыбаком, то не преминул бы заметить, что на городских прудах вообще на мормышку не ловят, а не только в течении 10 лет. Но такому специалисту по юмору и рыбалке глупо было бы что-то замечать.


Ю ★★25.02.2012 15:56

Димыч,

то, что анекдот должен не всегда должен быть логичен, а часто эмоционален, можешь не доказывать, мы с тобой некоторым образом оба сюда их пишем. В твоём п.2 есть ключевое слово - теоретически. Так вот, теоретически притянуть за уши можно почти всё что угодно. Просто есть определённые здоровые рамки. Анекдот, который мы обсуждаем, претендует на реальность, это бытовой анекдот без всякой фантастики - а выполнен нереально, притянут за уши, он принуждает меня поверить в детали, вероятность которых близка к нулю. Ну не может нормальная жена не знать, и не желать узнать, об увлечении мужа НИ-ЧЕ-ГО! Это была бы ОЧЕНЬ глупая женщина. И не может человек, который врёт жене, что он ходит с приятелями "стрелять шариками с краской из ружья" не знать, что это называется "пейнтбол". НЕ МОЖЕТ. Нет, ну может, но тогда его IQ не более 60-ти, и ничего смешного в этом нет. Так вот, прочитав этот анекдот, создаётся впечатление, что в нём участвуют очень примитивные люди с критически низким интеллектом, и даже не хочется пытаться вытягивать его, самому себе доказывать, что, мол, так МОЖЕТ быть, и ПОЧЕМУ так могло бы быть. Это всё, разумеется, ИМХО. А вот, кстати, анекдот типа "Сидит корова на дереве, мимо летит стая напильников..." - с огромным удовольствием! Потому что это откровенная и ни на что не претендующая дурня, и в этом смысле она очень искренна и даже в каком-то смысле "правдива@? и в неё-то как раз и "веришь" :)


Oberfeldwebel Rolf Steiner25.02.2012 07:21

Причина популярности в нейтральности анекдота про блёсны...
Правдоподобность и логика в анекдоте не к чему...
Кстати, а так ли вы уверены в своей праваоте.
Блёсны это к спинингу....А человечек 10 лет на городском пруду на
мормышку ловит.
А глупая баба с целлюлитом на попе этого не понимает.
Вот он сидит и думает, как ей сказать, что бы не обидеть.
Набор блёсен дорогой.
Тётка от сердца с кровью деньги оторвала и в какое место их?
И про Путина ни словаи про тёщу и про массонов и про фошиску гадину...
С таким вариантом вы не согласны ли?


Дима Вернер25.02.2012 03:19

Димыч,
я не анализирую. У анекдотов логика другая.


Плюх 25.02.2012 02:16

"Не понимаю шквала эмоций по поводу сегодняшнего №1"

Дайте пожалуйста этому Ю ссылку на монолог про повязку, которая с головы на ногу сползла. Пусть про себя послушает, порадуется может.


Димыч 25.02.2012 02:16

Дима Вернер,

а ты кстати, что думаешь по поводу анекдота №1 за 23.02.12? В чем причина такой его популярности?


Димыч 25.02.2012 02:16

Ю,

я попытаюсь с точки зрения логики "повысить умственные способности" мужа и жены.
1. Многие мужики сейчас даже удочку в руки не берут, не говоря уже про спиннинг с блесной.
2. Если я купил пару спиннингов и удочек, положил их на балконе, и рассказываю жене рыбацкие истории, то она мне теоретически может поверить.
3. Если я систематически езжу на "рыбалку", то есть не забываю ложить в багажник машины купленные спиннинги и удочки, постоянно привожу рыбу, пользуюсь презервативом и не раздаю всем свой телефон, то в принципе жена может мне, как "рыбаку" верить практически.
4. Многие современные блесны весьма разнообразны. И если мужику далекому от рыбалки показать например силиконовую наживку, то он может с первого раза и не догнать, что это такое.
Но это не главное. Анекдот как раз затрагивает не логику, а эмоции.
И в чем тут суть? А суть в том, что этот анекдот рассказывает, как многие супруги друг друга обманывают самым примитивным способом и судя по количеству голосов и положительных оценок - это им нравится.



Рейтинг@Mail.ru