Дима,
на первую страницу анекдотов про Вовочку каким-то непонятным образом пробрались Петька с Василием Ивановичем https://www.anekdot.ru/id/512487/
Они, конечно, куда угодно пролезут, но лучше бы им старые тэги оборвать, а новые прикрепить...
Июнь 2011 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Дима,
на первую страницу анекдотов про Вовочку каким-то непонятным образом пробрались Петька с Василием Ивановичем https://www.anekdot.ru/id/512487/
Они, конечно, куда угодно пролезут, но лучше бы им старые тэги оборвать, а новые прикрепить...
я_так_думаю• 30.06.2011 14:34
Шульцен Бойзен,
Как всегда изыскано перевёл, наскальное-сакральные, зашифрованное для потомков нетленки Стаса. Снимаю шляпу!
И-нет развивается по одним и тем же законам, просто мы опережаем другие сайты в развитии :)
Дима Вернер,
абсолютно согласен, особенно с последним: ":)". Кстати, а почему не смайлик?
Если, что-то там, развивается по спирали, то мы безусловно опережаем, бегая по кругу, как белка в колесе.
РАЗВИТИЕ! ПРОГРЕСС! СВЕЖИЙ ВЕТЕР ПЕРЕМЕН!
Самые кассовые лозунги! Человечество заплатило за них самую высокую цену и продолжает щедро платить, надеясь на светлое будущее, в котором мы все сейчас живём с позиции средних веков. Развитие, и т.д. предполагает достижение какой то цели и стратегию, прежде всего... Извините. Спускаюсь на землю.
Дима, извините, какая у Вас ближайшая цель в плане развития сайта?
Нет, не так. Дима, какая у Вас мечта в плане развития сайта? Давайте вместе помечтаем...
Тому самому на Вторник, 28 Июня 2011 17:21:24
Во-первых, упомянутые пародии не считаю чем-то лучшим в своей опусистике, так, небольшое увлечение, вдохновлённое Татаркиным, не устаю его благодарить. Лучшим же на сегодняшний день считаю педагогическую поэму «Крымские каникулы», фрагменты который уже были опубликованы на «Анекдотах из России». С интерфейса
аликдота входа пока нет – материал пока не готов к публичному показу, желающим могу предоставить адрес в КиО.
Во-вторых, всякие денежные затеи здесь проваливаются, и это хорошо: деньги портят отношения. Я уже пережил в КиО и «Гостевой» смену нескольких поколений. И каждому приходится повторять знаковый анек:
«Играют в казино два НР. Один – крупный, толстый, спокойный добродушный. Другой – маленький, тощий, злобный. И оба проигрывают. Толстый – пофигистски, с усмешкой. А маленький скандалит с крупье, злобится. Тут толстый не выдерживает:
- Брателла, зарабатывать надо не здесь!»
Всякого рода денежные сборы? В начале общения с «Ан.Ру» на меня наехала свора укронацистов, ну, там Игла, Бодик, Св и прочая шелопунь. Я тогда больше обитал в Киеве. И они предложили скинуться мне на билет в Москву, к москалям. Речь зашла о ничтожной сумме баксов в 15. Раскатал губу, не столько на билет, сколько на прикол: билет возьму, съезжу, вернусь - москали не приняли! И что вы думаете? Тут же популяция «отправителей» просто исчезла с сайта - как в случае с Бендером, когда Остап Ибрагимович надевал фуражку киевского милиционера и призывал граждан в свидетели – любой флэш-моб тут же сдувало.
В другой раз аликофобы спросили меня, сколько собрать, чтобы я ушёл с сайта. Назвал сумму в $500, очень скромную, если учесть, что аликофобы шумели о числе своих сторонников в миллионы. Увы, не собрали и цента. На случай подобных предложений сразу заявляю – с сайта не уйду ни за какие бабки. Впрочем, начиная с $10000 торг уместен. Почему возрастание в 20 раз? И сам подорожал, да инфляция. мля!
В-третьих, гораздо важнее, сужу по себе, простая почётная грамота от имени администрации и обЧественности сайта. ИМХО, давно заслужили как комментаторы Фря, Мчс, Наивный, Ваше имя, Вредная Тётка, Немолодой, Поклонник, Чейтатель, БМВ, Смолин, Владимир Николаевич... Пардон, если кого упустил. Упреждую, перечисленные товарищи меня больше чехвостили, чем хвалили, но их комментарии конструктивны, без гопнических штампов, во многом мудры и остроумны. в духе сайта анекдотов. Авторы? Часть авторов уже была поощрена, о них речи нет. О себе тоже не хлопочу – подобную грамоту от имени сайта могу вручить сам себе, да куда покрасивше.
А вообще, ИМХО, мне каэцца, лучший момент, момент истины – это момент рождения опуса, то самое состояние, в котором Пушкин бегал, вопя: "Ай да Пушкин, ай да сукин сын!". А уж кто как воспримет – дело 5-е, главное, чтобы понравилось самому.
В-четвёртых, у сайта большой потенциал для организации выступленийпо радио, ТВ, в СМИ, концертов и т.д., вплоть до «чёсов». Но этим кто-то должен заниматься. Я, как проявивший инициативу – нет. Ненавижу любые организационные дела! Антиобщественник. Могу только проконсультировать.
Всем – творческих успехов
я_так_думаю,
И-нет развивается по одним и тем же законам, просто мы опережаем другие сайты в развитии :)
Например, свободные обсуждения у всех историй у нас были в 1998-ом году. Посмотрев, что из этого получается, я через три недели их закрыл, и раздел историй спокойно развивался еще семь лет до нового "витка обсуждений". А десять лет спустя наш опыт в точности повторил Башорг - они тоже открыли обсуждения у каждой цитаты, и тоже через пару недель их прикрыли.
забыл• 30.06.2011 03:18
Было такое мероприятие в прошлом квартале...
Из рапорта:
- ... трамвай, задевший Porsche, скрылся во дворах. Оперативники
оперативно вышли на след...
И сегодня:
- Страх - это когда трамвай, зацепивший "порше-кайен", скрывается во
дворах.
Чё то Четверг9 куда-то запропастился?... Есть работа!
Шульцен Бойзен• 30.06.2011 03:17
"Чем менее общения у нас,
тем лучше будет нам и без обид."
Я Стаса жить не научу и Стас
меня навряд ли переубедит.
Здесь в лучшем комментарии мотив -
инструкция засунуть себе в рот,
а после - пожелание идти
в далекий эротический поход.
я_так_думаю• 30.06.2011 03:17
Чем меньше у нас общения - тем, действительно, лучше. Потому что заканчивается оно чаще всего обидой и разочарованием.
Дима Вернер,
стопстопстоп! Я, извините, очен тонко чувствую гармонию, логику, и законченность в мыслях.
Здесь, - она начисто отсутствует. Весь И-нет развивается по одним и тем же законам, а мы, уникальные, - по другим?!
Получается по Ленину, извините, - "Чем хуже - тем лучше!"
К чему всё это привело - живём по разным республикам. Не хотелось бы, чтобы та же участь постигла Ан.ру. И вообще: "не хуже, чем у людей", касается и Вашего сайта, Дима. Чуть не сказал :"Нашего". Извините.
я_так_думаю• 29.06.2011 16:23
Чисто по ассоциации с тем_кто_так_думает:
Самый красивый коммент это - "%уня", а самое доброе пожелание - "иди на %.."
Стас,
обычно, читая комментарии по поводу твоего очередного высказывания типа:
- Кто нибудь понял, что он сказал, - я молча улыбался в полной уверенности, что я то уж, понимаю! Но на сей раз, ты превзошёл себя! Ты хоть сам понял, что ты сказал?!
Владимир Николаевич,
мотивация разная. В ЖЖ запись прочитали те, кто включил пишущего в свою френдленту, кому интересно общение с этим человеком. К нам приходят люди с другой целью - не для того, чтобы пообщаться, а чтобы байки почитать. Одним надо посмеяться, другие просто хотят что-то интересное прочесть. Читают они не "дружескую ленту", а то, что предлагает составитель (и голосование других читателей). Ну и как обычно: довольные молчат, недовольные шумят. Чем меньше у нас общения - тем, действительно, лучше. Потому что заканчивается оно чаще всего обидой и разочарованием.
Стас Яныч ★★★• 29.06.2011 15:51
"оставить красивый коммент", "это не критика, - это доброе пожелание"
Чисто по ассоциации с тем_кто_так_думает:
Самый красивый коммент это - "%уня", а самое доброе пожелание - "иди на %.."
Владимир Николаевич• 29.06.2011 15:51
Дима Вернер
Так, да не совсем: вот как выглядит обычный пост в ЖЖ:
Пятница, 13 Мая 2011г.
Сегодня я встал не с той ноги и пошел в (...read more...)
69 комментариев | Оставить комментарий
======================================================
А у нас (Вы уж простите за это "у нас" :) ... у нас тот самый случай, когда форма имеет принципиальное значение. Ибо она создана так, чтобы общения было поменьше.
На этом с нашей стороны всё, больше приставать по этому вопросу не будем и просим прощения за назойливость.
я_так_думаю• 29.06.2011 14:56
Разве у нас не так?
Дима Вернер,
не чё то у нас не так. ВН, на мой взгляд, правильно говорит - отстаём мы, в этом виде жанра. Лишнее нажатие кнопки мыши - это уже проблема для начинающего пользователя. Сам испытал. А так - крути колёсико или веди курсором - история перед тобой. И если, что-то надо уточнить, чтобы оставить красивый комментарий - история перед тобой. Да все вокруг в инете на это уже перешли. И, как-то чище у них там. Я думаю, модераторы работают. Это не критика, - это доброе пожелание.
Владимир Николаевич,
принцип комментариев в LJ - всё в руках автора. Автор может удалить любой комментарий к своей записи, может разрешить комментирование только зарегистрированным участникам, или вообще не открывать комментарии. Разве у нас не так?
Владимир Николаевич• 29.06.2011 14:13
Здравствуйте, составитель сайта "Анекдоты из России" Дима Вернер и его помощники.
Ознакомившись с сегодняшней копипастной байки с сайта "баечкиблогпост", не поленился и сходил туда с инспекцией.
http://baechki.blogspot.com/
Нам очень понравилось, как у них организованы комментарии.
Во-первых, никого не смущает , что внизу , под историей, не просто рожа с табличкой намалевана, а ясно указано: "коммент".
Причем "коммент" - родной, местный. И указано сколько их уже.
Что не мешает ему, комменту, уживаться со всякими пиктограммами фэйсбуков и твиттеров.
Комменты у них можно оставлять согласно "выбору профиля" - там и ЖЖ-ник и Open ID и даже анонимы. Т.е. чем-то напоминает принцип комментариев в LJ.
Общение - это важно.
Именно благодаря общению и возможности делиться мнениями "раскрутились" и ЖЖ и прочие популярные сервисы.
И во всех этих сервисах - общение на почетном и заметном месте.
Ты, фома, не стесняйся, делись всем, чего не жалко. Пусть даже и мыслями, или что ты называешь таковыми. Чем больше тебя здесь, тем в КиО воздух чище.
тот самый• 28.06.2011 17:21
Пока народ переваривает мои предложения, хотел бы, с разрешения Димы, поделиться ещё одной мыслью.
Алик,
ты тут регулярно появляешься радуя меня интересными текстами. Особенно пародиями на Юрия Татаркина. Утверждаешь, что неоднократно предлагал Юрию выступать с тобой в паре на корпоративах, но Юра, из природной скромности, скрываясь за откровенной грубостью переходящую в хамство, отказывается. Так в чём дело? Учреди премию, из заработанных на нём денег, скажем так: "Серебрянная калоша Юрия Татаркина!". Опять же, как рабочий вариант.
Да и Володе Сидорову, соперничающему в некоторых аспектах с японскими химиками и в определённой направленности в творчестве с самим Сальвадором Дали, тоже, следовало бу задуматься о всемирной славе и учредить какой-то приз на тему...
Поторопитесь, ребята! Потом будете кусать локти...
Авось• 28.06.2011 15:41
@Стас (28 Июня 2011 02:48:36) "Народу ведь пофиг, кто придумал текст. Главное, чтобы анекдот или афоризм был хороший, а не его автор."
Неужели? Я, конечно, не совсем "народ", но вот уже который месяц почти без исключений даю -2 любому тексту с подписью Грубас, и с редкими исключениями - любому тексту с подписью Леонид Хлыновский.
Нет, были, конечно, тексты под этими подписями, которым я ставил +2, но из-за неприязни, которую я выработал по отношению к этим подписям, уровень этих текстов должен был быть значительно выше, чем уровень плюс-двушных текстов других авторов.
тот самый• 28.06.2011 15:41
Ну, Наконец-то! Появился конструктивизм.
"Все ахтунги сперва проводят парады."
- Прааавильно, Дядя Коля,- как сказал бы кот Матроскин.
Подготовка к параду уже идёт. И проходит она в КиО.! Сам, согласись: разве не парад ли это, когда народ приносит в КиО то, что интересно другим? Кто с ютуба, кто из новостей, кто с википедии, кто историю расскажет неформатную, но интересную. Тут новой рубрикой попахивает! "Парад!" А твои кошаки, особенно рыжий. За Барбару, я вообще молчу - конкурентка символа Совы!
Осталось только объединить всю эту разношерстность и разноголосицу в определённый формат.
"...боюсь что таким образом охотно простимулируются и так безмерно плодовитые..."
Не боись, Дядя Коля.
Если ты сам, скажем, представишь пять членов жюри, которым ты доверяешь, и которые не будут учавствовать в конкурсе, то результат будет объективный. Этот конкурс будет абсолютно не связан с голосованием на Ан. ру. Это параллельный конкурс. На Ан.ру будут представлены только работы соискателей. От этого тоже выигрывают все. Я имею ввиду Диму и нас. Кстати, о голосовании жюри. Каждый из пяти представляет список из десяти претендентов, истории которых он считает лучшими под номерами: 1..2..3... Тот, кто набирает больше первых мест по сумме - становится победителем года со своей историей и обладателем...
"БРИЛЛИАНТОВОЙ ВАРВАРЫ". Как вариант. Но это не моё дело. Там ещё много над чем надо поработать. Пока же исследуются предложения. Пусть даже самые глупые с чьей то стороны.
Я, со своей стороны, сделал предложение по "Анекдотам" и отступать не намерен.
Как не намерен и присуждать себе премию.
тот самый,
рад за тебя и за Алика, но не могу вспомнить, чтобы я просил что-то о себе говорить, особенно тебя. Пора к врачу, который памятями занимается.
Стас Яныч ★★★• 28.06.2011 02:48
И ещё очевидные результаты, никому не понятного ранжирования авторов в разделе "Наши авторы".
Те авторы, которые действительно авторы (особенно авторы анекдотов) чувствуют себя в этом разделе некомфортно. Любая история уже имеет перед анекдотом 20% форы в местных баллах. Каждый человек и явление по природе уникальны (это вам любой криминалист и синоптик скажет), а тут единый стандарт для всех и людей и явлений.
И вот начинается бодибилдинг - тут мы урежем свои личные анекдоты (особенно по дури посланные в афоризмы), а тут мы нарастим силиконовый объём чужих отредактированных историй и добавим имплантированных анекдотов... Короче, занимаются не делом, а подгонкой фигуры под фиговый стандарт 90-60-90. Те, кто похитрее начинают ещё поднимать температуру на градуснике легитимным его дрочением.
Может, это кому и интересно, но в итоге может привести сайт в ту же ситуацию, в которую попала Формула-1. Её искусственные правила никто из участников и зрителей до конца уже не понимает, соответственно и интерес к ней во всём мире падает (кроме России, которая пришла в неё недавно на её последнем издыхании в виде Петрова и ещё какой-то Маруси).
Реальный смысл могут иметь сейчас только Авторские десятки по отдельным разделам, да и то только первые две. Остальные ввиду отсутствия даже минимального кворума голосования легитимными считаться не никак не могут. В одной из них просто сделана полная каша стараниями двух креативых авторов, в основном видно броуновское движение. В двух первых разделах подобные процессы тоже заметны, но погоды не делают.
И даже не важно, что в десятках авторских анекдотов лидируют далеко не авторские, а народные. Это даже полезно, чтобы авторы видели тот уровень, к которому надо стремиться. Народу ведь пофиг, кто придумал текст. Главное, чтобы анекдот или афоризм был хороший, а не его автор.
"Но мы же ведь, РУССКОЯЗЫЧНЫЕ АХТУНГИ-БЕССЕРЕБРЯННИКИ.! Давайте и мы чё нить придумаем эдакое."
А чо придумывать? Парад вам надо провести сперва конечно. Все ахтунги сперва проводят парады.
"Из двух страниц, по большому счёту, работает только Гостевая и КиО((("
Тот самый, не надо огорчаться, я слыхал что на сайте работают так же страницы: анекдотов, историй, афоризмов, стишков, и карикатур. Сам-то я давно там не был, но судя по некоторым косвенным признакам (вашей тут активности в частности), они таки ещё жывы.
Что же касается "стимулирование притока на сайт новых талантливых авторов по номинациям", то боюсь что таким образом охотно простимулируются и так безмерно плодовитые нью_грубосы и некст_некто_лёши. Причём простимулируются не столько за счёт пятихатки гринов, сколько, к сожалению, за счёт нормальных рассказчиков.
тот самый• 28.06.2011 02:47
Firstonx,
кстати, а почему бы тебе не учредить премию имени Юрия Татаркина, к примеру, в "Афоризмах"?. Звонко.
И внести, чисто виртуально, скажем так, чуть больше меня? Гляди, Алик опередит.
Кто и кем ты был забудется, а имя прославишь на века! Как Нобель, скажем.
Я, ради этого, хоть 10$, но согласен внести и стать соучредителем.
тот самый• 27.06.2011 16:31
Пора к окулисту, мне.
Firstonx
))))Юрик,
ты даже представить себе не можешь, на сколько ты необычен в своей неповторимости! Вон, Алик, уже чёс устраивает со своими пародиями, и всё благодаря тебе!
Если смотреть правде в глаза, то окулист тебе не поможет(((
Не желаю прослыть баянистом, но Всё, что можно сказать о тебе, сказано в КиО.
Это не высказывание по теме. Это оффтоп чистой воды.
Пока, блин комом, но главное - есть начало от мужчины! Оптимистично.
/Прошу высказываться./
тот саменький гостик,
внимательно прочитал все реплики в Гостевой, но слова в которых тебя окрылил МЧС, найти не удалось. Пора к окулисту, мне.
Насчёт высказаться: высказываюсь. Есть такой креативщик - Дулврак, много чего он предлагал в Гостевой. Не отбирай у него хлеб, прошу!
тот самый• 27.06.2011 01:46
Стас,
как я понял из твоего ответа, ты убедился, что я тот самый.
Хочу принести извинения всем читающим Гостевую, за то, что указал количество работ присланных мной однажды в один день. Конечно - это хамство с моей стороны.
Каждый пишет по мере возникновения оригинальной мысли. Я уже сам перешёл на качественный отбор для отсылки. Бывает по разному, но стараюсь.
Мчс,
просто спасибо. Ты всё правильно понял и подобрал очень точное слово: "окрылённость". Для меня, сейчас, - это очень важно.
А теперь о главном.
Ребят, ну ведь скучно мы живём, на нашем самом весёлом и умном сайте.
Из двух страниц, по большому счёту, работает только Гостевая и КиО(((
Вон ЯПовцы, и то додумались уже до геральдики и гимна. Да они гроша выеденного не стоят против нас! Весь Интернет пасётся здесь, получая бесплатно заряд весёлого настроения. Пусть получают, но ведь нам, тоже нужно развиваться?
Существует, конечно, такая мысль принадлежащая, по-моему одному из китайских правителей: "Лучший способ управлять - это ничего не делать". Но мы же ведь, РУССКОЯЗЫЧНЫЕ, объединённые одной культурой воспитания и образования. Мы же ведь все АХТУНГИ-БЕССЕРЕБРЯННИКИ.! Давайте и мы чё нить придумаем эдакое.
Поэты у нас есть. Художники, - талантливые. Девиз - в афоризмах, аж бегом.
Историков - хоть отбавляй. Всё сходится.
Конечно, я не вправе распоряжаться на сайте, принадлежащий, скажем так, Диме Вернеру. У меня и в мыслях такого нет. Моя основная мысль - объединить все наши усилия для действительно чего-то стоящего, а не вести бесполезную перепалку, мягко говоря, с Гостями в КиО. Дать сайту новый импульс, не загружая при этом Диму.
Прошу высказываться.
P.S. Существует, возможно, самая главная мысль - это общественное стимулирование притока на сайт новых талантливых авторов по номинациям, за счёт фонда, созданного из процентов с валютного депозита всех желающих. Криминала нет. Налогами обложить невозможно. Деньги победителя переводятся на его эл. кошелёк вебмани. ВСЁ. Мысль пока сырая и требует проработки и согласования с Димой.
Но, если что, я бы хотел: как автор идеи, оставить за собой раздел "Анекдоты" с названием приза и внести, как первый учредитель, для победителя - 500$ в год.
Стас Яныч ★★★• 26.06.2011 18:20
Тот самый!
Всё просто, открываешь ранее указанную мною страницу и ищешь с помощью Ctrl+F слово Розенбаум. Оно там в единственном экземпляре.
И ещё я как-то не совсем уверен, тот ли ты тот самый?
тот самый• 25.06.2011 01:06
Дима!
Как это понимать: один автор в двух основных афоризмах? Ничего личного, но если правила меняются, не будете ли Вы столь любезны сообщить народу.
У меня есть день, когда опубликованы мои 27 текстов в основных, с различной степенью успешности. Я с удовольствием вернусь из анекдотов, только дайте знать)))
Стас,
лучше бы ты написал открытым текстом. Нифига не понятно среди тупых шуток прошлого по сцылке. И причём здесь розовое строение? Полный эпик фейл!
Юрик!
не мучай паспорт! У тебя всё есть в мыле. Стрелец, ты наш, неприкаяный.
Стас Яныч ★★★• 24.06.2011 15:04
А анекдот про Розенбаума, который был сегодня отправлен в отстойник, видимо по причине похожести на известную рекламу волос, совсем не достоин такой участи. Что-то в нём есть уникальное, что характерно для настоящих анекдотов. Он, конечно не новый, хотя ему ещё вряд ли много более 10 лет, но если его не было на сайте, то он должен был попасть в основные, а если уже был, то в повторные. Поиском по сайту я его не нашёл, и кстати семилетней давности его вариант http://forum.1tv.ru/lofiversion/index.php/t8206-400.html только в последней строке несущественно отличается от нынешнего.
Стас Яныч ★★★• 24.06.2011 15:04
Господин Грачев совсем неплохо формулирует свои мысли в виде афоризмов и анекдотов. Но есть у него маленькая болезнь (чуть сильнее, чем у большинства других авторов), которая заставляет его повышать оценочную ценность своих текстов путём повышения их местных абстрактных рейтингов. Кстати, его методы кардинально отличаются от методов другого озабоченного этим автора. Но у меня ни к кому из подобных авторов претензий нет.
У меня всё те же претензии к существующей системе ранжирования авторов и отдельных их текстов. Эта система заставляет многих авторов не повышать реальное качество своих текстов, а повышать формальные показатели их местных рейтингов. Причём последнее лучше всего получается не у тех, кто "работает на сайт", а у тех, кто лучше обеспечивает приток на сайт нужных ему голосов.
Всё это конечно мелочь, но лично мне даже такое маленькое мошенничество неприятно. Тем более, когда люди так упорно месяц за месяцем пытаются обмануть не только других, но и себя.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 24.06.2011 15:04
Сегодня, как и полтора года назад, бабушки снова вяжут:
https://www.anekdot.ru/id/517010/ и https://www.anekdot.ru/id/431298/
тот самый,
заглянул в свой паспорт. Если я - Юрик, то ты, сынок, - ходок, к который к Ленину за правдой ходил.
Что касается очень красивого слова "конъюктура", то она не только имеет место быть на сайте, но и побеждает потихоньку. В "историях" - грубас, Некто Лёша, Четверг9 и так далее (извините, всех перечислять не стану), это наглядно доказали. Но сей процесс настолько неизбежен, что странно было бы предполагать, что анру он обойдёт стороной
тот самый• 24.06.2011 01:38
Черная Молния,
понять Юрика может не каждый. Извини. Вопрос состоит в том, что либо ты высказываешь свои весёлые, как тебе кажется, мысли, либо ты петросянишь - занимаешься коньюктурой любой ценой, на потеху определённого уровня публики, зарабатывая себе рейтинг. Я правильно тебя перевёл, Юрик?
И вообще. Автор должен писать, а не читать!
Черная Молния,
ты так тут мелькаешь часто, что аж в глазах темнеет иногда от непривычного цвета молний. И не надо даже пытаться со мной полемизировать - разные весовые категории.
/Так чего ж ты жалуешься на стремление авторов создавать своей подписи вес/ - для начала укажи дословно суть именно моей жалобы. Если таковую найдёшь. А потом перечитай последнее предложение в моей предыдущей реплики. Не позволяй словам обгонять мысли.
Черная Молния ★★★• 24.06.2011 01:01
Firstonx,
"Лично у меня интерес к такому пишущему сразу пропадает: не охота разбираться - где там евоное, а где перекроенное".
Ты выбираешь, что читать, по подписи?! Так чего ж ты жалуешься на стремление авторов создавать своей подписи вес? И какая разница, что таксидермировать для повышения своего рейтинга - сборник анекдотов 1989 года издания или сегодняшний выпуск программы "Время"? На мой взгляд, с точки зрения читателя (как у автора у меня несколько иная точка зрения) важно только - смешно или не смешно, а уж откуда автор это взял - его проблемы. Люди на сайт заходят сами поржать и знакомых повеселить, а не фольклор на предмет авторства исследовать.
Работа на сайт, кстати, как и само понятие "работа", подразумевает работу за деньги. Вот, в ходе разборок чётко высветилась одна из моих причин нелюбви к рейтингам вообще и к системе народного голосования в частности. Как только у автора, пусть на время, иссякает запас оригинальных идей,так он, отравленный этой гонкой за призрачным кубком, начинает таксодермировать всё подряд. Лично у меня интерес к такому пишущему сразу пропадает: не охота разбираться - где там евоное, а где перекроенное. Как-то раньше не было особо такого на сайте, а сейчас входит в добрую традицию. Но это лишь не имеющее никакого отношение к делу бурчание, фольклор живёт и процветает, а для этого и ресурс придуман.
Черная Молния ★★★• 24.06.2011 00:07
В истории о прорабе по сравнению с анекдотом явно добавился один мотив, которого в анекдоте не было, - тупые "нашарашинские" гастарбайтеры-азиаты. Поменялся главный герой: в анекдоте - это перематерившийся рассказчик, в истории - неверно оценивший ситуацию гастарбайтер. Анекдот о том, что мужик так матерился, что его приняли за прораба. История о том, что джамшут такой глупый, что принял матерящегося мужика за прораба. Жанр полностью поменялся - лаконичный диалог превратился в описание. Полностью сохранилась комическая идея.
Поскольку Хлыновский не все анекдоты сочиняет, вполне логично поверить Четвергу, что он тоже хотел обогатить коллекцию анекдот.ру, но решил текст обработать. Он вполне мог не прочитать или не запомнить анекдот от 5 ноября 2010 года.
Что касается повторности, то это большой вопрос с учетом степени различия двух этих текстов. Не говоря уж о том, что выловить поиском будет проблематично: ни Сереги, ни Коляна, ни тупой жены. Даже слова "матерился" нет. Хлыновский "свой" вспомнил, но Дима-то читает несколько больше текстов, чем присылает Хлыновский.
тот самый• 23.06.2011 23:30
И ведь не преминет попиариться за мой счет!
chetverg9
Валера, мы тут ВСЕ пиаримся за твой счет. Ты же у нас, как говорил Справка словами Высоцкого, здесь "комиссаришь". Открываешь тему, принимаешь решение, что она исчерпана. Объясняешь различную трактовку одного и того же анекдота на первом и втором году службы в армии. Ты ещё Кадету Биглеру об этом расскажи. Он там у себя на сайте скучает)))
"Это обычная работа на сайт".
Спорный вопрос. По моему, - это халтура. В Интернете есть где погулять и принести текст на сайт Ан. ру, а не брать идею у своих. Ты же, я надеюсь не "эдик березовский"? Ему простительно, он, будем считать, только начинает.
Ты сам поднял свою планку и все ждут от тебя что-то новое, интересное. А ты отнимаешь хлеб у эдика))) Не хорошо.
Гость• 23.06.2011 21:01
А правда, Дима, почему история "...так ругался ... думал прораб..." не в повторных?
chetverg9 ★★★★• 23.06.2011 21:01
Тому самому и другим теоретикам
Надо, видимо, более доходчиво объяснить. Мы с Хлыновским припали к одному источнику. Только Леня текст аккуратно скопировал, а я сделал из него жанровую сценку. Вникни, Тот самый! Я же на авторство здесь не претендую! Это обычная работа на сайт.
тот самый• 23.06.2011 20:06
К вопросу о таксидермистах...
- Даааа, уж, как говаривал Киса Воробьянинов, картина Репина "Приплыли..."
Я, тут, понимашь, chetverg9, почти в классики записал, шляпу, спина уже болит, снимал, теорию стремления анекдотов к афоризмам выдвинул... А оно вон, как вышло. Осталось стишок ещё написать про прораба и гастробайтера.
Спасибо, Лёня! Прозрел, ты меня!
Кстати, одна из кличек, по нашему ников, так и прилипла к И. Бунину - ЖИВОДЁР.
А может Валера ещё станет классиком? Жисть, она ведь не предсказуема...как, впрочем, и её антипод...
Удачи, Валера.
chetverg9 ★★★★• 23.06.2011 20:06
Тот самый
Считаю дискуссию исчерпанной. Свою позицию однозначно изложил, приведя анекдоты о воинской части на Севере, а также последующий - разъясняющий - пост на эту тему. Что касается текстов с Формулой-1, то комические приемы в них аутентичны, и значит, это один и тот же анекдот.
Леонид Хлыновский
Бессмертный афоризм "Чтобы затоптать мои следы, потомкам придется пойти по ним", как выясняется, работает и на практике. Куда в Сети ни плюнь, в какой дикий угол ни зайди - нога человека человека тут не ступала, а вот Хлыновский, оказывается, захаживал. И ведь не преминет попиариться за мой счет!
Леонид Хлыновский ★★★★★• 23.06.2011 20:05
Стас,
в таком случае мы с тобой имеем возможность дожить до того исторического момента, когда Дима объединит, наконец, анекдоты, истории и афоризмы в один раздел под названием "Российский фольклор", где они и будут плавно перетекать по воле авторов-рассказчиков один в другой, радуя и веселя при этом многочисленных посетителей сайта...
Стас Яныч ★★★• 23.06.2011 15:25
Леонид!
А что, другие истории, все как одна, из жизни пишутся? Анекдоты - один из их источников. Так же как истории - один из источников анекдотов. Только анекдоты правдивее, поскольку в них не заявляются претензии на полное совпадение с конкретными фактами.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 23.06.2011 14:54
Ещё раз убедился, что если человек талантливый, то он талантливый во всём!
Вот, казалось бы, какая пошлая, совсем невыигрышная тема: гастарбайтеры, щебень, прораб... Уже и анекдот про это был: https://www.anekdot.ru/id/477978/
Но креативный автор chetverg9 творчески поработал и выдал сегодня блестящую историю https://www.anekdot.ru/id/516866/
тот самый• 23.06.2011 02:35
За 8 лет анекдот значительно улучшился.
Стас,
анекдот не улучшился, "улучшились" все мы, а анекдот осовременнился, но мысль осталась прежней. Поток информации, котороя волной цунами накрывает всех нас Интернет, не оставляет времени на пережёвывания даже афоризмов древних, и не очень древних классиков. Когда-то, читателю надо было разжевать о чём идёт речь, настроить его на нужную волну, и только потом пошутить. Раньше говорили: "мы проходили в школе..." В скором времени, нам просто будут вживлять чип со всей школьной программой. Верне им, нам позно.
А пока, если кто не заметил, существует тенденция превращения длинных, и не очень длинных анекдотов, в короткий точный афоризм в разделе "Анекдоты". Мудрый Дима, это давно заметил, и создал невыгодные условия для написания текстов в разделе "Афоризмы" для "плодовитых" авторов, постепенно подводя к воссоединению двух рубрик снова в одну.
Кстати, вот моё видение в развитии анекдота. Как пример:
-------------------------------------------------------------------------
"Чтобы стать основоположником нового, надо положить на основы старого."(C)
-------------------------------------------------------------------------
Анекдоты улучшенные в скором времени(как вариант):
"Чтобы стать основоположником нового, надо положить..."
"Чтобы стать, - надо положить!"
---------------------------------------------------------------------------
Бросьте в меня камень, если я ошибусь)))
тот самый• 23.06.2011 02:35
И ещё кстати, почему при копировании и вставке ника возникают лишние строки? Это уже вопрос к программистам.
Стас,
Так отож, приходится лишний раз на мыше кнопки топтать. Потому и добавил второй пост, если читал.
С ником chetverg9 у меня своя полемика по поводу таксидермиста(оценщика шкуры) при изготовлении чучела убитого животного. Если анекдот был прислан не так давно, и появляется в основных, - это живодёры, я так думаю. А так, - согласен.
Хотел бы я посмотреть в глаза человеку, который не понимает слово ВОДКА.
Чисто из любопытства.
Стас Яныч ★★★• 22.06.2011 15:48
Вообще-то chetverg9 тут не причём. Анекдот прислал Уральский пельмень с водкой. Кстати, слово Таксидермист я не понимаю, зато понимаю слово Водка.
Стас Яныч ★★★• 22.06.2011 15:48
тот самый
--------------------------------------------------------------------------------!
chetverg9 под этим ником присылает и народные анекдоты. А они, как правило, подвержены мутациям. За 8 лет анекдот значительно улучшился. Сегодня Дима даже поместил его не в отстойник.
Кстати, когда ты указываешь ссылки, следи за их корректностью. Во второй ссылке у тебя лишний пробел.
И ещё кстати, почему при копировании и вставке ника возникают лишние строки? Это уже вопрос к программистам.
тот самый• 22.06.2011 15:47
Вторая ссылка сбрасывает из-за пробела в слове "а некдот", я так понимаю. По-этому привожу оба текста.
"Инспектор ГИБДД не смог досмотреть гонки формулы один из-за внезапного
инфаркта, возникшего у него на почве жадности из-за столь серьезного
превышения скорости."
(С)Sid 2003 год. Остальные.
"Инспектор ГИБДД не смог досмотреть Формулу-1.
От такого превышения скорости его от жадности схватил инфаркт."
(C)Уральский пельмень с водкой (Cегодня)