ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 30.05.2011 23:24

Долго думал: отвечать Гостю на его философский вопрос, или нет. Стас с Юрой ответили. Решил ответить и я. Вначале хотел ответить своими текстами в разделе "Афоризмы":
https://www.anekdot.ru/an/an1008/a100828.html#15
https://www.anekdot.ru/an/an1005/a100522.html#7
но понял, что может быть неправильно истолковано. Решил написать ещё один, который выйдет завтра. Возможно в остальных. Мне не жалко, ещё напишу.

Чтобы жизнь была прекрасна, к людям следует относиться,
как к цветам - ими надо любоваться, не касаясь шипов.

С уважением,

Справка• 30.05.2011 23:16

"а кликнуть на дату в календарике"

Дима, Нерест не гостевые имел в виду, а страницу "Записи в гостевой" в профиле.
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=user_topic&id=5949
Там никаких календариков нет. А страницы и правда короткие.

Neerest• 30.05.2011 23:15

Дима,
Я тупой, но не настолько. Речь идет об этом вот очень полезном сервисе (лишенном календарика):
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=user_topic&id=7393&page=3

Он ведь делает выборку из базы_книг - "gb" по заданному условию:
"user_topic&id=7393", где юзер=7393 это я, Neerest,
а номер куска - это page=3.
Сейчас Размер_куска = 10_постов, а мне бы хотелось Размер_куска = 100_постов.
Ну то есть одну цифру в проге поменять прошу, нолик дописать, чтоб не 10 постов выбиралось за раз, а 100.

Если у тебя имеются опасения, что это изменение излишне перенапряжет сервер, то могу возразить, что если мне надо посмотреть 100 постов, то я по-любому их посмотрю.
Но дергая мелкими кусочками, я измучу запросами и сервер, и себя.
А оно нам надо?

Нет, я конечно могу попытаться влезть в базу хитрым способом, но это может быть расценено как наглый хакинг, что не есть этично (в том смысле, что не долго и по шее отгрести).

Стас Яныч ★★★• 30.05.2011 22:05

Вообще-то авторам надо собственные архивы вести и ни на кого не рассчитывать в этом интимном деле.

Firstonx• 30.05.2011 20:21

Присоединяюсь к просьбе Вадима. Только-только собрался по темкам анекдоты раскидать и, как всегда, опоздал.

Вадим Зверев ★• 30.05.2011 19:54

Дима,

Новый поиск по автору выдает его "произведения" по странично. Хорошо бы всё-таки, чтоб была возможность как раньше выводить все на одной странице. Бывает хочешь сделать тематическую подборку (типа "спорт") и... очень неудобно пролистывать все страницы на поиск тематического слова, тем более, что страниц через 10 бывает происходит сбой и тебя возвращает опять на первую страницу вместо того, чтобы показать следующую. Я понимаю, что мой интерес во многом шкурный, но....

Дима Вернер• 30.05.2011 19:18

Neerest,
так надо не по страницам "1 2 3 4 5" листать, а кликнуть на дату в календарике - и все реплики за этот день будут показаны на одной странице.

Аркаша с Уралмаша,
я уже не раз говорил, что на сайте действует "презумпция новизны": если я помню, что что-то похожее было, но поиск сразу ссылку не выдает - я помещаю текст в новые. С пересказами и парафразами это нередко случается.

Аркаша с Уралмаша• 30.05.2011 19:00

Дима!

Про рыбу, рис, сало и газету.
Сравни сегодняшний https://www.anekdot.ru/id/513283/
и https://www.anekdot.ru/id/496648/
Или так оно и задумано в русле развития фольклора, о котором здесь в последнее время так много говорят?

Стас Яныч ★★★• 30.05.2011 17:35

И пусть творцы творят моё дело...
Хорошо сказано.

Firstonx• 30.05.2011 14:57

Гость,
глубоко копаешь, а? Что касается меня, то не знаю: кто у кого привулирует или как там у вас умных считается, но судьба фольклора, как и есть ли жизнь на Марсе, не входят в круг моей озабоченности. Пусть творцы его творят, моё дело буквы писать.

Стас Яныч ★★★• 30.05.2011 14:57

Страдания бывают разные. Страдать можно во дворце от любви, а можно под кустом от запора. И не все страдания способствуют сочинительству.

Гость• 30.05.2011 02:31

Тут вот у Солженицына прочёл, что почти всегда творцами фольклора были утеснённые неудовлетворённые люди. "...среди авторов его не было не знакомых со страданием..."

Стас, Борминталь, firstonx, вы с этим согласны?
Моих пара-тройка вещей ушла в народ, уж не знаю - фольклором они стали, или просто копипастом, но я не скажу, что писал я их, будучи несчастным. И не чувствовал себя в чём-то ущемлённым.
По моим наблюдениям, наоборот - когда всё херово, то не до сочинительства. Насущные проблемы как-то превалируют.
А?

ПыСы. Только не надо тут Исаевича превозносить или хаять.
Не о нём разговариваем, а о мнении.

Neerest• 29.05.2011 14:37

Дорогой Дима.
У жителей болталок иногда возникает непреодолимое желание искать ченить важное из давних бесед. Ценную ссылку о текущих событиях, или там изобличающую фразу сволочи оппонента (а таких здесь большинство, как ты знаешь).

Но для этого приходится перелопатить вручную последнюю сотню-две постов в профиле (Записи в гостевой) , открывая пальцаме поочередно десятки страниц (1 2 3 4 5 6 7 8 …), штоб в каждой делать Ctrl+F .

Нельзя ли сделать странички побольше (раз в 10 или 50) – они же совсем легкие по нынешним временам (к тому же шапка весит больше контента). Да и работы для админа тут на 5 сек , а нам приятно).

Просьба звучит странно после давешних сомнений нащет закрыть книги.
Но ты же добрый и умный ((с) Фря )

Экстраполятор• 29.05.2011 01:07

Стасик, дорогой!
Я не знаю что такое теги, но мне кажется что если как сегодня из 15 историй две про гавно и одна про мочу, то теги не очень нужны.

Дима Вернер• 27.05.2011 15:13

Стас,
про теги пока не могу ответить. Возможно, будет более сложная структура, но не сейчас.

DM,
если Вы читаете выпуск, будучи залогиненным в Фейсбуке, Вконтакте и т.д. - тогда, нажав на этот значок, Вы можете легко разместить на своей странице в социальной сети ссылку на понравившуюся Вам историю, вместе со своим комментарием.

DM ★• 27.05.2011 02:32

Дима Вернер,
вчера- сегодня после баек появились какие-то странные значки, похожие на ссылки на обсуждалки со странной подписью: "Обсуждения в социальных сетях". Я честно и безуспешно перерыл "Главную", но ответа на вопрос: "что это такое и с чем его едят?" не нашёл. Не поясните? Спасиб заранее.

Стас Яныч ★★★• 26.05.2011 16:58

Справка!

--------------------------------------------------------------------------------
Вот, ты эту статью напиши. Ты же исторический писатель. А то я тут просто какую-то херню несу, и мешаю бессперматозоидным историкам жить.

Справка• 26.05.2011 14:40

Всё, Стас, я наконец понял технологию вашега творчества.
Вы мысли шарашите как сперматозоидов. В безумном количестве, а выстреливает в результате один, ну максимум два.

(И ладно бы по любви. Но вас-то по идее всех давно пора привлекать за изнасилование сайта. Жаль статьи нету)

Стас Яныч ★★★• 26.05.2011 13:06

Справка!

--------------------------------------------------------------------------------
Самое начало процесса - это зачатие и предшествующие ему возбуждения.

Справка• 25.05.2011 19:30

Стас, я вообще-то про твоё творчество тут, в гостевой.
С прочим я не очень хорошо знаком.

(Самое начало процесса - это токсикоз что ли?)

Стас Яныч ★★★• 25.05.2011 17:10

Справка!

--------------------------------------------------------------------------------
Не понял вопроса. Общечеловеческие проблемы меняются очень медленно, а многие совсем не меняются. Поэтому темы всех кратких фраз по ним очень стабильные. И мысли по их поводу за последние несколько тысячи лет часто совпадают. Я стараюсь в своих фразах этого избегать, но иногда не получается, поскольку знать все короткие высказывания за указанный период очень затруднительно. Это тебе не истории про табуретки.
Да и специфика фольклора очень сильно отличается от авторских рассказов. Вот, ты рассказал - как гвоздь забил и шляпку оторвал. А если кто-то написал анекдот, так это просто родил ребёнка, которого потом все воспитывают и прививают ему новые качества, иначе он не выживет. Мне больше нравится второй процесс, при этом больше всего - самое его начало.

Стас Яныч ★★★• 25.05.2011 15:55

Дима!

А все теги у анекдотов принципиально линейные, или предполагается расширить их до иерархических? Кстати, хорошо что в этих тегах объединены не только анекдоты, но и другие жанры. Там бы ещё и сортировку ввести, как в остальных выпусках.

Справка• 25.05.2011 15:54

"Анекдот ушол в народ"

Дорогой Стас! Скажите, почему в Вашем творчестве так много римейков?

Firstonx• 25.05.2011 15:54

И Дима прав, как и в большинстве случаев. Изначальная концепция проекта - коллекция, типа бабочек хомячить. Кто и как присылает - без разницы.

Дима Вернер• 25.05.2011 10:03

Пингвино Веритас,
лучше прислать много анекдотов, часть из которых уйдет в остальные, часть - в повторные, а что-то - и вообще во "всякую всячину", но при этом регулярно поставлять на сайт анекдоты, которых здесь раньше не было и которые по итогам голосования становятся самыми популярными анекдотами дня, чем пассивно ждать, что веселить публику будет кто-то другой.

Справка• 25.05.2011 10:03

"то я выбрал бы кого-нибудь повеселее"

Пингвино Веритас, так в чем вопрос? Выбери.
Выбери, назначь ответственным, составь план мероприятий и контрольных читок, обозначь приоритеты развития и перспективу на ближайшее десятилетие, административную ответственность за нарушения регламента, и т.д.

Давай, не стесняйся. Герб, гимн, флаг.
(А карету мы те сами потом вызовем)

Стас Яныч ★★★• 25.05.2011 10:03

Кто тут только не ругался на сборщиков анекдотов... а ведь большинство лучших анекдотов присылают именно они. И кто тут только не ругался на авторов анекдотов... а ведь все анекдоты изначально придумывают авторы, и только потом лучшие из них обкатываются в народе и становятся теми настоящими анекдотами, которые присылают сюда сборщики.

Пингвино Веритас• 25.05.2011 09:34

Мне кажется, если действительно на сайте нужен такой сборщик свежих анекдотов с просторов интернета, то я выбрал бы кого-нибудь повеселее, чем эта кислая рожа Хлыновский. Не, ну может он, конечно, тщательный, терпеливый и обязательный, но юмор как-то тоже должен понимать. А у него каждый день половина анекдотов уходит в остальные. Он даже выбрать толком не может из готового. Нет уж, нахер. Пусть лучше марки идет собирает.

Справка• 25.05.2011 03:22

ЧМ, я ж говорю, просто так написал, вот вспомнилось в связи, и написалось.
Что касается симпатии... вот так, с первого подхода, я не смог вспомнить у себя персонажа, который вызывал бы антипатию. Но ведь никто не ангел.

Черная Молния ★★★• 25.05.2011 02:43

Справка,
ты привел неудачный пример. Твой маньяк Самоделкин вызывает симпатию (по крайней мере у русского человека; не знаю уж, как его оценила бы протестантская этика). Мы же не его наследники.

Firstonx• 24.05.2011 16:05

/то б после вас все ваши табуретки не свалили в кучу, и не вывезли скопом на помойку. Тогда уж точно виноватых искать будет поздно./ - Чернышевский - по крайней мере. Как минимум.
Значит, начнём искать сейчас, если потом поздно будет. Почему, собственно, Хлыновский? Элементарно. На этом сайте раздел "анекдоты" весь насквозь состоит из авторских текстов, и только наглый Леонид портит стройную картину.

... толпа бездарных писак с опухшими от недосыпания рожами, с характерными мозолями на пальцах, истекающих ядом зависти, вооружившись колченогими и неошкуренными табуретками, всё плотнее сжимала кольцо вокруг Л.Хлыновского, который, попыхивая кальяном, вальяжно развалился на недорогом качественным гарнитуре от Версаче Гобана.

Справка• 24.05.2011 03:16

Когда-то давно в нашем подъезде жил мужик.
Он всё любил делать своими руками.
При этом, откровенно говоря, он был слегка ебанут (такой диагноз, извините). А может даже не слегка. Ну, человек со странностями. В обыденной жизни это вообще практически никак не проявлялось. Ну, странный слегка. А кто не странный?
Тем более что он был не последним физиком в своём НИИ, авторитетным. А для ученого быть странным - это ведь считается в порядке вещей? Так что никто на его странности внимания особо не обращал. Тем более что были они вполне безобидными.

Заключались они в том, что, как я уже сказал, он всё любил делать своими руками.

Вся мебель в доме, начиная от табуреток и заканчивая кроватью, была собрана из каких-то случайных досок. Телевизор самодельный. Люстры невообразимого дизайна. И даже посуда на кухне выточена вручную из каких-то ценных пород загадочнога металла. Это при том, что он не бедствовал. Неплохая зарплата в институте плюс всё время какие-то иностранные гранты (я не вникал).
Ну вот просто такое у человека было хобби. Такая чудинка.
А, забыл! Ещё, практически все что он ел, он тоже старался вырастить своими силами. Поэтому на зиму он закручивал мильон банок со всякими соленьями, вареньями, и маринадами.

И всё было бы хорошо, и все было бы достойно, если бы не одно но. Кривые руки. Такая беда. Дав человеку светлую голову, господь явно убавил ему от сноровки и вкуса. Мебель его скрипела и разваливалась. На табуретках невозможно было расслабиться без риска тут же треснуться. А банки с маринадами взрывались всю зиму, протекая к нижним соседям и застывая на потолке изумительными узорами.

Жил он один. Жена от него давно ушла, устав падать с домотканых табуреток и просыпаться на полу оттого, что кровать вдруг решила покинуть тело. Я хорошо помню эпизод, когда к нему из далекого то ли Нерюнгри, то ли Сургута, приехала бывшая тёща. Что-то ей нужно было в Москве, и ближе человека что б остановиться у неё не было. Да и отношения-то у них были прекрасные. Если б не табуретки с гвоздями наизнанку.
Тёща, изумительная женщина, терпела ровно один день.
А на другой молча пошла и купила раскладушку для себя, и кухонный гарнитур для зятя. Прекрасный, дорогой кухоный гарнитур.

На следующий день после проводов тёщи он пришел ко мне с бутылкой самогонки (конечно! а как же. ничего кроме своими руками сделанной самогонки он не пил. скажу честно: самогон - единственное что у него получалось более-менее близким к оригиналу). Мы посидели, и он печально сказал.
- Есть отличный кухонный гарнитур. Забери, а?
- Ну, как же... кухонный гарнитур... , - опешил я. - Я видел, отличный, новый. Чем тебе мешает?
- Короче. Завтра не заберёшь - послезавтра выкину. - по научному лаконично резюмировал он, и мы опять налили.
Мы дружили. Мне не мешали его странности, ему мои. Такой симбиоз. Домашний самогон под маринады был в это дружбе неплохим подспорьем.
На следующий день, пока я был на работе, он сам собрал и притащил нам этот гарнитур. Который простоял у нас десять лет, отлично сохранился, и достался по наследству новым хозяевам нашей старой квартиры.

Потом он умер. В сорок с лишним, вскрылась какая-то неожиданная болячка, и он моментально сгорел. Неважно.

Спустя некоторое время какие-то внезапно возникшие наследники вступили в права наследства квартирой. И целый день выносили самодельную мебель и прочий хлам на помойку, в контейнер для крупногабаритного мусора.
Контейнер этот вывозили раз в неделю, и целую неделю по десять раз на дню мы ходили мимо этой груды вещей уже непонятного назначения, каждый раз поминая покойного чудака.
Потом контейнер увезли, и больше от него ничего не осталось.
Кроме, конечно, тёщиного гарнитура, который стоял у нас на кухне и вполне возможно до сих пор на чьей-то стоит.

Я сейчас жалею, что не взял из этой кучи на память хотя бы табуретку.
Сидеть на ней конечно было нельзя, но я бы её сфотографировал, и показывал всем, кто с таким энтузиазмом любит наехать между делом на Лёню Хлыновского.
Конечно! Я их понимаю. Они сидят ночами, мучаются, корпят, строгают неуклюжие анекдоты-табуретки, а тут приезжает Лёня с красивым недорогим качественным гарнитуром. И дарит безвозмездно, то есть дадом. И ещё мотивы, сука такой, озвучить не хочет. Очень обидно, да.

Но мне кажется всётки, что правильнее было бы не бороться с чужими гарнитурами, а больше думать про то, что б после вас все ваши табуретки не свалили в кучу, и не вывезли скопом на помойку. Тогда уж точно виноватых искать будет поздно.

(Так просто сказал, настроение было. Спасибо за внимание.)

Firstonx• 23.05.2011 16:53

/Во-вторых, хочется как-то помочь Диме в пополнении его уникальной систематизированной коллекции. / - когда я был маленьким, то верил со всей силой во всякую хрень. Но с тех пор уже подрос. Тут некая Справка написала о тщеславии. А вот в это я верю.
/ Не более часа в день,/ - деликатно промолчу. И сделаю вид, что поверил.

Справка• 23.05.2011 14:06

Специальный корреспондент,

хотелось бы задать несколько встречных сопутствующих теме вопросов, по случаю.

1. Сколько часов в день Вы тратите на чтение Леонида Хлыновского?

2. Сколько часов в день Вы тартите на чтение прочих развлекательных ресурсов?

3. О каких ещё, кроме бабла и тщеславия, типах мотивации Вам известно?

4. Какова Ваша внутренняя мотивация? Трудно поверить, что Вы просто проходя мимо решили вдруг задать свою пару вопросов. Сказать Леониду больше, чем он уже слышал, Вы всё равно не в состоянии. Тогда зачем?

5. Напоследок расскажите нам самый смешной анекдот из последних, которые Вы сочинили.

Спасибо.

Леонид Хлыновский ★★★★★• 23.05.2011 14:06

Специальный корреспондент,

отвечаю на поставленные вопросы.
1. Не более часа в день, что определяется нынешним уровнем развития Интернета. При этом значительную часть этого времени занимает общение с Диминым поисковиком. Кстати, насчёт времени. Если посмотреть, сколько часов завсегдатаи этого сайта проводят, например, в КиО, лениво выясняя отношения между собой...
2. Про внутреннюю мотивацию вопрос, конечно, интересный. Во-первых, самому любопытно, закончатся ли когда-нибудь эти анекдоты. Во-вторых, хочется как-то помочь Диме в пополнении его уникальной систематизированной коллекции. Вот уж кто действительно энтузиаст!
Что же касается желания прославиться, то на данный момент я заработал, увы, только сомнительную славу жалкого плагиатчика...

Специальный корреспондент• 23.05.2011 06:59

Уважаемый Леонид Хлыновский!

Разрешите взять у Вас короткое интервью.

1. Сколько часов в день Вы тратите на пополнение "Анекдотов из России"?

2. Какова Ваша внутренняя мотивация? Трудно поверить, что Ваш нелёгкий труд оплачивается. Прославиться более, чем Вы уже прославились, невозможно. Тогда зачем?

Заранее благодарен за ответы.

Леонид Хлыновский ★★★★★• 23.05.2011 06:06

И снова звучат старые песни о главном...
Авось и Firstonx, как только уровень свежих творений маститых креативных авторов ан.ру дотянется хотя бы до уровня "Крокодила", Дима будет беспощадно сливать во Всяку мой жалкий плагиат, золотая лихорадка излечится, и будет всем счастье и мир во всём мире.
Если вы мне не верите, спросите у Димы.

Firstonx• 23.05.2011 01:10

Авось,
тут хоть небось. Нельзя требовать от редактора невозможного. Есть многолетние подшивки крокодилов, если не копать в глубь веков. А переводной юмор? Нет такого понятия - откровенный плагиат, есть понятие - плагиат адаптированный.
Весь вопрос в желании быть или слыть любой ценой. Это типа золотой лихорадки.

Авось• 22.05.2011 16:46

Мать честная, Хлыновский стал пересказывать древнегреческие анекдоты о Сократе, заменив Сократа Рабиновичем. А дальше то что будет - фацеции о Абраме и Саре? Дима, повторы - фиг с ними, но откровенный-то плагиат пропускать просто обидно.

какая разница• 22.05.2011 01:55

chetverg9,
так лучше.

Дима Вернер <verner at anekdot.ru>

Ответ ГЕНИАЛЬНЫЙ )))

chetverg9 ★★★★• 21.05.2011 03:08

Дима
Не знаю уж, кому лучше. По мне, так одна морока. Приходится перебрасывать очевидные афоризмы в раздел анекдотов.
Стас
Ты уж извини, я иногда забываю ставить отточия. Так, анекдот №21 за 19 мая - авторский.

Дима Вернер• 20.05.2011 16:06

Ю,
ссылку добавили.

chetverg9,
так лучше.

chetverg9 ★★★★• 20.05.2011 16:05

Дима
А для чего существует такое ограничение на авторские афоризмы: по одной штуке в одни руки в день? Ведь раньше публиковалось безлимитно.

Ю• 20.05.2011 16:05

Дима, а почему из "расширенного поиска" исчезла ссылка "поиск по автору"?

Черная Молния ★★★• 20.05.2011 03:28

"цена для сайта может оказаться слишком высокой"

Ну так и нужно всё взвесить и принять решение. КИО позволяет освободить Гостевую в вежливой форме (можно, конечно, делать это и невежливо). Обсуждалки уменьшают нагрузку на Всякую всячину (то есть на редактора). Если цена неадекватна получаемому товару, значит от товара придется отказаться.

Любое вредное (с нашей точки зрения) растение или животное играет свою роль в биосфере, и его уничтожение повлечет определенные последствия.

Дима Вернер• 19.05.2011 16:13

Черная Молния,
цена для сайта может оказаться слишком высокой. Он же не для общения в гостевых создавался.

Черная Молния ★★★• 19.05.2011 16:11

"я подумал и понял, что не могу назвать ни одной уважительной причины, почему я до сих пор их всех еще не закрыл".

То есть потребность время от времени писать "дальнейшее обсуждение этой темы здесь закрываю и все последующие реплики буду переносить в КИО" пропала?

Дима Вернер• 17.05.2011 12:27

Юрий Лапшин,
вот на этой странице есть форма для отправки анекдота:
https://www.anekdot.ru/scripts/upload.php?t=j

Юрий Лапшин• 17.05.2011 03:42

Как разместить новый анеклот?

Гость• 15.05.2011 02:10

изначально сайт был лучше, сейчас анекдоты ужасные...читать нечего, редко попадается, что-то путевое