Справка• 17.02.2011 17:32

Дима, когда обыскивают миллионы из-за одного - это совок. В правильно устроенном обществе террористу памперс в психушке должны подвязывать раньше, чем он доберётся до аэропорта.
Но это всё словоблудие, впрочем.
Я своё пожелание высказал.
Ты знаешь, я всегда хотел обсуждалок. И даже когда там был разгул и мафия, всё равно они свою функцию худо-бедно выполняли. Но то унылое зрелище, в которое они превратились сейчас, совсем уж ни уму ни сердцу.
Даёшь форму для отправки!
И всё.

"К сожалению, комментировать практически нечего. Не-че-го."
Фря, то чем ты занимаешься от качества историй никак не зависит.
Точно то же самое я пытался делать лет шесть назад. И ощущение было ровно таким же.
Просто обязаловка, она накладывает свой отпечаток. Плохие истории начинают раздражать, а хорошие перестают радовать. И удовольствия никакого.

Дима Вернер• 17.02.2011 16:07

Справка,
"этой к примеру возможности я теперь лишен" - ну ведь этот мир так и устроен: добронамеренные люди испытывают неудобства из-за ограничений, направленных против злонамеренных. Террористов - один на миллион, а обыскивают в аэропортах всех.

Что касается практики других сайтов, то немодерируемых лент комментариев на крупных сайтах нет. Хорошо зарабатывающие сайты нанимают круглосуточно дежурящих модераторов, плохо зарабатывающие отдают модераторские права самым адекватным из постоянных посетителей - и они могут тут же удалить любой оскорбительный или нарушающий законы комментарий. Мы пошли другим путем - передали права модераторов самим авторам, и только авторам.

Фря ★• 17.02.2011 15:34

Гальванизация трупа.
Последнюю неделю пытаюсь комментировать истории. К сожалению, комментировать практически нечего. Не-че-го.
В свое время "ужатие" обсуждалок мотивировалось тем, что авторам неприятно видеть грубые и глупые комментарии, авторы пугаются и уходят, не оглядываясь. Устроить прямой комментопровод автору на ушко - именно это побудит авторов писать и стараться. Особенно, если авторы комментариев не будут сдерживать свои порывы уж окончательно.
Благолепие в разделе историй таково, что два постоянных автора любых комментариев не испугаются. Так что наше безумное чаепитие с перманентной переменой мест может продолжаться еще некоторое время, до полного расцвета раздела историй. Потом можно будет взяться за сами истории: размер, наличие определенного количества буквы "а" или любой другой... Боюсь, лягушку это не оживит.

Справка• 17.02.2011 15:33

"Авторов, например, это никак не касается"

Ну как, Дима, не касается?
Вот я завёл там себе в жэжэ такой мусорный аккаунт, куда складываю, читая ленту, забавные зарисовки, буде такие попадутся. Что б потом запостить на сайт.
Приходит Немолодой и говорит недоуменно - что ты нашел интересного в этом тексте?
Мне сложно ему ответить, решение-то я принимаю спонтанно, сам порой не вникая, что ж меня там зацепило.
Потом я публикую текст тут, и смотрю, как на него реагируют читатели.
Мне, как автору, который давно варится в этом жанре, интересно ведь понять природу забавного и смешного. Почему один находит историю интересной, а другой нет. И через открытую, в том числе, обсуждалку. Я конечно её аккуратно модерирую, что бы подлинный автор текста, если случайно наткнётся, не был задет или оскорблён.
Вот этой к примеру возможности я теперь лишен.

Это я просто так написал, без претензий. Я ведь понимаю, что на фоне борьбы с сугробами это просто несущественно.

(При всём при этом я думаю что каждый, кто публиковал чужие тексты, задумывался об этичности открытия обсуждалки. Особенно в том виде, в каком они сегодня пребывают. Однако практика других сайтов, жэжэ, да даже новостных ресурсов показывает, что лента комментариев является сегодня обязательным и непременным атрибутом любого текста, независимо от авторства. И никих вопростов это не вызывает. Просто у нас тут проблема как обычно перевёрнута с ног на голову.)

Справка• 17.02.2011 15:33

"Только, мне кажется, что комментарии практически никто писать не будет"

Наивный, ты как со вчерашнего дня на сайте. Писали до обсуждалок, и будут писать после. Только делать это было неудобно. Нужно было оставлять под историей электронный адрес. Кнопка просто упростит процедуру.
Брезгливые люди, кстати, и сейчас предпочитают отправить отзыв по почте или в жэжэ, а не ходить в обсуждалку. И отвечать им в этом случае значительно проще.

Дима, это ты хорошо щас про мотивацию сказал. Это не другой вопрос, это как раз именно тот самый вопрос. Что сгубило обсуждалки? Кривая мотивация. Когда комментаторов перестали интересовать истории как таковые, а обсуждалки стали местом и методом самовыражения тех, кто никаким другим способом проявить себя на сайте не смог.
Что даст то, что я предложил? Комментарии/отзывы станут писать только те, кого действительно тронула/задела история, а не те, чья маза - покрасоваться перед "калегами".

Дима Вернер• 17.02.2011 06:41

Справка,
почему же "всем и сразу"? Авторов, например, это никак не касается - они как открывали обсуждения у своих текстов, так и дальше смогут. Вообще-то, я давно собирался запретить открывать обсуждалки у чужих текстов, saburG просто мне напомнил.

Наивный,
я не думаю, что такая проблема будет часто возникать. Как-нибудь разберусь. А если ошибусь - так меня поправят.

Комментарии в почту, в принципе, можно сделать. Но ведь это совсем другой вопрос. Мотивация совершенно иная, чем у "публичных комментаторов".

Наивный• 17.02.2011 04:24

В общем-то, Справка дело говорит. Авторство установить даже в науке затруднительно, а в байках зачастую просто невозможно. Кроме того это лишний повод для разборок.
Происходящее с обсуждалками очень похоже на отрезание хвоста по частям, во избежание нанесения кошке психологической травмы.
Комментарии в почту в любом случае хорошо. Только, мне кажется, что комментарии практически никто писать не будет, если их на сайте не публиковать.