Черная Молния ★★★• 05.11.2010 13:37
"В том разговоре я просто намекнул человеку, что не совсем правильно судить о другой стране по газетам и телевизору. И совсем не правильно после этого объяснять аборигенам этой страны, что там у них происходит. Это даже просто не вежливо, и где-то даже глупо".
Понимаю, Стас, что это ты не мне пишешь. И даже не стану комментировать степень вежливости или глупости говорить с кем-то о ком-то из присутствующих в третьем лице. Аборигены воспитываются специфически, так что не будем высказывать свою точку зрения на чужие культурные традиции.
Я вот тоже намекнул, что ты судишь о том, чего не видишь непосредственно (а не видишь ты ничего, кроме экрана своего монитора), исключительно по Интернету. Ну, может, телевизор иногда включишь. Если окажется, что ты газеты читаешь, я буду крайне удивлен. Тебе же никто не объясняет, какого цвета кнопка Power на твоем компьютере, верно? Тут ты, безусловно, эксперт. А остального ты непосредственно не видишь, а полученную из косвенных источников информацию обработать не в состоянии. Больше того, даже то, что люди видят, они воспринимают совершенно по-разному, в зависимости от имеющихся у них на момент восприятия предварительных настроек. Абориген тихоокеанского острова, даже увидев самолет собственными глазами, увидит птицу.
Будь ты уборщицей Института ядерной физики хоть в 3-м поколении, это не поможет тебе понять, а чем, собственно, занимается данный институт. С твоей точки зрения, он, конечно, занимается производством грязи, которую уборщица вынуждена убирать. Ну, может, из Интернета ты узнаешь, что грязь эта лечебная, и попробуешь ей обтираться от всех болезней. Сложные для тебя рассказы об изотопах ты наверняка пропустишь.
Впрочем, я согласен, что объяснять что-то человеку, аргументы которого сводятся к "а ты хам и дурак" (полагаю, как не смягчай данные выражения, это никак не скажется на их сути), действительно глупо. Но мы же здесь не одни, и наверняка среди читателей не только аборигены, считающие, что "каждый гасконец с детства академик".