Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2010: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Дима Вернер15.10.2010 15:26

srd,
спасибо за ответ. Да, если посмотреть на результаты голосования, этот текст (как и второй, про школу) после публикации в июне получил за месяц 1 голос (что обычно), в июле - 11 (что странно, так как в старую "Всякую всячину" редко кто попадает), в августе - 133, в сентябре - 21:
https://www.anekdot.ru/scripts/stats.php?id=453051
Вообще, главный всплеск голосования по другим Вашим текстам тоже был в августе. Как раз и хотелось бы понять, что произошло. Случай-то уникальный, при том, что на сайте публикуются тысячи авторов.

В разделах афоризмов, стишков и историй я бы, конечно, предпочел, чтобы каждый автор писал только под одним ником. Но, поскольку правилами этого не требуется, создание виртуальных личностей - собственный выбор автора.


srd 15.10.2010 15:10

Уважаемый г-н Вернер!
В этом году провел ряд встреч связанных со своей деятельностью. В качестве примера русского юмора привел ваш сайт. Зашел разговор о школе. Обещал написать несколько текстов. Один прошел на вашем сайте, на втором все застопорилось. Могу предположить, что всплеск оценок имел место после моего живого общения, рекламы на Твиттере и в частных блогах, так как эти данные коррелируются. Могу предположить, что это могло быть стороннее влияние. Не располагаю точными данными. Г-н Янковский (Стас) писал, что *Естественно, что они голосовали преимущественно в вашу пользу*. Возможно, он что-то знает или продолжает делать предположения.
Встречный вопрос: какое количество ников у одного автора вы бы хотели видеть на своем сайте?

С наилучшими пожеланиями, Марк Алешин (srd)


Дима Вернер15.10.2010 04:01

srd,
меня очень заинтересовал необычный случай во "Всякой всячине", где Ваш текст получил 166 голосов:
https://www.anekdot.ru/an/an1006/O100602.html#2
Такого не было никогда.

Мы стремимся к системе "один человек - один голос", постоянно придумываем новые механизмы защиты от повторных голосований. Раз Вы включились в дискуссию о голосовании, прошу Вас ответить на два вопроса.

1. Как Вы думаете (Ваше личное мнение): это действительно проголосовало 166 разных людей, или кому-то удалось преодолеть защиту и проголосовать несколько раз за один и тот же текст?

2. Если это реально разные люди, то откуда взялся такой уникальный всплеск во "Всякой всячине", где обычно голосует 1-2 человека? Это результат рекламы в Твиттере? Но у Вас в Твиттере всего 5 "фолловеров". Где-то еще?

Разумеется, если это "секрет фирмы", то можно не отвечать. Но если Вы что-то знаете, или хотя бы предполагаете - был бы крайне признателен Вам за ответы. Они могут существенно помочь нам в дальнейшей работе. Если не хотите отвечать публично - можно написать мне личным письмом.

Спасибо.


srd 15.10.2010 03:11

Уважаемый г-н Янковский (Стас),
вы втянули меня в дискуссию о чистоте рейтинга, я согласился, а теперь вы неожиданно пытаетесь закрыть тему? Словоблудием не занимаюсь, а пытаюсь разобраться в теме чистоты рейтинга. Мне она кажется интересной. Хотелось бы раз и навсегда разобраться в ней и составить некий Меморандум о рейтингах, чтобы данный вопрос не поднимался вновь и вновь.
Прошу прощения, но не буду вникать в те ответы, которые вы мне грубо навязываете. Они мне непонятны. Вы либо продолжаете дискуссию, как того хотели, либо я ее продолжаю с другими авторами или читателями. Если вы считаете, что я свожу с вами личные счеты, то это большая ошибка.

С наилучшими пожеланиями, Марк Алешин (srd)


srd 15.10.2010 03:11

Уважаемый Доктор Борминталь (vicontbud, виллич, morcowkin),
ваш пост мне непонятен. Публикуйтесь хоть под сотней ников, если это не запрещено на сайте. Выходите хоть на первое место в рейтинге. Дело в том, что г-н Янковский (Стас) предложил мне подискутировать на тему чистоты рейтинга. Со своей стороны считаю, что один автор, зарегистрированный под несколькими никами, наносит ущерб чистоте рейтинга. В этой связи возник вопрос: "Не могли бы вы раскрыть хотя бы общее количество ваших ников, которое более пяти?" Обсуждаем далее.
Хорошо, что вы не на месте г-на Вернера.

С наилучшими пожеланиями, Марк Алешин (srd)


Вадим Зверев 15.10.2010 03:10

*Чтобы без словоблудия.*

Ну, как же без словоблудия, когда
https://www.anekdot.ru/scripts/rating.php?ids=463345,463346,463347,463348,463349,463350,463351,463352,463353,463354,463355,463356,463357,463358,463359,463360,463361,463362,463363,463364,463365,463366,463367,463368,463369,463370,463371,463372,463373,463374,463375,463376,463377,463378,463379,463380,463381,463382,463383,463384,463385,463386,463387,463388,463389,463390,463391,463392,463393,463394,&fname=an/an1008/x100810.html

Кстати, читателям без разницы сколько у авторов ников (обычное дело), да и рейтинг афоризмов в подавляющим большинстве тоже. Да-да, я у них спрашивал, у всех:).



Рейтинг@Mail.ru