Дима, с Днём рождения! Здоровья, счастья!
много не пей:)))
Июль 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Привет из Владика• 20.07.2010 14:27
Вот пример. Компания выставляет несколько вакансий.
Приходит несколько тысяч заявок - многие явно убогие,
большинство просто посредственные. У руководства компании
нет времени с ними со всеми возиться - оно поручает
менеджеру по персоналу выбрать десятку тех, которые стоит
рассмотреть подробно. Это рациональная схема. Но если
менеджер начинает выбрасывать какие-то заявки, прекрасно зная,
что у руководства они вызовут интерес, и на их место проталкивает
те, которые явно не понравятся - это плохая работа.
Функция составителя основного выпуска - та же самая.
Если главное - его читатели, конечно.
Привет из Владика• 20.07.2010 14:27
Да, похоже не вовремя я со своей критикой. Оказывается, у ДВ
день рождения. С удовольствием присоединяюсь к поздравлениям.
И все-таки выскажусь не в главную тему сегодняшних обсуждений.
Дима, на титульной странице Вашего сайта написано, что его тексты
не подвергаются цензуре. Если составитель - не Главлит, не цензор,
и если он сам не пишет историй, он просто посредник между авторами
и читателями. И в этом случае его основная задача - не навязывать
свои вкусы, а выбрать из потока мусора в основной выпуск то,
что нравится читателям. Конечно, если популярная по голосованию
история разжигает расовую ненависть, чудовищно непристойна и т.п. -
право составителя послать голосующих читателей подальше и отправить
историю в мусор. Но если такового не наблюдается, если история явно
нравится сотням адекватных, образованных читателей - в чем проблема?
В том, что их вкусы и интересы не слишком близки составителю?
Проблема в том, что составитель - тоже человек, со своими представлениями
о юморе, как и любой из нас. Это поправимо, если для составителя
что-то значит мнение голосующих читателей. Если оно не слишком много значит,
всегда можно объяснить себе, что голосуют только какие-то маньяки, а порядочные
читатели сайта как-то затерялись, или их нет вовсе. Что такое читательская десятка? Даже ее название не соответствует ее реальному содержанию - там обычно 3-5 историй, как правило все с отрицательными баллами вплоть до -1,5.
Это что, результаты голосования наоборот, что больше не нравится?
Какой нормальный читатель полезет в эти обросы, зачем? Почему я должен быть благодарен за то, что меня поместили туда, а не в остальные?
И почему там должны находиться мои истории с баллами 1,4 или 1,7,
когда половина историй основных выпусков за те же дни имеют баллы удручающие низкие? Это забота о читателях, об их душевном покое? Так читатели своими баллами ясно намекают, что им нравится, а что нет. А значит, уважаемый составитель принялся за несвойственную ему функцию - формирование
общественного вкуса. Моя история похожа на «Газета выступила — меры приняты»,
пишет Дима. Вот ведь привет из прошлого! Ау! Это 2010 год, Россия. Какие такие меры будут приняты? Какое им до нас дело? Если на ситуацию невозможно повлиять,
это не сатира, это просто юмор. Люди смеются. Дима (в этом конкретно случае) - нет. Так что, проблема с людьми? "Паровоз для машиниста" - однажды сказал
Жванецкий. Это, наверное, тоже сатира, не в формате этого сайта.
А мне кажется, он сказал прямо про него...
Я не говорю, что подход ДВ совсем неправильный - я с удовольствием читаю 2-3 истории из каждого основного выпуска, быстро пропуская откровенную лажу, и признателен Диме за то, что немногие хорошие истории он многие годы находит в этом мутном потоке. Я просто пытаюсь ему намекнуть, что он тоже человек, и сайт свой для людей поддерживает.
2 Дмитрий
(vmlk копается в своих ощущениях.) Немного напрягает отсутствие поля ввода информации "к редактору", или "p.s." при отправке очередного творения (Впрочем, vmlk давно уже ничего не присылал. Он вздыхает.). Это что бы написать: "В основные, или никуда.", или "Просьба опубликовать в разные дни.", или "Просьба заменить присланный текст на исправленный.". Ломово писать новое письмо Вам на мыло, ещё ломовее писать в поле: "Ваше имя:" такое. Да и Вам будет проще - вместе с текстом и пожелание к нему получать. Не нужно синхронизировать адреса и время отправителей писем и текстов. (vmlk чешет в репе.) По крайней мере, vmlk-у было бы и впрямь проще.
Дико извиняюсь за оффтоп, но вопрос наболевший.
2 Гробовщик_
Когда уже бухать соберёмся? >_<
Вадим Зверев ★• 20.07.2010 14:26
Дима, поздравляю с Днем Рождения! Пусть очередной год будет не только новым, но еще и свежим!
Дима и здесь тебя поздравляю и будь здрав и благополучен!
Благодаря тебе и твоему сайту образовалась целая планетная система друзей и единомышленников с центральной звездой АиР! Вот что значит астрофизика! :-)
видите• 20.07.2010 14:26
Уважаемый Дима Вернер, поздравляю и желаю гармонии с миром.
Хочу также высказать свое мнение по вчерашней истории от Привет из Владика.
Я бы ее кинула во всяку, т.к. цель сайта, как я понимаю, добавление позитива в жизнь.
Эта история абсолютно не подходит к тематике сайта. Для таких "писем в редакцию" есть другие. Например, сайт ВВП.
Дима, да, но у нас в сибири это уже полдень. И в довесок мое мнение по обсуждениям. Подобно тому, как в ресторанах выдают меню и каждый посетитель выбирает то, что он хочет, а не то что ему навязывают, думаю надо по тому же принципу сделать и обсуждения. Споры вокруг обсуждений будут до тех пор, пока не закроется сайт. Может быть есть смысл сделать обсуждения с постмодерацией для зарегистрированных пользователей, но и дать возможность незарегистрированным открывать оные, но уже без модерации. Тогда будут учитываться интересы каждого, а не таких противников, как Немолодой, Фест, и прочие. Как говорил один из моих преподавателей, это мое сугубо ошибочное мнение.
Андрей Смолин• 20.07.2010 08:45
Присоединюсь к поздравлениям. Желаю всего наилучшего, главное здоровья и профессиональных успехов! А также хорошего и оптимистичного настроения!
Леонид, Гробовщик, любопытный,
спасибо за поздравления.
Гробовщик,
в последние месяцы вроде не позднее девяти утра по московскому времени сайт обновляется.
Дима,
с днем рождения! Желаю Вам здоровья, удачи, процветания. Да и вообще - исполнения всех желаний, сбычи всех мечт и решения всех проблем.
Дима, доброго здоровьица. С днем рождения и всех благ. Хотелось бы узнать, почему выпуски стали так поздно выходить?
Леонид Хлыновский ★★★★★• 20.07.2010 06:23
Дима!
С Днём рождения! Вот тут некоторые советуют тебе отбросить жанровые представления, а я же наоборот желаю тебе сохранить их во благо твоему замечательному сайту!
Здоровья, счастья, удачи!
С уважением
Алена_• 20.07.2010 05:08
Дима -
с днем рождения тебя!
А чтобы не слишком отклоняться от тематики этой гостевой - желаю, чтобы содержание, оформление и развитие сайта и в дальнейшем было на астрономической высоте. Удачи тебе! и сил на все начинания...
Привет из Владика,
"упек, естественно, туда" - ну, я довольно долго сомневался: в "читательские" поставить или во "всякую всячину".
"такой жанр тоже востребован читателями" - конечно, востребован. Жанр старинный и почтенный - письма в редакцию о творящихся безобразиях. «Газета выступила — меры приняты».
НУ РАЗ абщественость против! то я пойду с другой стороны! УБРАТЬ КАПЧЮ СОВСЕМ ИЗ ПОЛУЧАТА! пусть пишут! мож надоест писать гадости!
Привет из Владика• 20.07.2010 04:25
Интересно, по каким принципам составляется читательская десятка?
Мой очередной злобный фельетон Дима упек, естественно, туда.
И вот стоит она в окружении трех убогих историй с отрицательными
баллами вплоть до -1,5. Неужели это и есть рейтинг самой популярной
у читателей десятки? А где еще шесть? И остальные еще хуже?
Кстати, оказывается, что моя история про дальневосточников держится
на втором месте уже полгода в рейтинге за 2010. Дима, неужели Вы
действительно думаете, что я добился этого только тупым призывом
голосовать за дальневосточников? Попробуйте сами написать чего-нибудь
и призовите голосовать хоть за жителей планеты Земля - неужели Вы думаете,
что это поможет?
Я не говорю, что та моя история такая уж хорошая - она стоила мне 15 мин.
Я пытаюсь достучаться, что такой жанр тоже востребован читателями,
а Вы зациклились на добром безобидном юморе на тему, как здорово однажды
все надрались году так в 1970 и что прикольного из этого вышло. Народ волнует
не только это. Если Вы взялись составить объективную антологию, над чем смеется
российский народ, предлагаю отбросить собственные жанровые представления о том, над чем ему следует смеяться, а над чем нет. Ну чего Вы добились тем, что над моей январьской историей посмеялись несколько тысяч человек, а не несколько десятков тысяч? От какого такого страшного стресса уберегли читателей основного
выпуска? И сказали бы они Вам за это спасибо? Судя по результатам голосования, нет. Но то, что Вас не переупрямить, я уже понял, задумался просто...