Июль 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Владимир Николаевич• 11.07.2010 18:34
Если уж мы "не забываем про героев, кто выбрал своей непростой долей общение на этом сайте. Для них открыта статистика по числу реплик...", то разве не было бы расово верно вести и выкладывать статистику по количеству оставленных комментариев на истории того или иного автора ?
мы не без расчета, разумеется. Мы догадываюсь кто там в первой десяточке! :)
Хрюндель ИН,
это довольно дурная привычка переиначивать чужие слова и трактовать их по своему усмотрению, хотя, вполне возможно, для обучения студентов такой метод очень действенен. Очень много на сайте психологов, и что интересно, все как один, с дипломами. Хотелось бы, кстати, увидеть примеры бесения до неприличия и узнать насчёт веселья - может у серьёзных преподавателей грязные оскорбления считаются таковыми?
Медицинский уклон• 11.07.2010 17:49
Ежели кто интересуется про медицинский уклон, советую посмотреть работы, которые прислал на сайт ан.ру Хрюндель ИН. Ей-богу, не пожалеете...
Дима, я не знаю кто Вы по специальности, но с точки медицины Ваш сайт - потенциальный источник для множества исследований.. Вот, например, ниже- человек зарегистрирован под разными никами, веселье "прохожих" комментаторов по этому поводу его недавно бесило до неприличия, при этом он обвинял этих комментаторов (нерегистрированных!!) в том-же. Теперь жалуется на одиночество в реале, но делает это так, что вроде это и не про него вроде.. Другой тырит чужие шутки и ежедневно пачками пихает сюда. Третий вымучивает на редкость постные тексты и считает что это надо обязательно сюда положить. Среди "художников" художников как таковых почти нет, от силы два-три. Но настырность в донесении своих "шедевров" до народа явно нездоровая. Так сам вопрос- Вам известны за годы работы сайта случаи рассмотрения его как некоего социологического "среза" с медицинским уклоном? Это ж колоссальный материал накоплен для исследования!!
Мы периодически использовали для обучения студентов многие материалы сайта, правда, это было до 2006 года, до перевода этих специальностей на другую учебную базу. Но у нас это была не медицина в чистом виде, у нас ряд специальностей требовал знаний психологии.
Дима Вернер,
в целом - всё очевидно. А насчёт общения в своей компании, то вполне возможно, что многие одиноки в реале, и виртуальная компания для них - своее не бывает. Отморозки в сети были, есть и будут. Причём Интернет-анонимность наверняка некоторым позволяет осуществить детские мечты: назову дядьку козлом, а он мне уши не надерёт!
Дулврак,
на странице "Наши зарегистрированные авторы и рассказчики" при наведении курсора на имя появляется подчеркивание - это стандартная подсказка, что слово является ссылкой.
Firstonx,
когда гостевая открывается ради дела (как, например, эта), тогда задержка обновления и предварительное модерирование оказываются разумным выходом. Когда же гостевая открывается ради того, чтобы пообщаться - тогда предварительное модерирование убивает живое общение, а отсутствие предварительного модерирования убивает всякий смысл, поскольку рано или поздно появляются "клиенты", главная цель которых - сделать плохо всем остальным. Выход я вижу в том, что общаться надо в своей компании, а не на сайте, куда приходит несколько десятков тысяч человек каждый день.
Тем не менее, мы не забываем про героев, кто выбрал своей непростой долей общение на этом сайте. Для них открыта статистика по числу реплик:
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=stats
Для зарегистрированных пользователей, по годам (с 2008-го по 2010-й), с возможностью упорядочить по каждой из гостевых.
Зашел в раздел "Наши зарегестрированные авторы" и растроился из-за того, что не смог посмотреть страничку автора, занимающего верхнюю строчку рейтинга. Растроился и подумал, да не может токого быть, должна же быть какая - нибудь там ссылочка на него. И правда, есть ссылочка. Если кликнуть по нику, то как раз попадешь в "Мой прфиль"
А теперь вопрос:
Дорогой Дмитрий, Димочка, а можно в разделе "Наши зарегестрированные авторы" Ники, которые еще и являются ссылками на профайл автора, сделать другого цвета? Это небходимо что бы люди видели, что это еще и сылка, иначе такие как я(а таких большинство) путаются и теряются, и уходят не удовлетворенными.
Заранее спасибо. :-)
Кстати, хотелось бы сказать несколько слов о вопросе вопросов этой книги - об обсуждениях.
Лично я их открывал не с целью услышать конструктивную критику. Что написано - уже написано. И от похвал текст лучше не становится. Так, открывал - на предмет почитать какие-то забавные реплики, и дать людям место пообщаться.
Но несколько последних случаев напрочь отбили охоту впредь когда-либо открывать обсуждение. Днём - всё нормально: кто бурчит, кто смеётся, но всё в рамках допустимого. Но по ночам вылазят из щелей, как тараканы, какие-то чёрные ники с оскорблениями - неумными, малограмотными и однообразными. И через день, и через два заунывно долдонят похабную ахинею. Не то чтобы оскорбляло, как эти доброхоты считают, но просто противно.
Поэтому на мой взгляд - игра не стоит свеч.
No name• 11.07.2010 04:29
А вы уверены что предметом спора будет не имя, а скелет в шкафу? Пять звёзд это звёзды Леонида Ильича Брежнева и кому от этого было хорошо. Бутик потому что в бутике продают не сколько вещи сколько вещи от известных имён и это уже одно является предметом высокой цены и как следствие какой то гарантией Даже если не сам автор бренда стоит за прилавком и любой читатель может заявить свои представления даже не имея на это основания по своим личных качествам. Но больше всего у меня вызывает возмущение деление по меньшей мере на три раздела каждой темы. Я почему то вспоминаю анекдот про изобретателя машинки для бритья. ..Ну а как лица то у разных людей разные? Ну это только первый раз! Как будто для того что бы опубликоваться у вас я должен пройти процедуру бритья вашей трёхстандартной бритвой где выбор стандарта целиком ваша прероготива. И это при условии что на первой странице написано что сайт не рецензирует авторов. А этот ответ на вопрос всех ли вы публикуйте? Пока держимся. Вы наверно считаете что все ваши усилия «поставить на место» ваших авторов не более чем самооборона. А не тотальное насилие с вашей стороны. Можно сказать и по другому что это не более чем грубая форма деления авторов. Связанная с застарелыми представлениями автора сайта. А может быть сделать всё иначе допустим: «Наши постоянные авторы», « Редкие гости» «Начинающие», «Не прошедшие регистрацию». Возможно в этом случае имя и регистрация будет играть большую роль для участников ваших публикаций.