2Дмитрий
Какое внимание? Ваши же слова, что двадцать человек в день читает обсуждалки.
Но, согласен, нафига лишнюю работу делать? А особенно, если за неё ещё и платить придётся программисту! гугугу
Май 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2Дмитрий
Какое внимание? Ваши же слова, что двадцать человек в день читает обсуждалки.
Но, согласен, нафига лишнюю работу делать? А особенно, если за неё ещё и платить придётся программисту! гугугу
max,
я и не сомневался, что Вам от рейтинга будет ни холодно, ни жарко - "вас же этим не прошибить, вам нужна аудитория, ежедневное внимание".
Мое мнение - работы (для программиста) много, интереса (для меня) - мало.
По "Рейтингу комментаторов"
Знаю много сайтов, где это очень неплохо работает. Так что, у меня абсолютно никаких возражений, хотя предполагаю, что у меня то точно высокого рейтинга быть не может. гугугу
Мне ни холодно, ни жарко, короче. Что, интересно, Дмитрий думает?
...а Читверг, смотрю, напялил красные калготы революционера и хрен теперь с него их стянешь!...
"Судя по молчанию комментаторов, "Рейтинг комментаторов" ... никого не интересует?"
Звёздочки на фюзеляжах рисовать за сбитых авторов кто нибудь уже предлагал? Не может быть, что я первый.
chetverg9,
Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах" утверждает (цитата):
"Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей."
Так что авторские права на тексты существуют вне зависимости от того, что мы напишем на главной странице сайта.
chetverg9 ★★★★• 11.05.2010 06:00
Дима, печатное издание может брать тексты, напечатанные в Ан.ру, из других "посреднических сайтов" ("Новомикрюковской школы"), но все равно должно отвечать за несанкционированное использование текста, поскольку официального разрешения на эту публикацию не имеет. Поэтому, если официальный автор текста, опубликованного в "КП", обратится туда за гонораром, ему отказа не будет. Проблема в том, чтобы доказать, что он - официальный автор, и я не уверен, достаточно ли будет для этого его публикации на нашем сайте. Вот об этом в первую очередь следует подумать. И я еще раз повторяю - нужно добавить на главную страницу сайта текст, где бы указывалось, что здесь собраны не только продукты народного творчества, но и авторские работы, иначе все отсюда будут таскать тексты на как бы "законных основаниях".
Калр Меткин,
да, считается.
chetverg9,
Немолодой правильно написал. Любой интересный текст, опубликованный на Анекдот.ру, расходится по десяткам, а то и сотням других сайтов. Печатное издание, привыкшее брать отсюда тексты без разрешения, всегда может на это сослаться. А тех, кто спрашивает у меня разрешение на перепечатку конкретных материалов, я и так всегда отправляю к авторам этих текстов.
Лентяй вечерний,
на странице https://www.anekdot.ru/scripts/author_best.php?top10 так и написано:
"зарегистрированные авторы и рассказчики", "данного автора (рассказчика)", "ник автора (рассказчика)". Название ссылки "Авторские десятки" - просто для краткости. Страница https://www.anekdot.ru/scripts/author_best.php?list называется "Наши зарегистрированные авторы и рассказчики". Не придирайтесь, мы же не юридический договор составляем: "Авторы и рассказчики, именуемые в дальнейшем АВТОРЫ..."
Лентяй вечерний• 11.05.2010 02:38
Дима,
>> ну так я "по умолчанию" считаю, что в разделе
>> анекдотов все - рассказчики, а не авторы.
я не возражаю, воля Ваша. Однако, исходя из вышесказанного, думаю логично было бы изменить название ссылки "Авторские десятки" на "Десятки рассказчиков" или "Десятки рассказчиков и называющих себя авторами"? :-)
Внести коррективы в предложение: "В рейтинге показываются только зарегистрированные АВТОРЫ, которые прислали не менее 10 текстов, получивших не менее 10 оценок читателей", на странице:
https://www.anekdot.ru/scripts/author_best.php?list
Ну и остальные странички посмотреть, чтобы вещи действительно "назывались своими именами".
По поводу предложения chetverg9 об отдельных выпусках и рейтингах, я считаю не стоит. Достаточно указать в профиле зарегистрированного, что он автор. А также каким-то образом пометить (выделить) его ник в общих выпусках и общих рейтингах. Этого будет достаточно. Определить "ху из ху" думаю большого труда не составит - надо лишь обратить внимание на частоту попадания ника в рубрику "повторные".
Судя по молчанию комментаторов, "Рейтинг комментаторов" (другими словами оценка комментаторского креатива, как неотъемлемой составляющей сайта) никого не интересует?
chetverg9 ★★★★• 11.05.2010 02:38
Дима, тут вот что можно сделать, чтобы учесть интересы сайта и авторов. В авторском профиле сделать графу, разрешаюшую использование текста конкретного автора, если на это последует его личное разрешение. Имейл автора приводится. А автор уже сам договаривается с другим изданием что и почем.А на главной странице Ан.ру указать, что здесь представлены не только продукты народного творчества, но и авторские материалы, использовние которых регулируется Авторским правом со веми вытекающими. Так что перед цитированием определенного текста стороннему издателю настоятельно рекомендуется поинтересоваться профилем автора этого текста.
плавали знаем• 11.05.2010 02:37
chetverg9
не много ли о себе мнишь, половина из твоих текстов жосткий боян
(с) Хим
четверг, ты серьезно? или последствия праздников?
пост ничего общего с копирайтом не имеет. хотя обязать авторов указывать источник - хорошая мысль. а когда источник утерян? "чем дальше в лес, тем ближе вылез", "сколько волка не корми, все равно у слона яйца больше". С этим что делать? Диме )
Уважаемый Дмитрий, здравствуйте! :-)
Пишу вам, т.к. не знаю куда обратиться с вопросом.
Считается ли пост(и ему подобные посты) написанный под ником: ФИРУДИН ЭИЛАР БЯЭ в "Клубе коментаторов" от 10 мая 2010 19:07:01 , намеренным хулиганством?
Немолодой ★★★• 11.05.2010 02:37
Почему отсюда берут тексты все кто ни попадя? Хотя должны бы, по идее, платить.
chetverg9
Тексты отсюда расходятся по интернету бесконтрольно.
А редакции печатных изданий ответят, что скачали текст не отсюда, а с сайта Новомикрюковской школы интерната, к примеру, где он был размещен без подписи.
chetverg9
"Анекдоты, истории, афоризмы, стишки являются произведениями народного творчества и принадлежат конкретным авторам". Так? По-моему, абсурд.
"все публикуемые на сайте тексты принадлежат конкретным авторам и защищаюются законом об Авторском праве."
Отоночо! Приплыли. Хотел сразу начать со слов: Читверг таки, пасмишыл маи йайца! Но потом вспомнил какой я толерантный стал и решил этого не писать.
Раз ты не открываешь обсуждалок, но сам прёшься в Гостевую с, на мой взгляд, бредовыми идеями, я скажу тут. Я, правда, не знаю мнение Димы, а было бы интересно, скажу от себя.
Тебя, Четверг, честно, читать мне не интересно. Но, думаю, я не один такой. Ты - графоман обыкновенный. Есть такой подвид, жаль что их Николай Николаевич Дроздов не изучает только. Но ведь и пусть! Пусть ты графоман, пиши на здоровье. Тем более, Дима публикует абсолютно всё. И пример есть "отваживания" от сайта - Алик. Но вас же этим не прошибить, вам нужна аудитория, ежедневное внимание. Но вот своими (с) ты просто добил меня танцем. Просить бабло за то что и так нахрен не нужно - это прекрасно!
Серьёзно, я хочу читать тут забавные истории из жизни или "чуть-чуть докрученные", фиг с ними. Но твою "Тойоту", добытую неизвестно ещё из какого пальца - извините. А в борьбе за получение бабла за свой "талант" у тебя и времени не останется, что бы даже такие "поделки" сюда слать. Так что, графомань потихоньку, а со своими (с) заведи ЖЖ и там публикуйся - посмотришь сколько там тебя будет народу читать.
Четверг, далеко не все тексты на сайте принадлежат конкретным авторам.
А что б защитить своё авторское право, нужно сделать следующее.
1. Перестать присылать сюда свои авторские тексты. И лучше вообще не выкладывать их куда либо.
2. Списаться с редакциями, которые замечены в перепечатке твоих текстов отсюда, с предложением сотрудничества.
3. Посетить юрисконсульта. Желательно именно спеца по авторскому праву, а то там шарлатанов тоже немеряно.
4. и последнее по счёту, но не по начению - Перестать задавать глупые вопросы.
гыгыгы• 11.05.2010 02:36
"...неплохо бы приписочку на главной странице сайта сделать"
chetverg9
А лучше бы сразу деньгами.