/ сперва он пополняет "всячину", затем "остальные", а потом "основные" / - так не бывает, потому что не бывает никогда. Но очень часто бывает наоборот.
Февраль 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
/ сперва он пополняет "всячину", затем "остальные", а потом "основные" / - так не бывает, потому что не бывает никогда. Но очень часто бывает наоборот.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 14.02.2010 21:53
Ну все-таки это не совсем спорт, скорее что-то вроде искусства :-) Так что уместнее были бы ежегодные номинации. Скажем, "графоман" (приславший больше всего текстов), "хороший графоман" (приславший больше всего "основных"), "за волю к победе" (тот, у кого "основные" есть, но тонут в море "остальных" и "всякой всячины"), "кубок Афанасьева" (за наибольшее число "повторных"). Потом можно было бы сравнивать, как от года к году меняется творчество конкретного автора. Скажем, если сперва он пополняет "всячину", затем "остальные", а потом "основные" - "творческий рост". Если сразу начинает с "основных" - "лучший дебют". Если с "повторных" перешел на "основные" - "нашедшему себя". Ну и так далее.
chetverg9 ★★★★• 14.02.2010 21:19
Непонятен обличительный пафос Стаса, вернее его направленость. Ведь рейтинги-то на сайте уже существуют, и ни Справка, ни я тут ни при чем. Речь идет о дополнительном рейтинге, отражающем текущую ситуацию, вот и всё. Кроме того, в этом новом рейтинге, глядишь, некоторые ники перестанут глаза мозолить. Ничего не имею против самого На_хуй_приходим, но, когда постоянно видишь это словосочетание перед глазами, всякая релаксация прпадает.
"Сделаем из сочинительства большой спорт!"
Стас, если бы ты читал КиО, ты бы знал, что больше всего мне нравятся поздравления и навешивания от миниатюрных брюнеток. Впрочем, от блондинок и шатенок независимо от комплекции я тоже приму благосклонно. Фамилии их при этом никакого значения не имеют, если чё.
Что касается рейтингов, то никакого большого спорта никто устраивать не будет, конечно. Но раз существуют оценки, рейтинги, то наверное нет ничего зазорного в том, что бы человек, написавший достойную байку и получивший хорошую оценку, мог этим слегка погордиться. Особенно если она заработана честно.
Стас Яныч ★★★• 14.02.2010 19:55
Справка!
И это правильно. Сделаем из сочинительства большой спорт! Обзаведёмся фанатами, федерациями... Кстати, там где большой спорт, там и допинг и прочая подковёрная деятельность, без этого никак низя, поскольку важна только очковая победа. А законность добывания очков пусть определяют дисциплинарные и допинговые комиссии. А ещё будем присваивать авторские разряды (от третьего графоманского до заслуженного авторского). И все будут рады по самое небалуйся. А там, глядишь, и Путин с Медведевым подтянутся, чтобы поздравлять победителей и ордена им навешивать. Кстати, тебе больше нравится, чтобы тебя кто поздравлял и навешивал?
Денис,
не часто, но бывает. Чаще автор что-то переделывает и просит опубликовать последний присланный вариант. Хорошо, когда успевает до того, как выпуск "ушел в печать".
Если бы "Привет из Владика" прислал два варианта на мое усмотрение - конечно, я опубликовал бы без призыва. Я вообще считаю, что если автору хочется напрямую пообщаться с читателями, сослаться на наши анекдотрушные дела (голосования, рейтинги, комментарии и т.д.) - ему имеет смысл зарегистрироваться, открыть обсуждалку и уже там всем этим заниматься. А текст истории пусть будет сам по себе, без аппеляций к каким-то нашим внутрисайтовским особенностям.
Денис Проничев• 14.02.2010 19:19
Дмитрий,
а вам часто присылают два варианта одного текста, предлагая опубликовать тот, который вам больше понравится? Как вы к этому относитесь? Вот, скажем, если бы Привет из Владика прислал два варианта своей истории (с призывом голосовать и без призыва) и предложил вам выбрать - как бы вы поступили?
"Суммарный рейтинг за год по авторам"
Поддерживаю Четверга9. типа "...на очередном этапе кубка мира со значительным перевесом лидирует..." и т.д.
А то засели там эти монстры в топе, не спихнёшь. Их на сайте давно и след простыл, а кто на день текущий старается, вынужден пребывать в вечной тени.
Это неправильно.
Авось• 14.02.2010 13:43
Надо сказать, я приятно удивлён отсутствием в Основных (в Остальные не заглядывал) анекдотов про грузинских саночников.