anaver• 06.02.2010 15:24

Здравствуйте!
Ваш новый подписчик. Спасибо за хороший сайт
Анатолий Кудласевич

Стас Яныч ★★★• 06.02.2010 09:01

В КЖП зарабатывается только популярность (или враждебность) среди нескольких десятков постояльцев. И если это кому очень надо, то оно гораздо эффективнее делается в КиО. Здесь мы типа как на военном совете выкладываем свои предложения Главнокомандующему, который потом принимает СВОИ решения. И хорошо, что здеь действительно сталкиваются разные мнения. Собственно и всё.

Справка• 06.02.2010 02:09

"Нешто их (посетителей) привлечение сюда чем-то ущемит интересы историков?"

Нет, Стас, не ущемит. Наоборот, обогатит! Обогатит новыми читателями. Потому что если пусть хоть изредка, хоть случайно, хоть один процент от миллионов высоколобых фанатов афоризмов, которых ты привлечёшь на этот сайт, зайдут прочитать мою сермяжную байку, будет очень хорошо и мне приятно.

Милейший Стас, так иди, привлекай! Не сиди в гостевой, иди, работай! Хватит может плакать о том, как плохо жанры представлены в топе? Они хорошо представлены, Стас. А афоризмы в частности представлены лучше всех. Они представлены незаслуженно хорошо! Потому что есть у меня такое подозрение, что и то незначительное количество народа, которое там бывает, приходит на сайт совсем не за афоризмами. А читает их просто попутно. Не из любви и интереса, а из любопытства. И есть у меня уверенность, что если сегодня я перестану писать байки, а кто-то перестанет присылать анекдоты, и останется одно только ваше домотканое "творчество", то обнулится и это незначительное количество.

Ишь, истории всё блин затмили! У раздела историй разве популярность и посещаемость зарабатывалась тут, в КЖП? Филлипп, Биглер, Грязнов может сидели тут безвылазно и бесконечно гундели нащёт плохой представленности в ТОПе???

Мне право неудобно Стас тебе лишний раз об этом напоминать, но на сегодняшний день ты разделу историй обязан даже больше, чем анекдотам, за возможность проводить тут свой нелепый, и, на мой взгляд, бессмысленный эксперимент над словом и над жанром. Тебе бы, Стас, с разделом историй не жопами пихаться, а "историкам" ноги мыть и воду пить. (И анекдотам, конечно! Но, как королеву-мать, мы их в вечном нашем споре со Стасом просто вынесем за скобки) Потому что чем больше будет у раздела историй читателей, тем больше краем достанет и тебе. И никак не наоборот. Увы.

Давай завязывай уже насчёт топов этих, а, Стас? Хочешь витрину? Я тебе ещё раз скажу. Если б ты относился к сайту и разделу как к витрине своего творчества, а не как к помойному ведру, то тебе: во-первых, не пришлось бы сегодня прятать в профиле тысячи образчиков своего мусорного творчества, и, во-вторых, плакать на тему плохой представленности. Потому что ну глупо же надеяться на благосклонность читателя, которого ты заставил ковыряться в куче говна в поисках жемчужины. Даже не гарантировав её там наличие.

Firstonx• 06.02.2010 01:28

Дима Вернер,
стало сразу легче, ты снял камень с моей души. Никаких, значит, заговоров и лож.

Дима Вернер• 06.02.2010 01:19

Firstonx,
да не версия "не для печати", а авторские комментарии. Типа, "просьба заменить ранее присланный текст" или "прошу выбрать на Ваш вкус" и т.д. А бывает, что и без всяких комментариев несколько версий шлют.

Справка• 06.02.2010 01:16

"У них у всех РАЗНЫЕ читатели"

Стас, меня всегда поражало твоё отношение к слову. По-моему оно вообще утратило для тебя изначальный смысл в процессе манипулирования им с целью получения новой субстанции. (это я щас простую мысль на твой язык перевёл, что б тебе понятней)

Ведь именно вот это: "у них у всех РАЗНЫЕ читатели" я (и не только я) повторяю тебе на протяжении семи лет. Но ты упорно пытаешься смешать всё в кучу. Какой ТЫ в эти слова смысл вкладываешь?

Firstonx• 06.02.2010 01:16

Долго думал, аж вспотел: зачем посылать версию для публикации с пометкой "не для печати"? Масоны, видать, не иначе.

Дима Вернер• 06.02.2010 00:45

Эта моя ошибка: обычно я в таких случаях публикую второй из присланных. Сегодня сразу не заменил первый, а потом отвлекся и забыл про него. Иногда и по пять-шесть версий присылают, одни с комментариями "не для печати", другие - без комментариев.

Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 06.02.2010 00:35

Понятно, что с "остальными" можно не так церемониться, но все-таки два практически одинаковых в одном выпуске:
https://www.anekdot.ru/id/434812/
https://www.anekdot.ru/id/434826/
Кстати, любопытно наблюдать, как автор переработал первоначальную версию. Просто показана творческая лаборатория :-)