alev ★• 16.01.2010 23:16

При чтении текстов Волны вновь возникла проблема: нету кнопок для их оценки! За точность и сочность описания матушки - Расеи во всей ея телесной красоте - плюс два, однозначно!!! А за эстетику - минус два: мы всё же ходим сюда смеяться... В итоге - нолик?! Опять же нет: её истории - очень даже "какие".

Такая проблема у меня неоднократно была и раньше: далеко не всё можно оценить в числах. Поэтому хорошо бы ввести шестую кнопку - без численной оценки поста. И назвать её, например, так: "Оценить сложно", "Много думал", "Чесал репу", etc.

Немолодой ★★★• 16.01.2010 15:20

Как часто бывает, что автор вообще не ставит себе оценок?

vmlk

- Слово "часто" неконкретно.
Случается, что я намеренно не ставлю оценку своему тексту.
Не часто, пожалуй.

За других авторов не знаю.

Дима Вернер• 16.01.2010 15:13

Леонид Хлыновский,
нет. Даже такую услугу, как отвечать на все вопросы, редактор перестает оказывать, если видит, что эти вопросы присылаются ради зафлуживания гостевой.

бездельник,
спасибо за сувенир. Переправил его в КиО, здесь это оффтопик.

Ага,
сейчас "топ100 худших анекдотов" в виде отдельной страницы не оформлен, но в каждом рейтинге желающие могут самостоятельно добраться до самого дна.

vmlk• 16.01.2010 15:04

2 Немолодой
Как часто бывает, что автор вообще не ставит себе оценок?

Ага• 16.01.2010 15:01

Предлагаю рейтинг мерять в обе стороны, самый лучший положительный и самый лучший отрицательный.

Награждать финтифлюшкой обоих авторов.

ЗЫ Вроде, давным-давно, в прошлой жизни, был топ100 худших анекдотов, сейчас такое есть?

Леонид Хлыновский ★★★★★• 16.01.2010 15:01

Дима!

Думаю делать приписки к присылаемым текстам: или во Всяку или на баш.орг.

Оказывает ли НАШ САЙТ такие услуги?

Спасибо