Леонид Хлыновский ★★★★★• 11.01.2010 23:47
Дима!
Ты весьма изящно ушёл от ответа на поставленный конкретный вопрос. Я в восхищении..
Январь 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Леонид Хлыновский ★★★★★• 11.01.2010 23:47
Дима!
Ты весьма изящно ушёл от ответа на поставленный конкретный вопрос. Я в восхищении..
Леонид,
если бы я хотел, чтобы в "основных" были только тексты с положительными баллами, я бы полностью передоверил формирование основных выпусков голосованию. Такой эксперимент у нас был, длительный, он продолжался шесть месяцев. Его результаты меня не устроили, и я вернулся к системе, когда я могу ставить в "основные" тексты, которые заведомо получат отрицательную оценку. И, наоборот, отправлять в "остальные" тексты, которые оцениваются положительно - например, прямые политические декларации, не являющиеся анекдотами.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 11.01.2010 23:31
Дима!
А давай проведём тест на твою профпригодность!
Сколько текстов в %, отсортированных тобой в 2009 году в Основные, получили отрицательную оценку читателей?
И наоборот, сколько текстов, отсортированных тобой в 2009 году в Остальные, получили положительную оценку читателей?
Спасибо
Сегодняшняя 3-я история была в анекдотах как минимум 4 раза с 97-го года. Один из:
https://www.anekdot.ru/id/245479/
Но выпуск основных читают практически все. И воздействие нахождения части анекдотов на второй странице также влияет на коммерческую составляющую, как взмах крыла бабочки в Сибири на землетрясение в Китае. Это возвращаясь к мысли /, всё гораздо сложнее. Но влияние, несомненно, есть./. Всё на всё влияет - в конечном итоге.
Сортировка на сайте ведь не только редакторская, но и рейтинговая. Получил анекдот отрицательный рейтинг, и на первую страницу основного выпуска он уже не попадает. А эта первая страница - самая посещаемая.
Я бы очень удивился, если бы мне сказали, что на таком сайте сортировка никак не учитывает рейтинги.
Ну, вам специалистам, конечно, видней, какая тонкая связь между плюс двойками и плюс баксами, но мне, как неспециалисту, это кажется полной чушью. Внутри сайтовая кухня, никому, кроме тех, кто в ней варится, неинтересна, а уж тем более рекламодателям.
Главное на таком сайте - сортировка, а не то, что сюда посылают. На основу-то всегда нашкрябать можно.
Косвенно, но влияет. Это не прямая цепочка "рейтинг -> понимание потребностей аудитории -> посещаемость -> стоимость рекламы -> окупаемость", всё гораздо сложнее. Но влияние, несомненно, есть.
Не надо подменять понятия. В шоу бизнесе рейтинги - это деньги прежде всего, а потом уже деньги. Что касается фамилий, то моё фамилиё совсем другое. "Рейтинг" вообще, кажется, и вовсе еврейская фамилия.
Про рейтинги.
Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы":
"Еще раз хочу сказать нашим слушателям: не плюйтесь при слове «рейтинг», потому что рейтинг это вы, это ваша фамилия. Вы все рейтинги. Это количество людей, которые посмотрели, не надо презирать людей. Смотритесь в зеркало, и слушайте эхо, это ваше эхо и ваше зеркало... Николай пишет все время: надоело слушать тупые рейтинги. Николай, это же вы. Поймите. Вы себя сейчас назвали тупым. Вы это зачем сделали? Вы посмотрели, попали, не посмотрели, тоже попали в минус."
http://www.echo.msk.ru/programs/persontv/646933-echo/