Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2010: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Firstonx06.01.2010 23:35

Справка,
сам ты ведь блудослов, братело.
Делиться не буду, но отмечу, что если считать сайт некой замкнутой экосистемой, полностью автономной от внешнего мира, каковым его многие и считают, то несомненно и обязательно рейтинг - абсолютный и достаточный критерий для определения победителей в гонках на приз ресурса.


Ван Хельсинг _ антиамерикрат06.01.2010 21:40

Дима,
как автору, мне нововведение очень польстило :-) Теперь есть куда расти :-) А по поводу Алика - в лучшем тексте лучшего автора Алик в первой строчке :-)

Стас,
твое указание авторам/рассказчикам определить себя в профиле можно не выполнять? Ну хотя бы тем, кто что-то сочиняет, а что-то рассказывает. Согласен при этом считаться кем угодно, хоть учителем эсперанто.

Дима,
ну Стасу же эта "маленькая деталь" нужна с вполне практической целью - получить отдельный рейтинг для авторов-нерассказчиков (то есть для себя собственно) :-) Вот если бы в какой-нибудь форме был обязательный переключатель "автор/рассказчик" (по умолчанию стоящий на "рассказчик" (чтобы "авторов" было не слишком много :-)), данная задача решалась бы элементарно. А что ж Стасу за радость, если читатель пойдет на "присланные работы" и начнет делать какие-то выводы, пусть даже правильные?


Дима Вернер06.01.2010 20:09

Алик,
1. надо прислать отдельный список ссылок на тексты, которые подписаны "Алик", но написаны кем-то другим;
2. надо прислать отдельный список ссылок на тексты, которые написаны Вами, но подписаны как-то иначе.
Только, пожалуйста, пришлите эти списки не в виде приложенного вордовского файла, иначе письмо точно в спам попадет.


Алик ★★06.01.2010 20:04

Вопросы по поводу прикрепления прошлых текстов (до регистрации).

1. Как исключить не моё?
2. Как подключить присланное под другими никами

За таблицу большое спасибо!


Дима Вернер06.01.2010 20:01

Кстати, я не возражаю. Если автор-рассказчик хочет быть представленным только самыми популярными своими текстами - имеет такое право. Всё это делается для читателей, пусть они видят самое лучшее.


Справка06.01.2010 19:55

Наивный, а можно и не писать. Можно просто попросить Диму выкинуть из профиля пару-тройку низкорейтинговых баек, и всё:))


Дима Вернер06.01.2010 19:20

Стас,
если в таблице кликнуть на имя, то сразу попадаешь на "присланные работы". Думаю, что любой непредвзятый читатель там увидит, автор это или рассказчик.


Стас Яныч ★★★06.01.2010 19:12

Дима!

Там не хватает одной маленькой детали, которая бы отличала автора от рассказчика. Оно конечно мелочь, и нет абсолютно точных критериев для определения такого отличия, но всё же есть между ними некоторая принципиальная разница. Пусть хотя бы сами авторы/рассказчики сами в своём профиле укажут, кем они себя считают. А все, кто не укажет, будут считаться рассказчиками.


Дима Вернер06.01.2010 18:55

Abrp722,
специально полез проверять - средний балл у истории про кошку +1.30. Это очень хороший рейтинг :) История про коляску получила еще более высокие баллы, и понятно, почему - люди любят рассказы, написанные с изрядной долей самоиронии. И раньше любили - уверен, что и 5 лет назад она получила бы очень высокую оценку. А время быстро летит, да. Истории про Мариинский театр уже не пять, а почти восемь лет...


Наивный06.01.2010 18:22

Ракетчику надо срочно истории написать. А то у него черовски симпатичный средний балл - 0,999.


Дима Вернер06.01.2010 18:00

max,
а вот и неправильно. Алик не просил подключить к его профилю тексты, присланные до регистрации.


max06.01.2010 17:57

"и, тем самым, узнать, кто из зарегистрированных авторов прислал больше всех текстов"

Можно угадать Алика не заглядывая?


Справка06.01.2010 17:51

/////Несколько сотен проголосоваших из десятков тысяч посетителей отдельно взятого сайта являются всё-таки весьма условным критерием художественной ценности текстов.

Фёст, ты опять словоблудием занимаешься ведь. Ну какую "художественную ценность"? Это что, литпортал? Несколько сотен проголосовавших ему, вишь, условные. Они не условный, братан, а вполне даже конкретный критерий. И единственный. Это ведь они двигают тексты туда-сюда, формируя тем самым аудиторию сайта, в частности.

Или у тебя другой какой критерий есть? Делись давай.


Firstonx06.01.2010 17:51

/подастся в КиО страшное, служить Срачу - разбойнику./
Если правильно понимаю, то сейчас, находясь местах постоянного пребывания - каментах, комментаторы, не на страх, а на совесть, не щадя живота своего и другой части тела, находящейся чуть пониже спины, исправно службу несут нелёгкую, являются верными слугами доброй феи Благовонии. Зело рад за них, агнцев непорочных.


Дима Вернер06.01.2010 16:10

Я пообещал, что в этом году на сайте появятся "новые интересные штуки". Первая штука нового года уже готова.

Новые авторы сайта регулярно присылали мне письма с вопросом: "А почему меня нет на странице "Наши авторы" ( https://www.anekdot.ru/static/authors.html )?" Приходилось объяснять, что эта страница устаревшая, архивная, что она делалась вручную в те времена, когда еще не было регистрации авторов.

Сегодня мы открыли новую страницу "Наши зарегистрированные авторы и рассказчики", которая формируется автоматически и обновляется каждый час -
https://www.anekdot.ru/scripts/author_best.php?list

На странице показываются только зарегистрированные авторы, которые прислали не менее 10 текстов, получивших оценки читателей. Сортировка таблицы по умолчанию - по среднему баллу всех присланных текстов, который считается как сумма текущих средних баллов каждого текста, поделенная на общее число текстов данного автора. Таблицу можно упорядочить по любому из столбцов - и, тем самым, узнать, кто из зарегистрированных авторов прислал больше всех текстов, получил больше всех оценок, набрал наибольшую сумму баллов. Можно упорядочить и просто по алфавиту. Сейчас в таблице 151 зарегистрированный автор (рассказчик).

Обращаюсь ко всем авторам, которые хотят прикрепить к своему профилю тексты, присланные до регистрации - пишите заявки, ваши тексты будут подключены. Если поиск по вашему нику - http://search.anekdot.ru/scripts/author.php - правильно показывает всё, что вы прислали, тогда тексты можно прикрепить автоматом. Если туда попадает что-то присланное не вами - укажите это отдельно. Лучше всего писать мне личной почтой, но дождаться подтверждения, что я письмо получил, так как иногда письма попадают в спам.


Firstonx06.01.2010 16:10

На мой взгляд вся эта трескотня про рейтинги несерьёзна. Несколько сотен проголосоваших из десятков тысяч посетителей отдельно взятого сайта являются всё-таки весьма условным критерием художественной ценности текстов.


Немолодой ★★★06.01.2010 15:44

"очень хорошие истории по-прежнему занимают положенные места, рассталкивая мимозы"

- А вот хренушки! Очень хорошие истории могут только занять место сразу за мимозами, но никак не растолкают их!


Дима Вернер06.01.2010 15:44

Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
нет, общее число текстов, присланных через окно "расскажите историю", в 2009 году немного сократилось - 92.3% от присланных в 2008-ом. Тут, впрочем, надо учесть, что и посещаемость наша в целом за год была немного ниже, чем в 2008-ом, только к концу года она вышла на прошлогодний уровень.

max,
мне не очень хочется в эту дискуссию снова вдаваться. Вы сами сказали, что я "усиленно тружусь, убирая всякое говнище". А в комментариях никто ничего никуда не убирал, и открывший страницу комментариев, как правило, вляпывался сразу. Ну вот это и изменилось с отменой открытия свободного обсуждения для всех авторов - меньше стало вляпывающихся.


Наивный06.01.2010 15:26

Abrp722
Стареешь, стареешь - от этого еще никому не удолось отвертеться, но еще достаточно молод, чтоб зорко подмечать происходящее:-). Критерии по котором оценивают истории (если их вообще кто-то оценивает по каким либо критериям кроме понравилось-непонравилось) действительно сильно изменились в последнее время. Я раньше думал, что это связано с изменением возрастного состава посетителей. Пока не увидел статистику. Не знаю, правда, можно ли ей верить, но получается, чо предпочтения за какие-нибудь десять лет кардинально изменились внутри возрастных групп. Значит изменился состав этих самых групп, ну по уровню интеллигентности что ли, не знаю как выразить одним словом.
Однако, очень хорошие истории по-прежнему занимают положенные места, рассталкивая мимозы, так что в зоне "супер" почти ничего и не изменилось, на мой взгляд.
Что каксается упомянутых, то просто тут все: народу гораздо ближе обоссавшийся герой, чем участковый подкармливающий кошку. Этому даже Лукьяненко в рекламе Липтона учит.


max06.01.2010 15:25

Ошибаетесь вы со своей статистикой. Не спорю, Дима сейчас усиленно трудится, не пропуская откровенное говнище, а убирая его во "Всячину". Да, это положительно сказывается на эмоциональном состоянии читателя, он не вляпывается в откровенное говно, следовательно, переходя от истории к истории настроение его не портится, что бы всем подряд лепить "-2" и "-1". Средний бал, само-собой, будет выше. Но это не говорит о том, что качество присылаемых историй стало выше. Кто там уже сказал про среднюю температуру пациентов по палате? Так что, кагтотаг...
Дима, и можно ещё один вопрос задать. Может я, конечно, что и упустил когда, но ленту стараюсь всегда просматривать. Если верить той же статистике и Вашему профессиональному взгляду, то что конкретно изменилось с отменой открытия свободного обсуждения для всех авторов?


Ван Хельсинг _ антиамерикрат06.01.2010 15:25

https://www.anekdot.ru/an/an0703/j070318.html#8
https://www.anekdot.ru/an/an1001/j100106.html#2


Ван Хельсинг _ антиамерикрат06.01.2010 15:24

Дима,
я правильно понял твою мысль, что сокращение числа историй в 2009-м по сравнению с 2008-м связано в основном с большим числом историй, отправленных во "Всякую всячину", и, если их прибавить, сумма по крайней мере не уменьшилась бы?

С моей точки зрения :-), в идеале должна остаться одна история в день, которую прочитает миллион человек. А 20 историй в день - для Атоса это слишком много.


ЛетописЕц06.01.2010 15:24

И со всех концов света инетного соберутся на просторах анрушных все авторы дивные, до этого в подполье сидевшие, комментаторами - варварами запуганные. И начнутся чудеса сказочные - все истории будут плюсОвые, да по баллам не меньше тысячи. И прибудет всем счастье Земное, а не будем лукавить - Вселенское! Аминь!


ЛетописЕц06.01.2010 15:24

кто в луну полную в автора превратится, графоманом укушенный, - будет оброк платить историями, отрабатывать барщину анекдотную, замаливая грехи жизни прошлой, комментаторской; кто в Кукуе немноголюдном схоронится, деля кров с Щыями - засранцами; а кто духом слаб и профилем немощен - подастся в КиО страшное, служить Срачу - разбойнику. Всё ж достигнут будет результат столь желаемый - освободится земля авторская от ига комментаторского.


ЛетописЕц06.01.2010 15:24

Не прошло и полгода с Нового Года, как песня древняя в Гостевой опять исполняется: про поруганную злыднями - комментаторами честь авторскую.
--------
И закроет царь Димитрий, Алексеевич по - батюшке, обсуждалки непотребные, тянущие на дно ресурс бесцензурный. И начнётся мор комментаторов поганых, раззорявших земли авторские. Но не все вымрут окаянные, не все сгинут динозаврами:


Vladimir Sidorov ★★06.01.2010 05:54

Да, у меня теперь тоже правильно. Наверно, кэширование похулиганило.

Дима, спасибо!


Abrp72206.01.2010 05:54

Статистика как и положено статистике отражает количественные перемены, а я вижу и качественные. Сам я их объяснить не могу да и не очень понимаю насколько они важны для процветания сайта.

Скажем, лет 5 назад назад самые высокие рейтинги получали истории которые мне очень сильно нравились (например, "Дон Кихот" в Мариинском театре) или очень сильно не нравились (например, пресловутая Мимоза). Теперь самые высокие рейтинги за очень малым исключением (например, Хатуль мадан ) получают только истории, которые мне очень сильно не нравятся. Приведу пример. В течение одной недели Ракетчик опубликовал две истории. Первая, в которой герой вытолкнул коляску с младенцем из-под колес грузовика, мне очень сильно не понравилась. Она получила очень высокий рейтинг. Другая, о кошке которая ушла к милиционеру, мне очень понравилась. Ракетчик давно таких не писал. Действительно смешная история с живыми характерами, с настроением, с тоской мужского одиночества, очень русская. Эта в рейтинге не дотянула и до единицы.

Как я уже писал объяснить этот феномен я не могу. Но кажется приближается время, когда истории которые нравятся мне, с сайта окончательно исчезнут и мне будет незачем приходить сюда. Наверное я старею, но все-равно грустно.


Дима Вернер06.01.2010 05:10

Чейтатель,
проверил еще раз - всё правильно показывается.


Vladimir Sidorov ★★06.01.2010 05:09

Дима, я посмотрел внимательнее. Теперь, наоборот, глючит первая страница со ссылками 1 - 50, все последующие страницы отображают информацию корректно.


Vladimir Sidorov ★★06.01.2010 05:08

Дима, посмотрел. Нет, что-то не так, по-прежнему. Теперь сразу по клику на лучшее 2003-2010, выносит на истории января 2003:

https://www.anekdot.ru/an/top/jacope0301-1001;50.html


Vladimir Sidorov ★★06.01.2010 04:45

Дима, спасибо!


Дима Вернер06.01.2010 04:16

Чейтатель,
починили баг со ссылками.



Рейтинг@Mail.ru