Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Сообщения на другие темы не публикуются. Реклама в репликах не допускается, рекламные ссылки стираются. Просьба не употреблять ненормативную лексику; оскорбительные реплики будут удалены. Реплик "не для печати" в этой книге не существует. Любая присланная в эту книгу реплика может быть опубликована. Личные "разборки" и провокации - бан на неделю. Обсуждение действий модератора - бан на неделю. Жалобы модератору - только личной почтой. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
2010: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Декабрь        2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Комментарии (2741): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Справка31.12.2010 22:42:27

Диму Вернера и завсегдатаев Гостевой,
а так же протсо случайных прохожих,
всех читателей и авторов сайта,

С Наступающим Новым Годом!

22:41 31.12.2010 (а то фиг знат, когда Вернер обновит ведь)


Вадим Зверев31.12.2010 22:03:14

Всех с наступающим Новым Годом! Все мы - немного коты и кролики! Это наш год!


Леонид Хлыновский31.12.2010 12:02:43

Всех: отца-основателя замечательного сайта, его авторов, читателей, ценителей, хулителей - с Новым годом!

... И пусть одиннадцатый год
Нам новых чудных анекдотов принесёт!

(по мотивам классического: только местный комитет не даёт пока ответ...)


ЯВ31.12.2010 11:25:45

Футболку я не получил (и не заслужил,- что правильно!), но все равно равно знаю, что она классная! Фотки бы!
А Диму и сайт с Новым годом, новых хороших анекдотов, историй и афоризмов и всего всего! Ну и встретиться и "посидеть" как бывало!

И действительно, 2011-ый! А началось все еше - страшно сказать, в прошлом веке! Как это ЗВУЧИТ: "В ПРОШЛОМ ВЕКЕ!" Абалдеть!
Всем читателям, писателям и просто посетителям мира,счастья и благополучия!


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>31.12.2010 03:04:33

Спасибо за поздравления. Обалдеть - 2011 наступает! Какие-то совершенно невозможные и непредставимые числа.

Abrp722, Филимон Пупер,
а какой путь они проделали!
(1) производитель, который изготовил футболки и привез их моему свояку в Москве;
(2) свояк, заплативший за футболки производителю наличными;
(3) добрый человек номер 1, забравший футболки у свояка;
(4) добрый человек номер 2, забравший футболки у доброго человека номер 1, привезший их в Америку и пославший их мне по почте;
(5) ну и наконец я, тоже съездивший на почту и пославший футболки в Америку, Францию, Израиль и Германию.
Для американцев это всё равно получилось быстрее, чем рассылка по России.
А вернусь я домой - будет быстрее по России, чем по Америке.
Человеческий фактор :)


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>31.12.2010 02:18:41

Некто Леша,
да, русский интернет стал большим. Всех в сети теперь много. Сайт, который ориентируется на вкусы своей целевой аудитории и умеет удерживать её - однозначно обойдет по посещаемости сайт, который размещает всё подряд. Принцип "публикуется всё, что присылается" отпугивает многих. Более того, я намеренно не делаю "таргетинг" и в основных выпусках, прошедших редакторский отбор. Вот, навскидку, несколько больших категорий посетителей:
1. научно-техническая интеллигенция в возрасте "за сорок" - люди с опытом советской жизни;
2. айтишники в возрасте от двадцати до сорока;
3. офисный планктон;
4. эмигранты...
... могу дальше перечислять. Ориентируясь на любую из этих категорий, делая отбор под их вкусы, не отпугивая случайно зашедших тем, что им категорически не нравится - да, можно превзойти нынешний наш трафик. Этого я не делаю и делать не буду. Сознательно.

Уже не раз было сказано: целевая аудитория "Анекдотов из России" - это любители сайта "Анекдоты из России". Люди, готовые прочитать ворох ерунды ради единой жемчужины. Люди, которые понимают и ценят наши принципы. Они - "прогрессоры". Их друзья и знакомые не будут себя утруждать чтением Анекдот.ру, потому что всё самое (конкретно для них) интересное они получат "с доставкой на дом". Включается "дружеская фильтрация" - постоянные посетители рассылают своим друзьям то, что соответствует именно их вкусам. Кроме того, Anekdot.ru тщательно мониторят как другие сайты, так и средства массовой информации. Всё, стоящее внимания, будет ими растиражировано. Поэтому публикация на нашем сайте - это очень хорошая стартовая площадка. Аудитория любого интересного текста, впервые опубликованного на Анекдот.ру, многократно превосходит нашу собственную аудиторию. Шанс тут имеет каждый. А уж как он этот шанс использует - зависит только от тех текстов, которые он сюда присылает.


Наивный31.12.2010 02:17:02

Да, да, да. Чертовски согласен с Некто Лёшем. В том плане, что Фенимор Пупер тоже мой любимый автор. Наряду с Филимоном Купером. С детства. Их троих с наступающим Новым годом по отдельности.
Простите не удержался.

Поэтому поздравляю Диму и всех, всех всех с наступающим и желаю кому чего, но только того, чего самим хочется вплоть до рейтингов.


Филимон Пупер31.12.2010 02:16:53

Дима, присоединяюсь к Abrp722. Спасибо за футболку и за поздравление и с Новым годом всех, кто делает этот сайт и всех, кто его читатет. Пусть в следующем году будет больше новых интересных авторов и больше хороших текстов у старых.


Справка31.12.2010 00:55:04

"Возможно, новые правила в разделе афоризмов, немного очистят их текущего мусора"

Да уж, текёт из вас знатно!
Нет, ну какие же афористы лицемеры всётки, я поражаюсь.


vmlk31.12.2010 00:55:00

2 Некто Леша
Не скучайте там шибко, а то Вы обратно соберётесь быстрее, чем мы туда. Так и разминёмся.


Abrp722  <abrp722 at gmail.com>31.12.2010 00:54:49

Здравствуйте Дима,

Получил анрушную футболку. Футболка замечательная, цвет неописуемый, большое спасибо! Не менее футболки порадовала новогодняя открытка. Еще одно спасибо! Я тоже хочу поздравить Вас с наступающим Новым годом и пожелать Вам всяческих благ и доброго здоровья в Новом году. Того же самого я хочу пожелать всем сотрудникам ан.ру и всем кто в Гостевую книгу заходит и всем, кого этот перечень не учел. С Новым годом!


ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ30.12.2010 15:08:46

Дима , уберите сегодняшний этот анекдот, там ещё точно такой останется.
https://www.anekdot.ru/an/an1012/x101230.html#21
С наступающим,


Некто Леша  <thelasthero at list.ru>30.12.2010 15:08:41

Поясняю: я люблю этот сайт, иначе бы не писал так длинно и заведомо безнадежно.

>ДВ: аудитория сайта - около миллиона человек в месяц.

Вопрос, сколько из них остаются постоянными посетителями и сколько уходят.
Еслли бы этот миллион посещал сайт в среднем хотя бы раз в неделю,
трафик в день составил бы 150 тыс. физически разных людей. Реальный трафик несоизмеримо, в много раз меньше. Это и означает то, что я говорил - несколько десятков миллионов бродят по рунету, иногда слушают восхищенные отзывы постоянных посетителей anekdot.ru, периодически натыкаются на этот сайт и почти всегда на нём не закрепляются. Сопоставьте динамику посещаемости сайта с динамикой рунета за последние 10 лет - это будет шокирующий график. Неужели задача составителя - отпугивать миллионы новых посетителей только потому, что его силы ограничены?
Я уже предлагал систему аватаров ДВ, максимально близких ему по вкусам, таких же бесплатных волонтёров, как и тысячи авторов и читателей этого сайта. Ну не понравится ему Фря или Некто Леша в качестве очередного аватара - клик мышки составителя, и они в этом качестве исчезнут, останутся ему близкие. Будет время у ДВ на не очень любимый им раздел историй - пусть рулит вручную, нет времени - аватары помогут. Блин, пишу и заранее знаю, что убедить ДВ невозможно...

>Фря недавно писала в КиО: "Только почитав Некто Лёшу начинаешь понимать, что >грубас - это еще не самое противное на ан.ру"

Если самый тупой посетитель в самом лучшем супермаркете начнет есть всё что есть, его тоже начнет тошнить. Но есть и ведь этикетки! Зачем кипеть от негодования и читать то, что не нравится? Отличие этого сайта и вообще Интернета от супермаркета - сочетание сокровищницы и помойки, причем у каждого читателя разное понимание того, где кончается сокровищница и начинается помойка. Поэтому мне агрессивных плюющихся читателей просто жалко. Мои истории собрали мне сотни писем читаталей со всей планеты, умеющих разговаривать по-человечески, а не плеваться язвительными невразумительными репликами. Если я спас несколько жизней своими историями и последующей перепиской с людьми, находившимися в депрессии и трудной ситуации, ради этого я готов ходить хоть весь оплеванный очаровательной Фрёй.

Что касается грубаса, увидев однажды этот неблагозвучный ник в первой строчке топ-листа на главной странице, я немедленно проникся к нему отвращением, потому что в самих историях, тем более любимых, я этого ника вообще не замечал. Дело не в том, что он меня подвинул в рейтинге - я в этом рейтинге вообще отсутствовал, зарегистрировался как автор только месяца четыре назад, собрав до кучи истории, опубликованные под разными никами за многие годы. Грубас был мне неприятен просто потому, что на первом месте для меня безусловно был мой любимый Ракетчик, или Фенимор Пупер, или Аллюр. Сразу возникли мысли о махинациях с голосованием, особой попсовостью нового автора и т.п. Прочитав глубокомысленный отзыв Фри, я теперь грубасу сочувствую - стоило мне двинуться вверх по парадной лестнице по мере присоединения опубликованных под разными никами историй, уже на седьмом месте я получил точно такую же ауру попсового автора, прущего вверх непонятно почему. Успокойтесь - всё, что я хотел добавить к основному нику, я уже добавил, да и в общем-то рассказал почти всё, что хотел рассказать, кроме пары жутко грустных историй, которые ДВ всё равно отправит в остальные. Как автор этого сайта я практически закончен, да и в жизни скоро тоже. Как метко заметил один классик, в России любят только мёртвых...


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>30.12.2010 03:15:46

Черная Молния,
марксизм не догма, а руководство к действию. Будут хорошие злободневные афоризмы, захочется мне опубликовать сразу несколько фраз одного автора - опубликую. Цель нововведения - чтобы постоянные авторы сами более тщательно подходили к тому, что они сюда присылают. Сейчас на разборку и проверку текстов на копирование я трачу непропорционально много времени. Непропорционально посещаемости раздела афоризмов. А постоянных авторов я узнаю вне зависимости от того, как они подписываются.

Димыч,
в настоящее время мы такой информации для каждого полученного голоса не храним.


Стас Яныч30.12.2010 02:35:08

Возможно, новые правила в разделе афоризмов, немного очистят их текущего мусора. Но канонизированный в топах мусор за август-октябрь этого года останется на все времена.


Димыч30.12.2010 02:35:02

Дима Вернер,

а можно вывести статистику голосования в разделе Анекдоты в разрезе регионов. Я понимаю, что нельзя сделать по всем странам и (или) автономным республикам РФ, но можно это структурировать, например
Москва - %
Россия ( без Москвы)
Страны СНГ
Европа
Северная Америка
Южная Америка
Азия
Австралия

Ну как-то так


Черная Молния30.12.2010 02:34:40

"И главное формальное отличие от нынешних правил: в основном выпуске афоризмов от каждого автора будет публиковаться только один текст в день. Если автор прислал за сутки несколько новых текстов - остальные тексты пойдут в "остальные" или будут опубликованы позднее".

А нельзя ли объяснить практический смысл этой реформы? Публиковать позднее и по нынешним правилам можно, а если афоризм проходит новый строгий отбор, зачем же его хоронить из-за того, что автор больно плодовитый? Мне лично все равно (я афоризмов не читаю и не пишу), но хочется понять, в чем тут выигрыш редактора. Наши авторы любят писать на случай: Путин что-нибудь сказал, футболисты сыграли, Новый год наступил... - что ж им теперь два месяца выдавать свои 60 ярких впечатлений по поводу давно прошедшего события? И еще любопытно: если в одном выпуске окажется афоризм Firstonxa и афоризм Татаркина (к примеру), один из них обязательно попадет в "остальные"? То есть, работает ли данное правило по принципу "один аккаунт - один афоризм в день" или как-то по-другому.

По-моему, это первый здесь случай, когда наличие регистрации, до этого дававшее исключительно льготы, начинает причинять неудобства. Логично было бы в таком случае запретить присылать афоризмы незарегистрированным авторам.

И вообще, вот хочется почему-то, чтобы редактор написал что-то вроде: "Ребята, сейчас авторы присылают по несколько афоризмов в день. В результате возникает ситуация А, которая нас не устраивает по причинам 1, 2, 3. Мы считаем, что по причинам 4, 5, 6 гораздо предпочтительнее ситуация Б, которой мы планируем добиться путем следующих изменений". Это же не борьба с накрутками, где секретность является частью системы обороны.

Я это всё к тому, что раз авторы присылали по несколько афоризмов в день, значит, им это было нужно, и через 3 дня они получат линейкой по пальцам без объяснения причин и целей.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>29.12.2010 14:54:28

В разделе афоризмов грядут перемены. Новые правила вступят в силу с 1 января, но я расскажу о них сейчас, чтобы авторы были готовы.

Если проверить статистику, то можно посчитать, что в этом году в разделе анекдотов в "основные" попало 38% присланных новых текстов, а в разделе афоризмов в "основных" опубликовано 92% текстов, отождествленных как "новые". То есть, в разделе афоризмов редакторская сортировка была минимальной, практически отсутствовала. Это, как уже говорилось, хорошо для авторов, которые уверены, что всё присланное ими будет опубликовано в более посещаемой части раздела, но плохо для посетителей, которые вынуждены читать "сырой материал", а то и откровенную чушь и словоблудие. В 2011-м году редакторский контроль в афоризмах будет значительно более сильным. И главное формальное отличие от нынешних правил: в основном выпуске афоризмов от каждого автора будет публиковаться только один текст в день. Если автор прислал за сутки несколько новых текстов - остальные тексты пойдут в "остальные" или будут опубликованы позднее.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>29.12.2010 14:12:15

Некто Леша,
во-первых, аудитория сайта - около миллиона человек в месяц. Реально разных людей. Во-вторых, в том-то и дело, что сайт у нас ручной работы. Увеличь посещаемость еще в два-три раза - и я буду не справляться с ежедневной сортировкой. Возьму помощников - они будут сортировать не так, как мне хотелось бы. Например, Фря недавно писала в КиО: "Только почитав Некто Лёшу начинаешь понимать, что грубас - это еще не самое противное на ан.ру". То есть, если бы сортировала Фря - grubas и Некто Леша были бы в "остальных" и во "всякой всячине". Как говорится, "ничего личного", каждый имеет право на свою собственную оценку. А поставь сортировку на автомат по баллам - через какое-то время на верху будут одни мимозы и приветы из Владика: "Дорогие россияне, проголосуйте в этой истории не за меня, а за всех..."

Мадам Бовари,
а Вы проведите эксперимент. Найдите какой-нибудь афоризм из "всякой всячины" и голосуйте за него каждый день в течение месяца. А потом расскажете нам, сколько голосов у него прибавилось.


Мадам Бовари29.12.2010 13:09:52

Мадам Бовари,
"любой желающий голосуя каждый день за себя" - а почему Вы решили, что эти голоса будут засчитаны?

Дима Вернер <verner at anekdot.ru>

Уважаемый Дмитрий!
Взгляните для примера на афоризмы из первой тройки и голосование по дням после публикации за месяц: практически каждый день мы видим, за редким исключением, один-два положительных голоса за автора. Возникают классические вопросы: "Кому это выгодно и что я с этого буду иметь?"; "Кто же, если не я?".
Извините, если отвлекаю Вас от предновогодней приятной суеты.


Некто Леша  <thelasthero at list.ru>29.12.2010 13:09:45

И ещё добавлю. Политика ДВ в отношении авторов и читателей этого сайта в сущности сводится к тезису "сами приползут". Это было верно в 90-х, когда сайт был один. Сейчас аудитория его читателей - всего несколько десятков тысяч человек при потенциальной аудитории в несколько десятков миллионов. Для задачи "создать полную коллекцию российского фольклора" это соотношение означает, что ДВ ищет где удобнее, под своим фонарём, а других фонарей между тем становится всё больше. Коллекция обречена в этих условиях быть всё менее полной и всё более случайной. А вот задача "собрать всё лучшее в российском фольклоре" гораздо более решаема и интересна - всё действительно стоящее раскручивается по Инету и легко становится видимым поверх всякого мусора. Истории, публикумые ДВ в основном выпуске, примечательны тем, что на них стоит незримая метка личности фильтровщика-составителя. Какая разница, из какого болота он фильтрует, внутреннего или внешнего?


Некто Леша  <thelasthero at list.ru>29.12.2010 13:09:22

У нас во Владивостоке поголовная интернетизация завершилась похоже в этом году - все без исключения мои знакомые, у которых Интернет раньше не было, в основном люди старшего поколения и замороченные мамы-одиночки, уже подключены. Думаю, что и в России в целом что-то похожее, или будет через 1-2 года. Для меня лично финал этого процесса наступил, когда пару месяцев назад мои истории самостоятельно нашла моя мама, которой 73 года. Это означает, что скоро Рунет будет иметь более чем 100-миллионную аудиторию. Пенсионеры и мамы-одиночки - идеальная её часть для сайта смешных историй и анекдотов, им тяжелее выбраться из дома и есть желание отвлечься от бытовухи, тем более за бесплатно. Куда расползётся эта грандиозная аудитория? Поделюсь впечатлениями моих знакомых - новых обитателей Интернета. Все они недавно побывали на anekdot.ru - кто-то просто набрал в поисковике "юмор", кому-то я сам поставил закладку. Почти никто из них на этом сайте не прижился. Причина - много чепухи, грязи и пошлости. Старшее поколение выросло на отфильтрованной литературе и классике, они не доверяют баллам голосовалки и стараются добросовестно составить своё мнение о каждой истории, читая её до конца. Их суммарное впечатление - попадаются хорошие истории, но ради них дерьмо хлебать не хочется. Напоминаю идею еженедельного выпуска лучших по комбинации "Нравится ДВ и нравится читателям одновременно", а также предлагаю более критично отсеивать откровенную лажу хотя бы из ежедневных основных выпусков, чтобы не терять эту большую аудиторию.

Другое забавное наблюдение - лучшие мои истории знакомые всё чаще находят на других сайтах, многие из которых имеют очень похожие адреса, хотя публикую я их только здесь. Иногда это случается буквально через пару дней после того, как я их опубликовал. Для меня как автора это хорошо - чем больше людей прочитают, тем приятнее. Но как читателю мне это плохо - ходить по нескольким сайтам со взаимной перепечаткой просто нет времени, а обратной перепечаткой лучшего снаружи сюда ДВ не занимается. Если большинство читателей и авторов снаружи, возникает парадоксальная ситуация - несмотря на обилие впервые присланных материалов, в отношении самых лучших или самых популярных историй он оказывается менее полным, чем те, которые занимаются перепечаткой и фильтрацией по всей сети...


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>29.12.2010 02:23:23

Мадам Бовари,
"любой желающий голосуя каждый день за себя" - а почему Вы решили, что эти голоса будут засчитаны?


ябеда29.12.2010 02:14:05

Анекдот https://www.anekdot.ru/id/486599/ - цитата с баша №409100 утверждена 2010-12-27 в 09:44


Мадам Бовари29.12.2010 02:13:45

Дмитрий!
Я очень увлекаюсь афоризмами на Вашем сайте. Единственно, что меня удивляет, так это рейтинги. Ваша системе оценок не приемлема в афоризмах. Она возможно хорошо работает при количестве голосующих за того или иного автора в районе 300 голосов.
Простая арифметика:
при среднем количестве 30 голосов в разделе "Афоризмы" на день публикации, любой желающий голосуя каждый день за себя, только с одного компьютера набирает 60 дополнительных положительных балов за месяц. А ведь существует ещё дружественная мобильная связь с Инетом.


yg200529.12.2010 02:13:19

Нет не совсем правильно сказал. Это лучший сайт Российских анекдотов в мировом масштабе. Я предельгно искреннен. Еще сразу, мировые масштабы анекдотов реально не дотягивают до Российских, что бы ни говорили про менталитет юмора. Итог понятен.


yg200529.12.2010 02:13:06

Считаю лучшим Российским сайтом анекдотов. Спасибо за спасибо!


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>28.12.2010 09:13:07

Павел9,
исправили.


Павел927.12.2010 15:43:59

Добрый день!

Неверно отображается RSS лента
1. Анекдот, история и афоризм по итогам голосования за прошедший день
в Googlr Reader. Началось это 21.12.2010


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>26.12.2010 20:30:02

ЯВ,
посмотри почту - я тебе пароль поменял после первой реплики.


ЯВ26.12.2010 20:23:08

Дима - трижды сорри! Сумел войти - оказывается имя и логин не совпадают!


Как бы ЯВ26.12.2010 20:19:03

Дима сорри!
Но вот перешел на другой комп, пытаюсь войти - но говорят "нет такого пользователя" - хотя профиль наличествует. И восстановление пароля - не срабатывает тоже говорит "нет такого пользователя". Абыдна, да!


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>25.12.2010 23:30:18

Димыч,
завтра будет.


Димыч25.12.2010 23:29:32

Дима Вернер,

а куда исчез раздел "Остальные анекдоты"?
Не могу его найти.


Хренозавр25.12.2010 22:40:05

Дима и Стас!

Я всячески приветствую желание Димы собрать полную антологию российского юмора. По мере сил даже стараюсь ему в этом помогать. Однако понятно, что чем больше накапливается в его коллекции анекдотов, тем сложнее их отслеживать на повторность. Тем более, что на сайте чёткого алгоритма проверки, к сожалению, на сегодняшний день не существует. Но, в принципе, Дима имеет полное право ежедневно публиковать в основных только один анекдот, а остальные прямиком направлять куда подальше. Спокойнее просто надо относиться к тому, что вдруг в компанию "основных" затесался "повторный". Была Маша, была Яна, был Штирлиц, будет кто-нибудь ещё... Сигнал от бдительных читателей поступил, "повторный" направляется в корзину. Другой путь - переход к чисто авторскому сайту, но у анекдота, как уверяет нас Стас, автора не может быть по определению.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>25.12.2010 21:11:42

Хренозавр,
жизнь невыносимой не бывает, пока жив - ко всему можно приспособиться. А вот правила составления основных выпусков действительно могут меняться. Если "многоликих" будет не двое, а двадцать, смогу я в одиночку каждый их текст проверять на повторность? Ясно дело, нет. Буду на свое усмотрение отбирать 10 анекдотов для основного выпуска (и вот их проверять тщательно), а все другие сваливать вместе, без разбора на остальные-повторные-всячину.


Стас Яныч25.12.2010 21:11:22

Хренозавр!

Дима никому ничего не продавал. Он своего выкупить никак не может. Обычная российская ситуация. А может, и не только российская. А единственная мечта Димы - это создать полную антологию российского фольклора (как я это понимаю).


Хренозавр25.12.2010 20:03:35

Дима и Чёрная Молния,

если я правильно понимаю, Дима поставил задачу рассказывать анекдоты. Самые разные: про Машу, про Яну, про поручика Ржевского или, к примеру, про Штирлица.
Если же Дима хочет облегчить себе ставшую совершенно невыносимой жизнь, то ему, как основателю сайта (насчёт его владельца - тут вопрос довольно мутный, если верить сообщениям СМИ, Дима чего-то кому-то продал за какую-то сумму), никто не мешает ввести в разделе анекдотов такие же правила, как и в разделе афоризмов.
А потом мы все вместе посмеёмся...


Янус многоликий25.12.2010 20:03:32

Дима!
Разрешите поблагодарить Вас за ценную информацию по времени присылки копирайта от себя лично, а так же от Хренозавра, Леонида Хлыновского, Аркаши с Уралмаша, Дикообраза, Референта. Извините кого забыл. И ещё. Где четыреста анекдотов от приколиста13?
Всех с наступившим и наступающими.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>25.12.2010 15:22:23

Черная Молния,
к фольклору это имеет весьма косвенное отношение. Многоликий "Ленинградский Вовочка" уже не первый год занимается на сайте откровенным вредительством - берет анекдоты из архива и переписывает их: тещу на свекровь, сына на дочку, маму на папу и т.д. Или, например, все старые анекдоты перелицовывает на Элли, Страшилу и Железного Дровосека. Или - на "Вечера на Хуторе близ Диканьки". Или, как в последнее время - на "эстонку тетю Яану". С какого-то момента я все эти переделки начал отправлять во "всякую всячину". Потому что так делать не надо. Хренозавр, тоже многоликий, действует иначе. Он тащит анекдоты не из нащего архива, а из других источников. Проверка на повторность его не заботит - "твой сайт, Вернер, ты и проверяй". Справедливо. Дальнейшее зависит только от меня. Когда я тружусь над "Анекдотами из России" весь день - тогда отлавливаю "неточные копии". Когда занимаюсь сайтом, как сейчас, в свободное от основной работы время - тогда брака в основных выпусках больше.


Черная Молния25.12.2010 13:03:11

Как тернист и изменчив путь анекдота по фольклору, можно наблюдать на следующем примере:
https://www.anekdot.ru/id/220111/ - 1 апреля 2006 года - анекдоты новые;
https://www.anekdot.ru/id/221384/ - 6 апреля 2006 года - анекдоты повторные;
https://www.anekdot.ru/id/249414/ - 5 сентября 2006 года - анекдоты повторные;
https://www.anekdot.ru/id/478871/ - 11 ноября 2010 года - анекдоты всякая всячина;
https://www.anekdot.ru/id/486006/ - 24 декабря 2010 года - анекдоты новые.
Круг замкнулся.


ТатьянаЖ24.12.2010 05:50:15

О RSS-feed'ах: основная проблема осталась. Сам feed начинается с <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>, объявляя, что все будет в UTF-8, но потом для каждого элемента (анекдота, истории или еще чего) тупо влючает <link>https://www.anekdot.ru/an/an1012/j101223.html#1</link> (для анекдота №1, напримеp). Линк, естественно, берет анекдот в той кодировке, в которой он на сайте, т.е. в 1251. Чтобы работало, линки должны выдавать информацию в той кодировке, которая объявлена в начале feed'а, т.е. в UTF-8.
Надеюсь, что это Вам поможет,
Татьяна


avia24.12.2010 01:15:35

Уважаемый Дима! Что-то здесь все-таки не то. Правомерно ли в историях (новых историях!) постить старинные анекдоты типа: "А я всегда уступаю дорогу дуракам", которые рассказывались о ком угодно от Гете до Шоу и др. Ну что, давайте сюда постить "Слухи о моей смерти сильно преувеличены", "Я солдат на фельдмаршалов не меняю" или "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда", выдавая это за рассказы мудрых учителей, особенно, если никто не успел это запостить сюда ранее,а значит, повтора не будет


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>23.12.2010 13:45:24

Татьяна,
а сейчас? Кое-что там поменяли.


ТатьянаЖ22.12.2010 09:20:37

Да, Дима, к сожалению со всеми вашими лентами есть проблема с "windows-1251" плюс к этому у каждой есть ещё какая-то своя. Это приводит к одинаковому результату - устройство понимающее по дизайну только UTF-8 читать это не может. Если воспользоваться бесплатным ресурсом www.feedvalidator.org и проверить линки RSS feed-ов, сайт расскажет про существующие проблемы в каждой из них.

Татьяна


Animator22021.12.2010 05:13:58

Просто на заметку: на стартовой странице гугол в отображении гаджета от вашего сайта есть опечатка в разделе афоризм дня.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>20.12.2010 11:39:30

Татьяна,
уточните, пожалуйста, какую именно rss Вы хотели добавить и со всеми ли нашими лентами такая проблема.


МП3 Плэйер20.12.2010 02:56:45

ЧМ,
Вопрос через сколько дней прекращать голосование имеет конкретный ответ. За день до того как возможны накрутки. Стас наверняка точно знает это минимальное число дней после которых начинаются чудеса. Эта мера может быть временной пока не прекратяться чудеса. Если накрутки начинаются в первый день, останавливать бессмысленно.

Дима,
Есть еще один способ формировать 100 лучших за все годы. Делить число 100 на число лет существования сайта (15) и ставить 6 - 7 лучших за каждый год. Тогда не роялит разница в активности голосователей по годам. Не настаиваю что лучший. Просто еще один.

Еще. Вместо лучших за текущий год можно ставить лучшие за последние 12 месяцев. Тогда не будет дискриминации последних месяцев года. Снова не настаиваю что так лучше. Просто еще один вариант.


ТатьянаЖ20.12.2010 02:28:59

Уважаемый администратор!
Я попыталась сегодня подписаться на ваш RSS feed и совершенно безуспешно. Несмотря на то, что страница на которой генерируются новости показывается в кодировке UTF-8, sources по прежнему подлинковываются в кодировке Windows-1251. Для feed validation я использовала сайт www.feedvalidator.org, и такое впечатление, что код со страницы имеет ещё какие-то ошибки, по крайней мере несовместимые с моим устройством на котором я читаю новости(literati). Не могли бы вы это поправить?
С уважением, Татьяна А. Жданова.


Шульцен Бойзен  <k.61 at mail.ru>19.12.2010 23:15:13

Черная Молния.
О том и речь. Актуальны только первые несколько дней голосования. А потом, если голосование честное, все равно уже набираются считанные проценты голосов. День или два - конечно слишком короткий срок. Человек может болеть, уйти в отпуск, сломать компьютер.
Оставить неделю, две, месяц.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (2741): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru