Дима Вернер• 11.07.2009 16:37

Справка,
"Может быть сделать так, что бы обсуждение у текста открывалось по умолчанию? В режиме премодерирования, конечно. Независимо от того, авторизован пользователь или нет. При этом в форме ввода текста указать, что модерирование обсуждения возможно только после регистрации" - это предложение я вообще не понимаю. Если открылось премодерируемое обсуждение у текста, посланного незарегистрированным автором - как автор увидит скрытые комментарии? Если автор зарегистрировался после того, как послал свой текст - откуда система будет знать, в какое именно обсуждение его теперь можно пустить?

В целом же, мое отношение к открытию обсуждалок по умолчанию - отрицательное. Мне, как редактору, для обратной связи с посетителями достаточно этой гостевой и личной переписки. Но я понимаю, что авторам (по крайней мере, некоторым) обсуждения нужны. Ну вот, раз обсуждения нужны авторам - пусть авторы тоже приложат некоторые усилия. Зарегистрируются, отметят, что хотят открыть обсуждалку, следят за ней (или не следят, оставят в свободном полёте) - всё это теперь забота самих авторов.

Справка• 11.07.2009 16:11

Дима, транслирую предложение из КиО, которое и сам высказывал уже. Может быть сделать так, что бы обсуждение у текста открывалось по умолчанию? В режиме премодерирования, конечно. Независимо от того, авторизован пользователь или нет. При этом в форме ввода текста указать, что модерирование обсуждения возможно только после регистрации.

Многие ведь, по себе знаю, просто забывают включить.

А в форме вода текста оставить единственную кнопку. "Без обсуждений" Для особо щепетильных.

Функцию переключения пост/премодерация можно перенести в профиль.
----------------------------------------

"когда теперь ждать расцвета творческой активности авторов?" Вредная тетка
"через полгода, не раньше. Система обладает огромной инерцией." Дима Вернер

Творческую активность подхлестнуть может и не получится, а ускорить процесс цивилизирования обсуждалок можно попробовать, введя, к примеру, на пару месяцев режим принудительно премодерирования без возможности вскрывать комментарии. То есть когда кроме автора обсуждалки записей не видит никто. Вид пустых обсуждалок должен охолонуть тех, кто видит в них только средство самовыражения. А комментируемый текст и вовсе не читал.

Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 11.07.2009 16:11

"Мыскыл,
нет".

Форма ответа настолько нехарактерна для Димы, что само по себе характерно. Полностью согласен. Я уже почти смирился с необходимостью регистрировать все свои ники, но устраивать для них дебаты в КиО?.. О том, что в Интернете могут послать, автор и так знает, а к жестким отзывам о собственном творчестве никакая ругань на отвлеченные темы в КиО не предуготовит.

Дима Вернер• 11.07.2009 03:01

Господа спорщики,
пожалуйста, для выяснения личных отношений перемещайтесь в любую из немодерируемых гостевых. Здесь дальнейшие реплики на тему, кто кого и как оскорбил, буду удалять.

AndrewB• 11.07.2009 02:57

Мыскыл!

Посмотрите, как Юру задело! Учитесь, как надо писать в обсуждалках.
Оскорблений-ноль. А место, человек свое, понял тут же. Оттого то и забрыкался так.

Юра!

Ну, вот вы и заслужили мое внимание, о чем давно и мечтали.

С каких пор мы на ''ты''? Это во-первых.

Второе: меня, ваши высказывания, убивают своим безграничным невежеством.
Каждый слог им дышит.

Я убедительно прошу ВАС не писать ничего больше в мой адрес.

Дима!

Вот то, что написал Юрий-является прямым оскорблением.
Если он-старожил сайта, это не значит, что ему должно позволяться такое.

Впрочем, прошу пост оставить. Истинное лицо человека проглянуло в нем.

Вредная тетка!

Нехорошо, что я оказался куда искуснее вас, в вашем же ремесле?
Это кара всегда настигает.

Firstonx• 11.07.2009 01:55

Ты поглянь - министр без портфеля, без году неделя на сайте, крепко окапался в "остальных", гонору на троих. А ведь полчал бы, так влёгкую за умного сошёл.
Убедительно отисываюсь по существу.

"Бывают пары не разлей вода, но нет еще пары не разлей водка!"
AndrewB
Кто друзья - не разлей вода, тех водкой и подавно не разольёшь.
(Юрий Татаркин)
Совпадение будем считать абсолютно случайным.

Вредная тетка• 11.07.2009 01:49

Дима,
а ведь пост господина AndrewB не содержит ничего существенного, кроме хамства в адрес Мыскыл и Firstonx-а... Нехорошо как-то...

AndrewB• 11.07.2009 01:12

Мыскыл!

Чтобы я, хоть одной ногой в КиО? Вы сами то там были? ''Обсуждения'' там разве что в кавычках. А беспредел творится такой, что и обсуждалкам не снится.

Целью нововведения было убрать из обсуждалок откровенно грубые, имеющие целью лишь хамство, комментарии. А никак не разоблачающие автора, как такового. Разоблачают то культурно, последовательно и с умом, нет? Вместо этого по обсуждалкам Вовочка гулял...
А настроение масс-колизей еще когда показал...

А вообще, вы знаете, меня терзают смутные сомнения, это не вы, случаем, постоянно гадили в моих обсуждалках под ником ''гость''? Ну-ка, ну-ка признавайтесь! Шучу, конечно.

Так вот, от гостей таких толку нет. И тем более разоблачений. А писать нормально и под своим ником можно. К чему анонимство? Вы же беретесь разоблачать? Терять, значит, нечего? Видать есть что. Значит, хотите не разоблачать, а гадить опять же.

Юра!

Убедительная просьба отписываться только по существу.