Мыскыл,
нет.
Июль 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
"Ты им доволен ли, взыскательный художник"?
Оне довольны, сир, оне довольны. Оставь им "плюспиццот" в оценках, пускай живут, цари!
Уважаемый Дима Вернер,
раз уж возможность открывать обсуждения Вы предоставляете теперь только зарегистрированным пользователям, нельзя ли предусмотреть ещё одно небольшое ограничение: "открыть обсуждение может только зарегистрированный пользователь, опубликовавший не менее десяти реплик в Получате или КиО". Вид приглаженных чужих гостевых может создать ложное впечатление о своих способностях и "настроении масс". Соответственно, и душевная травма при разборе благодарной почты может быть значительно глубже. Вооружите авторов хотя бы предупреждением.
Немолодой,
нет, авторы у нас на Пушкина равняются: они не дорожат любовию народной. Восторженных похвал пройдет минутный шум; услышишь суд глупца и смех толпы холодной, но ты останься тверд, спокоен и угрюм. Ты царь: живи один. Дорогою свободной иди, куда влечет тебя свободный ум, усовершенствуя плоды любимых дум, не требуя наград за подвиг благородный. Они в самом тебе. Ты сам свой высший суд; всех строже оценить умеешь ты свой труд. Ты им доволен ли, взыскательный художник? Доволен? Так пускай толпа его бранит и плюет на алтарь, где твой огонь горит, и в детской резвости колеблет твой треножник.
Немолодой ★★★• 10.07.2009 15:46
Дима,
Не планируете ли Вы сделать еще один шаг с целью привлечения на ресурс авторов и создания им комфортных условий для творчества?
Я думаю, таким шагом могло бы быть предоставление авторам возможности модерировать результаты голосования.
Не подтасовывать, конечно, их, и не фальсифицировать, а просто удалять несправедливые оценки.
Мне кажется, это будет уникальный опыт!
Вредная тетка• 10.07.2009 07:46
Дима Вернер,
а с чего мне прикажете начинать день, как не с Кио, если мы с Вами в одном часовом поясе?
спирохета,
"посмотрите КиО за сегодня, возникла пара идей" - у меня проект долгосрочный, уже 14-й год идет. Я никуда не тороплюсь - может, в 2010-м еще что-нибудь поменяю.
спирохета• 10.07.2009 06:18
\\честное слово, не вижу в этом смысла. В чем я убедился - рано или поздно реализуется любой, самый идиотский сценарий. В смешной детской истории комментарий "утопи своего ублюдка в помойном ведре" 98 раз пошлет настойчивый комментатор (да, такой обязательно найдется), и 98 раз его удалит автор, опрометчиво открывший обсуждалку (да, такие тоже находятся). Ну и зачем нужна эта статистика?\\
А что, повторные комментарии уже разрешаются? Удалённый комментарий не перестаёт от удаления быть опубликованным. При таком раскладе серуну придётся подвигаться куда больше, чем автору. Если комментарии приходят разные и от разных людей - длина тени может намекнуть остальным на качество истории.
Да, посмотрите КиО за сегодня, возникла пара идей - в кратце, коллективная сортировка текстов на правах совещателя и логование IP в обсуждалках как способ борьбы с топителями в вёдрах.
Модерация обсуждалок окажется полумерой во всех смыслах - ни качество историй не повысится, ни срать меньше не станут.
Вредная тетка,
через полгода, не раньше. Система обладает огромной инерцией. Впрочем, те, кто начинает свой день с КиО, могут вообще ничего не заметить. КиО-то мы пока не трогали.
Вредная тетка• 10.07.2009 05:05
Дима,
и когда теперь ждать расцвета творческой активности авторов? Ведь бяки-комментаторы их уже не смогут обидеть, значит, препятствий на пути к прогрессу больше нет?
Ост, когда я прочитал твой пост про тени, хотел сперва поддержать.
Но после сегодняшнего тестирования обсуждалок в том и другом режиме, и после дискуссии на эту тему в КиО, пришел к другому выводу. Думаю, что лучшим на нынешний день является премодерируемый режим, когда комментарии не открываются вообще. И любой вошедший видит просто пустую обсуждалку, и цифру общего количества комментариев. А имея кнопку "скрыть", удалять что-то вообще смысла нет.
Работает это как односторонняя почта. Очень удобно. Диалог мне не нужен, на комментарии я всё равно отвечаю только в крайнем случае. Для диалога есть почта. Обсуждать в хорошей истории по большому счету нечего. Тем более - в плохой. Вообще название "Обсуждение" считаю ошибочным. "Комментарии", и всё.
Так что пока наверное я этот режим буду эксплуатировать сам, и настоятельно рекомендовать другим. Надеюсь, что отсутствие визуального подтверждения результатов своего труда отобъёт охоту гадить хотя бы у части боборожевателей.
Бывают пары не разлей вода, но нет еще пары не разлей водка!
AndrewB
Кто друзья - не разлей вода, тех водкой и подавно не разольёшь.
А просто так, чтобы не борзели, а то писатели.
Ост,
честное слово, не вижу в этом смысла. В чем я убедился - рано или поздно реализуется любой, самый идиотский сценарий. В смешной детской истории комментарий "утопи своего ублюдка в помойном ведре" 98 раз пошлет настойчивый комментатор (да, такой обязательно найдется), и 98 раз его удалит автор, опрометчиво открывший обсуждалку (да, такие тоже находятся). Ну и зачем нужна эта статистика?
Немолодой,
да ладно, +2 от души тоже ставят.
Дима, спасибо за ответ. Зачем тени удалённых комментариев? Так проказничают у нас не только комментаторы. Впрочем, не настаиваю, если считаете, что это сделает комментарии чище. Стерильнее, стерилизованнее, я бы сказал. Может тогда компромисное предложение из КиО от Фри? Строка: Всего комментариев ХХХ. Удалено автором УУУ?
Немолодой ★★★• 10.07.2009 00:18
"Хочешь послать автора ставь -2. Хочешь выразить восхищение - ставь +2."
- В общем верно,но с уточнением:
"Хочешь послать автора ставь -1. Хочешь выразить восхищение - ставь +1."
Потому что все уже привыкли, что все оценки +2 авторы ставят себе сами с разных компов, а все минус два ставят крысы и потноладошечники.
Так уже исторически сложилось, и не надо людей переучивать.