Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Сообщения на другие темы не публикуются. Реклама в репликах не допускается, рекламные ссылки стираются. Просьба не употреблять ненормативную лексику; оскорбительные реплики будут удалены. Реплик "не для печати" в этой книге не существует. Любая присланная в эту книгу реплика может быть опубликована. Личные "разборки" и провокации - бан на неделю. Обсуждение действий модератора - бан на неделю. Жалобы модератору - только личной почтой. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2009: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июль        2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Комментарии (165): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: 1   2   3   4  

Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>31.07.2009 18:10:13

tiwik,
да, это ошибка. Будет исправлена. Спасибо за подсказку.


tiwik31.07.2009 18:07:31

Дмитрий Алексеевич
В окошке "пришли" есть такая запись: "Постмодерируемое обсуждение обновляется автором самостоятельно. Смотрите новые реплики (скрытые от публики) в Вашем профиле по ссылке Комментарии".
Мне кажется, что она вводит в заблуждение, поскольку обновляется автором самостоятельно (показываются комментарии) именно модерируемое (премодерируемое) обсуждение. Или я что-то пропустил?

Наивный, он же


pinklady3429.07.2009 02:23:26

Seit prosto klass!


Джо Смит26.07.2009 18:25:33

Авось,

Ва даже не представляете себе, как Ва правы в отношении этих "карикатуристов".
Слава Богу, Талимонов исчез (надеюсь,- навсегда).


юнат26.07.2009 00:54:11

Дима, э - э, а зачем Вы у меня в тексте пятёрку оставили? Экстравагантно, конечно, она смотрится! Но можно её потереть?:-)


Украинец25.07.2009 08:17:06

Ну, нельзя, так нельзя, хрен с ней тогда, хотя жалеко... Хотел ведь обсуждалку открыть, да видно, совсем не судьба.


Украинец25.07.2009 08:16:59

Уважаемый Дима!
Блин, да я это заправил! я не знаю - как это получилось уж - почему без подписи и обсуждалки... Перебор с хеннесси, походу, хихи)))


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>25.07.2009 02:06:32

Украинец,
так она послана неизвестно кем, без подписи. Потом придет другой человек и скажет - я эту историю послал и обсуждалку не открывал, почему обсуждение открыли без моего ведома?


Украинец25.07.2009 02:01:49

Уважаемый Дима!
А можно в истории от
25 июля 2009, Остальные новые истории №1 (про кошку)
включить обсуждалку?

Ну пожалуйста! Забыл ,наверна нажать на свободное (сейчас "постмодерируемое") обсуждение.

Включите пожалуйста,а?
а то хныыыыыы! как я недосмотрел-то!


Авось24.07.2009 16:47:05

Вот смотрю я день за днём на новые карикатуры Уварова, Оленчинковой, Самсоноба, Смирнова... и кажется мне,что это студенты психологи набирают себе материал для курсовой. Только вот тему угадать не могу. Наверное, что-то вроде такого: "Статистическое выражение отрицательного отношения к неадекватному творчеству путём голосования в виртуальном пространстве."


Дядя Женя24.07.2009 16:46:51

Понял. Спасибо за ответ.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>24.07.2009 01:36:06

Дядя Женя,
уже несколько раз был похожий текст в повторных: вариации слишком маленькие, чтобы каждый в новые помещать.

В обыкновенном шведском городе жила обыкновенная шведская семья:
папа имел маму, мама имела брата, брат имел меня, а я никого не имел
и поэтому всегда мечтал о собаке.
https://www.anekdot.ru/an/an0009/s000908.html#19

Отрывок из повести "Малыш и Карлсон".
Жила-была простая шведская семья. Папа имел Маму, Мама имела Папу
и лишь Малыш никого не имел, даже собаки.
Александр.
https://www.anekdot.ru/an/an0012/s001217.html#1

Сказка про Карлсона, который живет на крыше:
"Жила-была НОРМАЛЬНАЯ ШВЕДСКАЯ СЕМЬЯ: папа имел маму, мама имела дочку,
и только их сын ни кого не имел - даже собачки..."
/из книги "про ЭТО"/
https://www.anekdot.ru/an/an0112/s011231.html#54

Нет, ну это же надо какие для детей сказки пишут:
"В городе Стокгольме, на самой обыкновенной улице, в самом обыкновенном
доме живет самая обыкновенная ШВЕДСКАЯ СЕМЬЯ..."
https://www.anekdot.ru/an/an0208/s020817.html#23

и т.д.


Дядя Женя24.07.2009 01:28:45

Анекдот: "В городе Стокгольме, на самой обыкновенной улице, в самом обыкновенном
доме живет самая обыкновенная шведская семья по фамилии Свантесон. Семья
эта состоит из самого обыкновенного папы, самой обыкновенной мамы и
самого обыкновенного папы." отнесен в разряд повторных. Огромная просьба обосновать.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>23.07.2009 17:39:33

Спасибо еще раз за поздравления.

Обратите внимание - ссылка на поиск ведет теперь на http://search.anekdot.ru/
Завсегдатаи этот поиск помнят, но теперь он существенно переработан по сравнению со старой версией. Погоняйте, если что не так - пишите.


Вредная тетка23.07.2009 17:35:05

Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
это в смысле, чем старше человек, тем стремительней время?


Ван Хельсинг _ антиамерикрат23.07.2009 16:07:42

Да, Дима, с прошедшим тебя днем рождения! Ну заодно и с наступающим: не так уж он и далек. Здоровья и оптимизма.


Украинец22.07.2009 21:55:09

Я так думаю, что всегда "лучше поздно, чем никогда" :)))

Уважаемый Дима, с Днём Рождения Вас, счастья, огромной и неземной любви миллионов людей (хотя она и так есть уже, но ещё большей, и новых миллионов!), крепкого здоровья, удачи во всех делах, а особенно - в деле развития самого любимого сайта на свете - ан.ру!


Прсто Джон22.07.2009 01:44:32

Моё мнение-все анекдоты классные.


Джо Смит21.07.2009 21:32:31

УРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРА!!!!!!!!!!!!!!!!!! Талимонов пропал!


Алексей_Е21.07.2009 21:32:21

Здравствуйте.
Вот уже неделю не приходят анекдоты по рассылке.
И это не только у меня...
Ящик тот же, что и введённый здесь.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>21.07.2009 08:09:10

Спасибо всем за поздравления и добрые пожелания.


просто скромный читатель21.07.2009 04:46:51

Дима,
Хэппи бёздей ту ю! Успехов в нелёгком труде! Многие лета!


morzh21.07.2009 00:04:56

Дима

С Днем Рожденья.


Ленивый с берегов пролива20.07.2009 22:07:18

Дима, поздравляю с днем рождения, желаю крепкого здоровья, удачи в делах, счастья и много-много верных друзей. Спасибо за ваш труд, он приносит радость и хорошее настроение.


Зверев Вадим20.07.2009 22:07:14

С Днем Рождения, Дима! Желаю всего, везде и всегда!


Серый Волк20.07.2009 18:33:11

Дима! Примите мои искренние поздравлям! И спасибо за этот сайт!!!


юнат20.07.2009 16:02:01

Дима, с Днём Рождения Вас! Желаю всего - всего наилучшего Вам! Ещё большое спасибо за устранение проблем с регистрацией - авторизацией, держит очень хорошо, как медвежий капкан!


ккк20.07.2009 15:20:35

какая то фигня,вместо анекдотов тупые рассказы


Игорь ака Олигарх20.07.2009 13:04:53

Дима, с днем рождения!
Удачи! Радости! Успехов! СчаСТЬЯ! Всего-всего-всего!
Игорь ака Олигарх.
ЗЫ Пойду, кстати, на Супербизоне напишу!


ЯВ20.07.2009 08:51:53

Дима будь!!!
Здоров, щастлив и благополучен!!! Чтобы все получалось и все сбывалось, а твое семейство было здорово и благополучно!
Ур-я-я-я--я-я!


lonemetalstar19.07.2009 15:58:19

Спасибо. Учту на будущее.


совет19.07.2009 03:00:00

Елена,
Вы, во-первых, не указали свои координаты ;)
во-вторых, здесь не место для этого: вот открыли бы в своих сегодняшних истории или анекдоте постмодерируемую обсуждалку, там бы и дали рекламку, там же и принимали бы анекдоты от комментаторов. *..0


blinxie17.07.2009 21:31:02

Коллекционирую анекдоты про трансформеров. Принимаю посильный вклад от других фанатов, если таковые еще имеются. Готова поделиться своими запасами.


профессор чмонолог17.07.2009 18:39:45

А может и наоборот. Не захотели господа из РБК прислушиваться к мнению Гения и избавляться от "астролога", так Гений и на них кляузу Куда-Надо написал.
Страшная вещь эти "коллективные письма"!


профессор чмонолог17.07.2009 18:39:42

Читаю вот о проблемках РБК и думаю: вчитались бы они в "коллективные письма" Гения, сменили бы Диму Кандидатом в Юмористы, - всё могло бы обойтись.
Не слишком настойчиво, видно, Он жаловался.


beer_bear16.07.2009 17:45:50

Спасибо за сайт1 Он просто СУПЕР!
Вот только куда-то делись рассылки историй ;-{
как это восстановить?


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>15.07.2009 00:57:55

max,
да, кое-что поправили, что должно было решить проблему с сохранением регистрации в мобильных браузерах.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>15.07.2009 00:51:29

Господа,
банально, но факт: и авторы, и комментаторы есть разные. Одни заходят в обсуждение, чтобы сказать автору "спасибо" или, наоборот, осудить его - короче говоря, высказать свое личное отношение к тексту. Другие могут указать на ошибку, неточность, углубиться в технические детали. Третьих хлебом не корми - дай посомневаться в правдивости рассказа. В 1998-ом году раздел назывался "Реальные истории", и сколько копий было сломано - а реальный ли это случай? (пока я не убрал слово "реальные" из заголовка). Четвертые комментаторы используют "обсуждалки" для своих виртуальных игр, для импровизаций "по мотивам", или просто для общения между собой. Авторы, в свою очередь, относятся к этому по-разному. Одним достаточно посмотреть на оценки, они обсуждений вообще не открывают. Другие ждут только реакции на свой текст и ничего другого. Третьи с удовольствием наблюдают за "обсуждальными игрищами" и сами принимают в них участие. Есть и такие, которые специально только ради комментариев тексты и присылают.

Давайте относиться с пониманием к желаниям других людей. Если вам хочется поиграть в полюбившиеся игры - у нас есть такие авторы и такие обсуждалки, идите к ним. Если автор не хочет веселухи в гостевой у своего текста - его право. Что именно автор удалил - его личное дело. Автор, вообще не открывший обсуждение, удалил тем самым все комментарии, которые возникли у вас во время чтения его текста. Опять же, немодерируемые гостевые на сайте открыты для свободного обсуждения любых опубликованных материалов.


Дая14.07.2009 21:13:54

Автор написал историю. Это его история. Открыл обсуждалку. Это его царство. Он вправе решать что с комментариями делать.
Для кого пишут комментаторы. Надо думать для автора. Очень правильно Справка ответил Фре. Цитирую:
"Автор твоё мнение прочитал? Прочитал. Какая разница, что он потом с твоим комментарием сделает? Мнение-то ты высказала, и оно до адресата дошло. Если отвлечься от интернета, то ты просто как бы вслух сказала. Звук ведь не висит в воздухе годами. Он просто услышан, и этого достаточно.

А, Фря? А если тебя все-таки обидит, что твой коммент удалят, то расскажи мне, Фря, для кого ты все таки его писала?"


спирохета14.07.2009 15:51:36

Авось

Тоже не проблема такую проблему решить. Например, оставлять хвост только за регистрированными поборниками комментариев. Запарятся каждый свой перл большие любители удаляемых комментов регистрировать.


Авось14.07.2009 15:18:19

спирохета

Идея, конечно, хороша, только ведь будут оставлять комментарии в самих подписях. :)


Оззи14.07.2009 14:27:29

Господа, не надо так кипятится:) Надо найти компромис.
На мой взгляд, надо сделать так, чтобы удаленные комменты можно было прочитать или увидеть. Например: оставить их, но с другим шрифтом или надписью "УДАЛЕН", или и с тем и с другим. Просто чтобы интересующиеся видели, что автор "убрал".
Надеюсь технически это возможно. Удачи.


юнат14.07.2009 14:27:22

ВаХ, ВаХ, ВаХ! Вот не прочитают некоторые толком, не вникнут в суть, а уже бегут в Гостевую с языком на плече. Ну, да ладно, у них работа такая - бегать и писать. Лишь бы ''значимость'' свою показать.
Что - то комментаторов в Гостевой не видно. И их сторонников. С предложениями. К чему тогда все возмущения новой системой?
А в принципе - фиолетово.


Стас Яныч14.07.2009 14:27:12

Кстати, по поводу затянувшейся дискуссии.
Нашёл в инете такой анекдот:
. . .
Современный урок литературы в школе.
Учительница:
- А теперь, дети, пишем комменты к "Войне и Миру"...
. . .
И ещё кстати, поиском по сайту он не ищется. И поскольку похоже, что анекдот явно этого года, то нельзя ли это послание считать заявкой на посылку в раздел анекдотов без подписи.


Стас Яныч14.07.2009 14:26:51

Дима!

А у нас с поиском всё нормально? А то за этот год я ничего не могу найти. К примеру: "Умных и честных людей много, но расставлены они так грамотно, чтобы не мешались". Хотя это было 20 января. А если начинать потихоньку убирать слова, то начинают появляться кое-какие тексты, но не позже прошлого года. То же самое и с попытками поиска других текстов.


max14.07.2009 14:26:41

Добрый день!
Что то изменили со входом и выходом из реги всё-таки? У меня стало нормально - с телефона уже несколько раз за сегодня отключался от инета и при повторном входе на сайт как раньше остаюсь в реге. Или от оператора зависело?


спирохета14.07.2009 14:26:28

\\обсуждения теперь могут открывать только зарегистрированные авторы.\\

Дима, а вот это, пожалуй, самое плохое нововведение. В результате, обсуждалок-то теперь совсем не осталось, да Вы сами посмотрите на статистику.


спирохета14.07.2009 14:26:19

Вмешаюсь ещё раз, хотя Дима и дал понять, что новых изменений раньше 2010 не предпримет. Юнат, достаточно оставлять хвост, который включает имя удалённого. То есть, висит, скажем, обсуждалка из 10 хвалебных постов, и десяти удалённых постов, подписанных Фрёй, Вашем именем, Остом и тд. Все знают, какие комментарии оставляет Фря и прочие перечисленные. То есть, все кто в курсе, свои выводы сделают. Или наоборот, висит обсуждалка из 40 постов, при этом есть хвост от 3 удалённых постов подписанных Кабаном. Опять-таки всё всем понятно.


Ван Хельсинг _ антиамерикрат14.07.2009 08:04:18

Вообще забавно. Основные усилия всегда прилагались, чтобы подогнать сайт под удобство читателей. Ну иногда чуть-чуть для авторов. Так, оказывается, еще и комментаторам надо угодить. Они, видите ли, не знают, чего от этих отмороженных авторов ждать. Пишешь заботливо: "Пошел на х..." и не знаешь: оставит ли честный автор эту справедливую критику или подло удалит, лишив окружающих радости ее прочитать.

"А по счётчику видно, сколько он удалил правдивых отзывов" - вот ведь уроды. Нет чтобы хоть раз удалить откровенное хамство и проявление идиотизма - почему-то удаляют исключительно правдивые отзывы.


юнат14.07.2009 06:32:50

Дима, ну не знаю. Это надо заводить списки авторов? Те адекватные, те не любят слова против, эти, вообще, психи? Дык, мне их сидеть изучать что ли? Или бегать в глаза заглядывать? К незнакомым не ходить? Вот этой неопределённостью комментаторы недовольны.
Может кто яснее выразится? Хотя... изменений ведь всё равно не будет в ближайшее время, но хоть на будущее может быть пригодиться.
Спасибо, Дима, что ответили на вопросы.


Страницы: 1   2   3   4  
Комментарии (165): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru