Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 25.04.2009 17:23

Да, до таких высот корелляции даже Стас не поднимался. Я вот думаю: почему атомная бомба была сброшена на Хиросиму, а не на Лос-Анджелес? И сердцем чую, что всё дело тут было в свободных и честных выборах. А израильская история - это, конечно, не еврейская. За израильскую голосуют израильтяне, за еврейскую - евреи, а за русскую - те, кому она понравилась :-) Но как только в России снова станет так же хорошо, как при Ельцине, сто процентов россиян будут ежедневно голосовать за российские (подчеркиваю, российские, а не русские) истории.

Abrp722• 25.04.2009 14:01

Чейтатель,

Когда я пожаловался на накрутки, некоторые решили, что меня колбасит. Тем не менее, оказалось, что вовсе нет. Вот и мое последнее замечание о голосовании тоже не имеет отношения к моим личным качествам или убеждениям. Я просто заметил некую корреляцию и предложил ее общему вниманию.

Давай заглянем в лучшие этого года. Первое место по числу голосов – израильская история. Это что россияне голосовали? Конечно нет. По статистике большинство россиян как раз за арабов. Пойдем дальше. Первое место по сумме– тоже израильская. Я подчеркиваю: не еврейская, а израильская. Добавь к этому не особенно примечательную историю о Кончите, за которую было очень активное голосование. Тоже израильская. Почему? Во первых, выборы в Израиле свободные и честные. Во вторых, по данным Статистического бюро в последних выборах приняло участие 72% жителей Израиля, имеющих избирательное право. Это очень высокий процент. Поэтому и на anekdot.ru израильтяне отвечают 1000 и более голосов на то что их мало-мальски касается. А теперь оцени долю израильтян среди всех посетителей сайта и ты поймешь, что я совершенно не маюсь дурью.

Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 25.04.2009 14:01

Даже интересно стало, а не писал ли Збигнев наш Бжезинский по молодости каких-нибудь рассказов для советских литературных журналов и как они были оценены? И не гневался ли Адольф, читая критические статьи о своих картинах, вышедшие из-под пера людей с еврейскими фамилиями?

Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2009 08:23

Abrp722, вот чего тебя так колбасит? И заупокойную запел)) Сам посмотри, голосовалки от накруток вычищены, в первую очередь, по твоим работам. Да будь ты проще, в конце концов. Хочешь о судьбах мира постенать - приходи в КиО, там это излюбленная тема, я ее, собсно, и излюбил на зло варягам. Кончай дурью маяться, короче.

Abrp722• 25.04.2009 06:06

Боюсь, что оживить голосование весьма и весьма сложно. Когда Дима запустил свой сайт Россия была совершенно другой. Тогда люди думали, что голосуя, они могу выбрать своих достойных представителей, что их голоса могут что-то переменить, что в каком-то смысле они хозяева своей страны. Люди добровольно ходили на избирательные участки и голосовали. Заодно голосовали на anekdot.ru.

Сейчас наступило время глубокого разочарования. Разочарования во всем, что народ когда-то создал своими голосами: в лидерах, в демократии, в избирательной системе вообще. Люди считают, что их все равно обманут, и больше не верят в действенность своих голосов. Заодно не голосуют и на anekdot.ru.

Так что обождем пока в России восстановится нормальная избирательная система, и тогда посетители anekdot.ru снова пойдут голосовать стройными рядами. Аминь!

Справка• 25.04.2009 01:49

///мы в КиО ... Нам кажется...

Чейтатель, не нужно говорить за всех. Я, например, имею совершенно иное мнение. Мнение такое: не надо лохматить бабушку. То есть трогать систему голосования.

Скажи - зачем лично тебе ротация в топе? Топ - это же вещь представительская. В топ ходят от силы один раз, в большей степени новички, я думаю. Я сходил сегодня, посмотрел, нормально всё там представлено, все жанры, есть над чем и посмеяться, и поплакать, и приколоться. Да, мне тоже не всё там понравилось. Но Топ и не расчитан на меня. Он расчитан на то, что бы там любой мог найти что-то приятное для себя. Я понимаю, когда о ротации говорит Стас, потому что там совсем не представлены афоризмы. Но это совсем другое.

И про голосование в Топе. Вы, мне кажется, при обсуждении в КиО забыли одну очень важную вещь. Что система голосования только во вторую и третью очередь - стимул для авторов и подмога редактору в сортировке. А в первую и главную очередь голосование - это средство для читателя выразить своё отношение к прочитанному. Выразить быстро, минимальными средствами.

А ты хочешь заставить его делать это через три клика. Зачем? В чём выигрыш посетителей, о котором ты говоришь? Я не понимаю.

Твоё предложение сродни предложению Abrp722 по урезанию времени на голосование. Но его я как раз понимаю, и понимаю что им двигало. А тебя - нет.

Мне кажется, что вы в своём обсуждении начали просто не с той стороны. Мне кажется, что взаместо думать и обсуждать, как лишний раз кастрировать систему голосования, нужно думать и обсуждать (раз есть такое желание), как её стимулировать. И тогда любой текст займёт своё правильное и достойное место, время очень быстро всё выравнивает.

Справка• 25.04.2009 01:49

Дима, чай не чужой я этому сайту человек. Abrp722 спасибо, что обратил внимание и не постеснялся сказать. Несмотря на.