В сегодняшних "Известиях", кстати, статья "Анекдот как машина времени" - http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3125409/ (автор - Александра Белуза).
"Умные политики не случайно коллекционируют анекдоты о себе".
Февраль 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
В сегодняшних "Известиях", кстати, статья "Анекдот как машина времени" - http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3125409/ (автор - Александра Белуза).
"Умные политики не случайно коллекционируют анекдоты о себе".
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
это верно. Хотя классику тоже постепенно собираем. Так, Сталин в основных выпусках анекдотов на данный момент ровно 100 раз появлялся.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 13.02.2009 18:20
Дима,
не сомневаюсь. Но классичность анекдота никак не зависит от его повторности :-) В силу ряда обстоятельств - отсутствие Интернета во времена Сталина, утрата актуальности анекдотов о нем, когда Интернет появился, - множество анекдотов об Иосифе Виссарионовиче существуют в устной или печатной форме, не сохраненной в анналах Анекдот.ру. Так что парнишка, решивший присылать их на сайт, заменяя слово "Сталин" словом "Путин", с высокой долей вероятности увидит свой классический анекдот в основном выпуске :-)
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
если бы такой про Сталина (или Клинтона) уже был в коллекции, этот пошёл бы в повторные.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 13.02.2009 13:33
Дима,
анекдот №19, безусловно, классический анекдот... о Сталине :-) Для полноты картины не хватает только уточнения, что "заяц" строит "Беломорканал" :-) Даже интересно, а если заменить "Путин" на "Клинтон" - анекдот останется классическим?
Украинец,
ну порадовался кто-то, назвав Путина сволочью и кретином, - Путин и Россия это как-нибудь переживут :-) Раз у врагов остались только такие аргументы - это хорошо!
Украинец,
тот, кто обижается на анекдоты - несомненно, найдёт на этом сайте множество поводов обидеться, вне зависимости от своей национальности. И за антиукраинские анекдоты у меня требовали извинений (навскидку - вот здесь, например, было бурное обсуждение: https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=2&page=17&date=1998&fu=0&sort=0 ), и казах обещал наш сайт закрыть (http://verner.livejournal.com/201973.html ), и донос в мой бывший университет, что я антиамериканской деятельностью занимаюсь, писали (http://verner.livejournal.com/17441.html ), а уж сколько раз в антисемитизме обвиняли, не сосчитать. Так что обидчивым лучше сюда совсем не заходить. И не надо пытаться повлиять на меня, какие анекдоты можно в основные, а какие - нельзя. Любые можно. Не буду здесь цитировать анекдоты про Ющенко из основных - поиском их найти не сложно.
Кстати, Владимир Владимирович Путин, насколько мне известно, к числу людей, обижающихся на анекдоты, не относится. Когда-то ему подарили составленный мной сборник "100 анекдотов про Путина", в котором не было никаких цензурных изъятий - http://www.newsru.com/russia/07oct2002/birthday.html - говорят, прочитал и смеялся. А посмотреть, как люди на сайте голосуют за такие анекдоты - тем более интересно.
Уважаемый Дима,
Кстате, а чем "Алик-мудак" лучше того? Наличием зайца?
А если я вот такую Историю пришлю:
"Услышано со стороны на границе Украина-Россия:
Два водилы:
-Ющ пидарас-урод-быр-быр-быр-быр.....
-Почему???!!!!
-У меня верблюды дохнут, пока он решает, относятся ли они к роду свиней!"
Вы куда меня поместите? конечно, в неформат! А почему про русского такие же вещи в основные помещаете?
Уважаемый Дима,
а вот я это анекдотом классическим и настоящим никогда считать не буду. Алик - это виртуальный персонаж, выдуманный. Часть , и немалая, и историй, и анекдотов, - выдуманые, да и про персонажей, если об этом речь зашла, -тоже себе кто как захочет, такой ник и выдумает. Кому как удобнее. Я себя по национальности определил с большой буквы "У", потому как своим народом, своей страной горжусь без всякой меры (другое дело -чё там у нас творицца - за это не погордишся, однако же выбрал себе виртуальное реноме похериста,извените за выражение, и плюю на наезды кое-какие уже сколько лет).
Но когда предположим каких-то там всяких моисеевых, да и прочих людей, которых немерянное количество людей знает, обсирают все и вся, их обсирают за то, что они из себя представляют, типа внатуре.
Но не надо так поступать с людьми, которые... ну да ладно, Вы сами поняли.
Мой вопрос, почему такие оскорбительные выражения в сторону виртуальных персонажей, которые значения имеют только в интернете, посылаются в неформат, а в сторону людей, которые в мире чтото делают - в основные, причём резко в оскорбительном формате, - остался без ответа.
Вот я и российских коллег поспрашивал, и у наших тоже, ну мало ли кому чево не нравицца, но такие вещи - это перебор!
(Кстате это только в отношении того, кто был обозван, за остальных я не считаю нужным заступацца, "ибо нехуй"(С) )
Украинец,
потому что "Алик-мудак" - это не анекдот. А текст, который Вам не понравился - анекдот. Настоящий, классический.
Дима,
извините, но это - уже черезчур. Мне конечно пофег что там творится у НИХ, но такое не одобряю. Почему "Алик-мудак" отсылаются в неформат, а ЭТО - в основных?
Или вы только Алика защищаете? Извеняюс ещё раз за назойливость, но ей-ей, так неприятно...