Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2008: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июль        2008
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Комментарии (89): Сначала новые  |  Сначала старые | Сообщения только от зарегистрированных
Страницы: 1   2  

Firstonx31.07.2008 15:32

Огромное человеческое спасибо тебе, Леонид, за то, что не поленился и скопипастил стихотворение.
Вот у меня с этим - проблемы, поэтому приходится своими мыслями перебиватЬся.


VV30.07.2008 14:00

а где рубрика про блондинок ???


Архивный червь30.07.2008 10:21

Юрию Татаркину посвящается...
...Ты ходишь по редакциям, дрожа,
стихи ночами пишешь, чуть не плача.
А их повсюду режут без ножа,
и всюду отношение собачье...
Из пародии "Собачья жизнь" Александра Александровича (Сан Саныча)Иванова


Firstonx29.07.2008 23:22

Леонид Х,
не прав, ты, брат, ох, как не прав.
Даёт мне спать Белинский и Гоголь спать даёт, только Хлыновский меня тревожит.
Попонятней объясни, а то запутал в хитросплетениях витиеватой мысли.
Чем жанр "Афоризмы" хуже "Дмитрия Калинина" хочешь выяснить?
Юрий Татаркин

p.s. а всё же зря ты маму не послушал...


SivSA 29.07.2008 22:39

Вот у меня вопрос появился к редактору после двух последних коментариев, которые вообщем (совсем глобально, лучше будет сказать так) отображают интересы читателей.

Какие темы больше всего "любят" читатели, что для них интереснее всего?


Архивный червь29.07.2008 22:39

Хоть и учила меня мама:-помолчи,за умного сойдёшь,-но невозможно удержаться!Вероятно Юрию Татаркину не даёт спокойно спать слава Виссариона Григорьевича Белинского,который в своё время напрочь наплевав на известный принцип "Чукча не просто читатель, ЧУКЧА-ЛИТЕРАТУРНЫЙ КРИТИК",наваял вдобавок ко всей своей критике такой шедевр драматургии, как "Дмитрий Калинин".А чем,в конце концов, хуже жанр "Афоризмы"?!
Леонид Хлыновский


Ромуальдыч29.07.2008 03:09

валеха,

фильтруй базар! Такие же лохи, как ты присылают сюда эти анекдоты. А Дима, отвечая за свои слова, публикует все, что вы присылаете.


валеха29.07.2008 02:33

дима! ты с такими анекдотами-полный ЛОХ!!! фильтруй почту


Ost26.07.2008 17:53

Наследие Первонаха, если уж берётесь тут выполнять функции Хозяина, то не поленитесь рассмотреть принципы сортировки. У СП ключевое слово "ЗДЕСЬ", а для этого есть повторные.
По поводу малолитражный разделов: Фразы и Стишки. Присоединяюсь к Стасу. Вариант смешанного голосования, где мнение нескольких человек из редакции или выбранных её профессионалов, весит 75-80% общей оценки а голоса всех голосователей вместе - оставшиеся 20-25%, был бы на переходный период вполне оправдан. Пока число голосователей будет приблизительно равно сумме айпи адресов авторов, ничего путного из демократии не получится.


Firstonx26.07.2008 12:13

Во, Леонид, ты ещё иностранными языками владеешь!
Не будет мне лучше, хуже тоже не будет - никак не будет, "остальные" истории не читаю.
Если не секрет, конечно, объясни так, чтобы я понял: как можно черпать вдохновение из превосходства над другими, тем более, если оно и так бездонное? Юрий Татаркин

p.s. открою страшную тайну, но - тс-с - строго между нами: обсуждения можно не открывать.


Наследие Первонаха26.07.2008 12:13

СП,
Цитирую для тебя, невнимательного:
------------------------------
Четверг, 10 Июля 2008 16:38:53

<<в разделе анекдотов принцип "в основных только новые" никогда не применялся.>>

Дима Вернер <verner at anekdot.ru>
------------------------------


Немолодой ★★★26.07.2008 01:47

Прочел сегодняшний выпуск афоризмов. Мне кажется Стас совершенно напрасно волнуется о том, что накрутчики незаслуженно "опустят" что-то хорошее. Опускать надо без сожаления весь выпуск.


Немолодой ★★★26.07.2008 01:47

Оппаньки! Тут оказывается еще и раздел "Афоризмы" есть!?
Сейчас почитаю и проголосую.


Гость26.07.2008 01:47

To Firstonx from Leonid Chlynovsky. Я думаю,что если молодые авторы после матерных комментов разбегутся в "чисто поле",то никому от этого лучше не будет,в т.ч. и Юрию Татаркину,иначе откуда,как не из превосходства над молодыми он будет чЕрпать своё воистину бездонное вдохновение! Леонид Хлыновский


СП26.07.2008 01:47

Дим,
а ведь 1 и 3 из основных анекдотов здесь уже были... Или повторение - мать учения? Чему учим?


Firstonx25.07.2008 18:39

Стас,
который год перетираем систему голосования, а воз и нынче там, там и останется.
Сделать ничего нельзя, если не будут голосовать сотни, а желательно - тысячи, чего не может быть, потому что не может быть никогда.


Firstonx25.07.2008 18:39

Леонид,
очень впечатлило, жаль немного, что не понял кое-что.
Не понял вот что:
кто затаптывает молодых авторов, постясь, где не попадя;
кто она, ВАША курица с золотыми яйцами;
как можно не допустить ИДИОТСКИХ КОММЕНТАРИЕВ.

Вообщем, кроме замечания про рейтинги, не въехал в послание к ребятам, впрочем это, конечно, дело ОДИННАДЦАТОЕ. Юрий Татаркин


Стас Яныч ★★★25.07.2008 18:07

Юра, и Типа СивСА!

Разве я говорил об исправлении накруток? Я их тут ещё и не такие в прошлые годы видел. Я говорил об исправлении ситуации, чтобы эти накрутки не могли играть такой значительной роли на сайте и вызывать чувство дискомфорта у авторов, а посетителям пудрить мозги, создавая ложные топы и формируя ими ложное представление о качестве собранного материала.

Леонид!

По большому счёту автор должен сам уметь защищаться от вытаптывания со стороны полукомментаторов. Даже если бы тут был институт благородных девиц, то и в этом случае им бы доставалось ни чуть не меньше. Нравы везде одинаковы, и хоть формы их вырвжения разные, суть одна.


Гость25.07.2008 16:57

Дима! Позволь мне обратиться к ребятам,которые сейчас топчутся (постятся) где не попадя,вытаптывая при этом начинающих авторов.Как вы не понимаете,что это ВАША курица,которая несет ВАМ же (и немного Диме,конечно) золотые яйца.Графоманы вроде меня все равно будут писАть,но АНОНИМНО и НЕ ДОПУСКАЯ ВАШИХ ИДИОТСКИХ КОММЕНТАРИЕВ! И ЧТО ЖЕ ВЫ ВСЕЙ КОМПАНИЕЙ ТОГДА БУДЕТЕ ДЕЛАТЬ??? А рейтинги всякие-это,на мой взгляд,дело ДЕСЯТОЕ. Леонид Хлыновский


Стас _лень_регистрироваться25.07.2008 16:57

Гость хорош только тогда, когда ведёт себя как гость.


Типа СивСА25.07.2008 16:57

Стас, ты что распереживался? Тебе что деньги за это платят? Ну хочет человек голосовать пусть голосует. Это у него есчо отдел маленький, так может у тебя большой, походи по компам поголо(суй) и все выравняешь.


Firstonx25.07.2008 16:56

Не имею привычки подсматривать результаты голосования разделе "АФОРИЗМЫ", но сегодня сходил по наводке: ничего нового, тоже самое проделывал фан-клаб Вигушина, и до него было и после него будет.
И не изменит положение дел никакая супер-система защиты от накруток или новая систем голосования.
Не подумайте плохого, я не пессимист, а всего лишь реалист.


Гость25.07.2008 14:52

Четверг, 24 Июля 2008 02:16:08
<<Хочу добавить и умолкнуть....>>
Стас


Стас Яныч ★★★25.07.2008 12:37

Не могу ещё не привести некоторых цифр, говорящих о странности голосования в "афоризмах."
Неоднократно наблюдал картину, когда после утреннего выпуска, первая высвеченная оценка такая: все получили -2, кроме Ник. Синявина, все фразы которого получили по +2. Сегодня после двух или трёх часов голосования все семь фраз этого, в общем-то не плохого автора, получили по три оценки +2, а все остальные, примерно того же уровня фразы получили, по три -2. Пока писал это сообщение, появились результаты голосования следующего часа. Все семь избранных "афоризмов" получили по две "правильных" +2, а остальные по две -2. Кроме этих оценок угадываюся ещё по 1-2 случайно появившихся (и ещё одна моя, сделанная альтернативная "правильной"). Т.е. почти половина от обычного числа оценок уже сделана, и из них не менее 80% тенденциозных. Ну, не полная ли это жопа для такого мудрого раздела?


SivSA 25.07.2008 01:54

Ни фига себе какие фразы! Ах, да, нет публики, а мы все пишем-пишем, мы авторы-талантища, мы-колосса!А эти пакостные портят все оценки. Как можно! Кто сказал, что истина лишь только в ваших словах, и все что пишете нужно людям? Я могу думать по-другому и имею право! Ну да, забыл, еще чуть-чуть и если вдруг, не может быть, да так получиться, не будет Стас писать, труба порталу. Закроют Анекдот. А вдруг наоборот?
Яблонский режет демократию! Мочить усех, желательно в сортирах! Еще немного от Яблонского (напарник Стаса) не будет афоризмов, Ччтайте анекдоты!


Константин25.07.2008 01:54

Хочется немного поправить Григория: публика, о которой он говорит, не "не возникла", а ушла в прошлое. К сожалению! Нынешним молодым людям достаточно "сцуки" и им кажется что это уже смешно. И невозможно доказать, что кроме пошлости есть умные смешные фразы.Я лично считаю, что сайт необходим, может кто-то, зайдя, думать начнет!:) Кастет.


Ван Хельсинг _ антиамерикрат25.07.2008 01:53

Да, публика, способная по достоинству оценить Григория Яблонского, еще не возникла. Опыты в украинских лабораториях ведутся, но результатов придется подождать. А о том, что шедевры афоризмики попадут в рассылку, беспокоиться не следует: Дима ведь не меньше нас заботится о чести сайта :-), так что он внес некоторые коррективы.

Идея попросить читателей анекдотов и историй "в нагрузку" оценивать афоризмы привлекает своей детской наивностью веры в человечество. Заодно надо попросить их хотя бы анекдоты оценивать, а то читать все мы мастера, а ты проголосуй!


Милана25.07.2008 01:53

<<Если бы не было этих чатских рассадников с полукомментаторами то ни сайт ни фольклор ничего бы не потеряли, а возможно даже приобрели.>>

А вот к этим словам Стаса я, пожалуй, присоединюсь. Я не против комментариев и комментаторов, но я против толпы ругателей, которые устраивают вместо комментариев похабные разборки. Если для основных разделов существует принцип "публикуется все, что присылается" (да и то, если какой-то идиот начнет слать матерную брань, ЭТО опубликовано не будет), то для обсуждений и "книг общения" сайта этот принцип ни к чему. Как я понимаю, для обсуждалок к историям/анекдотам и т.п. планируется модерация. А почему модерация не планируется для всех книг(чатов)? Зачем хранить похабную ругань?


Григорий Яблонский24.07.2008 16:57

Увы,во многом надо согласиться со Стасом. И добавить: еще не возникла публика, которая способна приходить на А.ру за фразами, которые могут стать афоризмами. Как приходили сюда за всяким подзаборным дерьмом, так и ныне заглядывают, выискивая любую отхожую пакость, понятненькую "мыслю" для своей развлекухи. В общем продолжают действовать и тепличные условия для графоманов и чайников, которые накручивают здесь чего хотят, и часто наглеют до такой степени, что затаптывают фразы, взятые Димой для "первой полосы". И даже требуют признать "ихнюю накруточную демократию"!..
А вот с тем, что надо отойти, не постить, наплевать и забыть, - соглашаться не надо. Пока "новая система сможет на порядок..." и т.д., есть два конкретных предложения. Или - или.
1. Просить всех уважаемых авторов и читателей основных разделов сайта (анекдоты и истории, без стишков!) каждый Божий день заглядывать на несколько минут "во фразы" - и выставлять там свои разумные оценки.
2. Просить Диму до начала эффективной работы новой системы ввести в названном разделе сайта прямое президентское правление. Действует же оно на "первой полосе" - и отлично действует! (При этом отхожую голосовалку можно не закрывать - пусть резвятся. Лишь бы в рассылку дурь не попала, не вредила разделу и чести сайта!)


Стас Яныч ★★★24.07.2008 02:16

Хочу добавить и умолкнуть.

Если бы не было этих чатских рассадников с полукомментаторами то ни сайт ни фольклор ничего бы не потеряли, а возможно даже приобрели. Некоторые тамошние аборигены, вполне бы могли перестроиться на качественное пополнение основных разделов. А десятка маньяков вполне смогла бы найти себе другие отхожие места.


Стас Яныч ★★★24.07.2008 02:16

Нет, раздел афоризмов всё-таки не ожил. Если в первый день и отчасти во второй, ещё как-то просвечивается тенденция голосования по качеству текстов, то далее идут в основном принудительные минусы для текстов, получивших до этого заметные позиции в голосовательном топе. Не буду больше пока постить в этот раздел. Никакого удовольствия для себя в этом не вижу. Лучше уж тестировать тексты в отстойнике анекдотов. Разве что новая система голосования сможет на порядок увеличить число голосов, выражающих мнения независимых от этой грёбанной местной тусовки граждан.


Стас Яныч ★★★22.07.2008 01:29

Дима!

С прошедшим тебя! Жаль, что вчера не смог поздравить, но сегодня тоже приятно.


Дима Вернер21.07.2008 11:48

Спасибо всем за поздравления.

Зевс,
"1-2 анекдота в день" - нет, слишком много. За год не может появиться больше сотни смешных новых анекдотов. Так что один или два анекдота за неделю - вот это уже хорошо.


Гость21.07.2008 08:08

Дима,с Днем рождения тебя,дорогой ты наш,и сильно, тем не менее, при этом уважаемый!!! Убежден, что с твоей помощью всё у нас получится! Леонид Хлыновский


Зевс21.07.2008 07:48

Грустно видеть на сайте с 13тилетним опытом такой низкий уровень анекдотов. Лишь 1-2 анекдота в день немного выше нуля по среднему балу.

Не приятно читать на русском сайте анекдоты порочащие честь России, откровенно пропагандирующие межнациональную ненависть, разврат и пьянство.

Противно.


Зверев Вадим21.07.2008 03:25

Дима, с Днем Рождения!

Ты, как мне кажется, любишь жизнь и людей, а пока это так, у тебя будет получаться все! Поэтому побольше тебе всего!


СП21.07.2008 03:24

С днем рождения!

Дима, что пожелать тебе
В день рожденья на этом ресурсе?
Больше текстов, хороших и разных?
Или меньше, но все же лучше?


Пудель Барбос20.07.2008 17:22

Дима,
С днём рождения!!
С наилучшими пожеланиями,


Григорий Яблонский20.07.2008 14:14

Дима, для Вас:

Если сложить все дни рождения, жизни станет еще больше!


Алик ★★20.07.2008 07:25

Дима, с днем рождения! Здоровья и благополучия - Вам, успехов - сайту.


Старик19.07.2008 09:05

Дима,
У меня все даты красные, хотя в этом месяце я точно пропустил несколько дней.
Да бог с ними, действительно мелочь это.


Мыскыл19.07.2008 09:01

Дима, спасибо, с сегодняшнего дня я тоже снова вижу кнопку. Я тут подумала: может, первая половина месяца от второй отличается? Вроде почётных академиков? Буду по чётным академиком, по нечётным - рыбу ловить.


Дима Вернер18.07.2008 08:59

Мыскыл,
это странно. Я в разделе регистрации вижу красивую трёхмерную кнопку. Проверил и в Эксплорере, и в Мозилле.

Старик,
фича никуда не терялась. В календарике прочитанные даты выделены серым цветом, непрочитанные - красным.


Старик18.07.2008 08:45

Дима,
После того как исправили регистрацию и даже сделали возможным линки в текст вставлять о мелочи и писать неудобно.
Но тем не менее - раньше, со старым дизайном, заходишь на главную страницу и по цвету дат в календарике сразу видишь какие дни пропустил. Теперь к сожалению ничего подобного нет. Оно, конечно, и бог с ним, но потерянную фичу жалко.


Мыскыл16.07.2008 21:05

Здравствуйте, Дима. Даже и не проблема, а маленькое неудобство. Если верить гостям КиО, то не у меня одной. В разделе регистрации, где указываются логин и пароль, красивая раньше трёхмерная кнопка "Вот так!" эволюционировала в плоский невзрачный текст. С разбегу даже и не поймёшь, куда нажимать-то. Ерунда, конечно, но ведь заставляет лишний раз думать, а это не полезно.


Григорий Яблонский16.07.2008 21:04

К Болонский,
в последнее время, заходя на сайт, я "автоматом" получал свою регистрацию, и сегодня не заметил, что ее почему-то сразу не было. Так вышла накладка с синим ником. Простите, бывает. Выручает почерк. Так что "чьята провокация" - это уже издержки Вашего синего (от излишней подозрительности?) ника.


Дима Вернер16.07.2008 14:56

Григорий,
у нас на сайте действует не только это ограничение, о котором Вы упомянули. Кроме него, работают также и другие, значительно более строгие и хитроумные системы защиты от накруток голосования.


К Болонский16.07.2008 14:56

Григорий_Яблонский,
Дима немало раз говорил что правило "Один компьютер - один голос!" здесь существует. Вся проблема в том как проверить соблюдение этого правила (этим и занимаются "Щетки").
В свете вышесказанного и принимая во внимание тот факт что Вы подписались незарегистрированным ником, кажется мне что это "чьята" провокация.


Григорий_Яблонский16.07.2008 14:41

Дима,
свою смешную "избранность" я до конца не понял, но все равно благодарю.
Позвольте коснуться гораздо более серьезной темы. Вчера в передаче одной известной московской радиостанции и столь же уважаемого международного ТВ-канала (их названия, понятно, не упоминаю) прозвучали вот какие слова научного редактора журнала "Эксперт" Александра Привалова:
"…Когда объявляешь Интернет-голосования, не поставив щётки против многократных голосований с одного компьютера, то ты напрашиваешься на подлог. И ты получаешь его в результате флеш-моба, электрических накруток… Такое голосование не имеет никакого смысла!"
Как простой журналист и литератор, я не знаю, о каких "щетках" говорил матерый
дока Александр, и что такое "флеш-моб". Но опыт работы в легендарной редакции газеты "Ах,Одесса!", куда совершали набеги разнообразные графоманы и "чайники", дал мне полное представление об особых способностях этой публики. Но там все ее ухищрения заканчивались в корзине для мусора... Понятно, что у дорожащего своим лицом СМИ и уникальным сайтом, где печатается все, что присылается, даже коммерческие интересы разные. Здесь и тщеславному "чайнику" можно дать право порезвиться, если, разумеется,не предоставлять ему еще и возможность подляны в "голосовалках". Конечно, это не так заметно на массово посещаемых разделах А.ру, и понятно, что речь идет о здешнем разделе афоризмов, где единственно объективной оценкой есть пока Ваш выбор одной фразы на "первую полосу". Сказать о прочей черно-красной возне, что она бессмысленна, - это мягко сказать. Она гадит в раздел, которому надо бы расти и привлекать внимание новых читателей.
Я знаю, что сейчас в который раз заявит Стас... Но я хочу спросить у Вас, Дима,
можно ли и на А.ру ввести известное на многих сайтах четкое и даже справедливо жесткое правило: "Один компьютер - один голос!"?


Дима Вернер16.07.2008 11:09

Григорий,
подчеркивание в гостевых - это ссылка на профиль автора. В ныне действующей версии профиль автора связан только с его репликами в гостевых, но не с текстами, которые он прислал. В новой версии (официальное открытие которой мы планируем на сентябрь) всё будет связано вместе - и реплики автора в гостевых, и его тексты в основных разделах, и его голосования.


Страницы: 1   2  

Рейтинг@Mail.ru