Дима Вернер• 22.06.2008 23:39

Пудель Барбос,
в списке https://www.anekdot.ru/static/misc.html у нас нет ссылок на другие сайты - это список ссылок на различные материалы, опубликованные на anekdot.ru. А раздел "Интервью, статьи", как правильно заметил Алик, у нас не обновлялся с 2004 года. Возьмусь за обновление этого раздела - тогда включу. Материалов накопилось довольно много.

Пудель Барбос• 22.06.2008 23:32

Дима,

Действительно, мне тоже интересно, почему вполне кошерная статья в тему, по адресу:

http://www.alikdot.ru/anru/anek/iknowanekdots/

(Пробовал, работает)

не у Вас в списке ccылок: https://www.anekdot.ru/static/misc.html

Пожлуйста, добавьте статью Алика к Вашей (библио|агио)графии. Спасибо.

Григорий Яблонский• 22.06.2008 17:14

Вану Хельсингу антиаме...краинократу

С приветом от ваших нежно любимых украинских фашистов. Правильно, коллега, со своими связываться себе же дороже, а до америкратов, простите за украинизм, специфичного голосу не хватит. Не долетит. Какая экономная, спокойная изысканно-анекдотичная позиция! Чистая нирвана.ru
С благодарностью за это зрелище.

Алик ★★• 22.06.2008 13:48

«так просто сказавшему» на Среда, 18 Июня 2008 21:41:18

Вы, сударь, изволили высказать мнение про статьи по теме «как появляются анекдоты». Дескать, они (статьи) «скучны и похожи одна на другую как зита и гита», чтение их оставляет в Вашем рту такой же привкус, как жеванная солома. И Вы катите бочку на бедных журналюг – «насколько бездарным ... надо быть, что бы такую благодарную, и привлекающую уже одним названием тему опустить ниже некуда». В общем, относительно предмета обсуждения отыскать возражений не смог.

Но в черном списке (МК, АиФ, Комсомолка, ...) Вы упомянули Вашего покорного слугу Алика. Вот с этим не соглашусь. Да и журналисты непричем.

Понимаю Вас, действительно, вызывает определенное недоумение противоречие между темой и её подачей в упомянутых статьях: таки да, как можно так занудно о смешном – в виде чуть ли не бюрократического отчета о проделанной работе. Как, к примеру, о пуске новой домны в каком там уважаемом городе металлургов или трагическом наводнении в болотах Амазонии, унесшем жизни скольких там крокодилов.

ИМХО, и эта статья, конечно, достаточно информативна, но, увы, как многие подобные публикации, написана суконным языком руководителей, дистрибьюторов и популяризаторов юмора, которым располагать остроумием и собственным чувством юмора вовсе не обязательно.

Теперь в отношении моей статьи. Она была заказана обычной русско-американской газетой, не хочу обидеть, не столь великим изданием как «АиФ», КП или МК. В этом материале я и попытался отойти от почему-то принятого занудно-казенного формата. А Вы, "так просто сказавший", хоть саму статью видели? Или «Гегеля мы не читали, но все его ошибки знаем»?.

В ней в полной мере отдано должное сайту «Анекдоты из России» и Диме Вернеру. Об этой статье я, как положено, известил в свое время в «Гостевой» сайта, где дают информацию о просто напечатанном где-то опусе. Но вместо обсуждения по существу закрутился обычный шабаш мелких бесов вокруг оговорки, обнаруженной, как оказалось, Немолодым в первом варианте. О статье забыли, да и Бог с ней, была бы честь предложена.

А через два года тема снова актуализировалась: некто Alehander доложил Диме о намерении написать статью на упомянутую тему и поинтересовался, как Дима к этому отнесется. Дима поприветствовал, давайте, посмотрю.

Я же посмел напомнить о ГОТОВОЙ статье, предложил на неё взглянуть и, если Составитель сочтет нужным, разместить ссылку в соотвествующем разделе сайта – «Интервью, статьи». Тем более, что там последний материал – статья в Полит.Ру четырехлетней давности - за 23 ноября 2004 года. Кстати, никто никому ничего не считает, но в заголовок этой статьи вынесен мой анекдот.

В последний же раз Дима ссылку «раскрыть» не смог, я не решился взять на себя миссию разъяснить интернетовскому суперзубру, как пользоваться гиперссылками. Да и вообще от ответа пахнуло шолом-алейхемовским "дорогой сын, письмо, в котором ты просишь денег, мы не получили». Я оказался с этой статьей в положении мужика, который принес в контору «Рога и копыта» мешок рогов и копыт. И больше вопрос о статье не поднимал.

А сейчас мне пришлось отреагировать на него в связи с упоминанием последней публикации в АиФ, чтобы отмежеваться от подачи юмора, канонизированной МК, АиФ, Комсомолкой. Кстати, и Стасу нечего мне лепить, будто я один этой темой интересуюсь. Вот мне-то как раз она давно по барабану – свыше двух лет тому назад по ней высказался, больше не интересно. Проехали.

Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 22.06.2008 13:47

Григорий Яблонский напоминает мне персонажа старого советского анекдота, который говорил: "А я тоже могу выйти на Красную площадь и закричать: "КЕННЕДИ - ДУРАК!!!"

Ведь действительно, откуда же еще и разглядывать свободу слова в России, как не с демократической свободной Украины, где все официальные СМИ полны анекдотов о Ющенко и увольнении членов Конституционного Суда "за нарушение присяги", о Тимошенко и воровстве газа, об украинизации и всенародной поддержке вступлению в НАТО, о Национальном совете по телевидению и радиовещанию, столь трепетно защищающем свободу украинского слова?

Пишите, Григорий, побольше. Не ограничивайтесь творческими страницами. Когда вы напрямую излагаете свои взгляды в обсуждении, читать вас еще интереснее.

Пудель Барбос• 22.06.2008 06:50

<Политическому флуду не место на ан.ру.>

А бессмысленным, безграмотным "афоризьмам" Юры Татаркина (который пишет "что бы" вместо "чтобы" и "так же" вместо "также" - кликни на подпись, там ссылки) - место? Лучше уж о(б)суждать цензуру.

Григорий Яблонский• 22.06.2008 03:29

СП,
благодарю за обращение в рамках вежливости. В этих же рамках прошу вас вернуться чуть ниже и согласиться, что о цензуре в сети И-нет, слава Богу, не было и речи - и вам незачем было спрашивать об этом Диму. Что до компетентности в СМИ, вынужден сообщить вам, что мой журналистский и лит. стаж начинался в том еще веке, продолжался публикациями в толстых и тонких СМИ Москвы, Питера, других городов и стран. Так что есть возможность реальных сравнений и оценок. А ныне и прямая необходимость.
Впрочем, если вы заметили, в гостевой возникаю редко. Много куда более интересной и необходимой работы. Простите, но "обсуждалки" и "говорилки" типа КиО меня вообще не интересуют. Все самое важное здесь происходит на творческих страницах. Вот там и давайте встречаться.

Firstonx• 22.06.2008 03:29

А давайте уже перестанем вязнуть в политических дискуссиях, был уже матч Голландия - Россия.
Григорий, остановись!
Политическому флуду не место на ан.ру.
Вообще-то я по хорошему.