Алик ★★• 18.03.2008 21:25

SivSA на Вторник, 18 Марта 2008 19:54:27

Опять «за рыбу гроши». Поборники спрраведливости крутятся вокруг существующей системы оценок как коты вокруг горячей колбасы. Да она прекрасна для развлекательного сайта, человек прочитал и получил возможность высказаться о прочитанном по пятибальной шкале. Как привык в школе. По единственной координате – как понравилось. Есть даже универсальный прибор, с помощью которого русский человек может так оценить все. Шкаликом называется.

Для более точной оценки качества - интегральной, по многим параметрам, давно изобретен свой "велосипед" - метод экспертных оценок, не раз о нем тута «докладал». Но кому нужно городить этот огород? А насчет утопления – так на сайте не раз тонули такие «Титаники» современного юмора, как Шестаков, Шендерович. Конечно, в «остальных» больше работает «проклятие размерности», и оценка качества во многом зависит уже от всяких там личных или групповых интересов, вендеттчиков и т.д. – доля незаангажированных читателей невелика.

Попытки получать качественные оценки в существующей системе – вроде предложений по вечному двигателю. Но, думается, сайт – не французская академия наук, чтобы эти попытки запретить. А вдруг?

СП• 18.03.2008 21:25

Алик,
зачем сравнивать несравнимое? Симфоническая музыка, живопись с возрастом, кстати, тоже теряют популярность, становятся менее массовыми (если можно в этом случае вообще говорить о массовости).
Вернемся к шуткам. Даже самая удачная шутка надоест, если повторять ее каждый день. Но пройдет время, шутка забудется, и снова кого-то рассмешит.
А столь защищаемая тобой фраза на мой скромный взгляд не так и хороша. Не знаю, куда бы Дима поместил ее, если б была она прислана в Афоризмы, но она была прислана в Анекдоты, при этом анекдотом она никак не является.

Алик ★★• 18.03.2008 20:45

На Вторник, 18 Марта 2008 18:50:45

Тогда весь фольклор, по этому определению,- банальность? Фольклорный сайт "Анекдоты из России" - банальный? Стас, за что же ты так самоотверженно борешься? Наконец, любая чушь, которую никто и повторить постесняется - оригинальность?

Нет уж, золото не тускнеет от многократного пользования, бриллиант не теряет блеска. Истинная ценность, в том числе и крылатой фразы, не может стать банальной. Иначе не было бы художественных музеев, симфонических концертов, и т.дддд.

SivSA ★• 18.03.2008 19:54

Господа-товарищи, или товарищи-господа, что спорим? Разница только в том сколько человек прочитало эту фразу. Поставьте фразу Стаса в "остальные" - утонет (что было не редко), так что здесь работает не как голосуют, а куда поставят. Но отбор для "всех" или для "части" быть должен.

СП• 18.03.2008 18:50

Алик,
Многократно повторенная острота превращается в банальность.

Алик ★★• 18.03.2008 16:11

Конечно, респект Петру Медведеву как однофамильцу нового президента России и тезке царя-реформатора, но афоризм «Лысина - это фактически те же кудри, но в последней стадии развития» (анекдот № 3 в «остальных» за 18.03.08) - боян классика жанра (прости, Стас!) Эмиля Кроткого. Уже, по Стасу, народный фольклор, раз уж авторство предано забвению.

Абыдно другое: афоризм великого Эмиля Кроткого (пусть и в реинкарнации Петра Медведева) на сайте «Анекдоты из России» отсортирован в «Остальные анекдоты», которые Составитель к чтению не рекомендует, и в этом отстое опущен ниже некуда – примерно в 4 дня по Москве, лишь два читателя сочли известное творение классика достойным оценки «хорошо», один счел «никаким», 7-ро выставили «ужасно» и еще один удовлетворился оценкой «плохо», итого средний балл – минус 1,2.

А вот если б автор прислал, к примеру, «челябинсике мужики настолько сурово, что у них самые лысые считаются самыми кудрявыми» - о, глядишь, и результат был бы получше.