Дима Вернер• 10.03.2008 23:31
Ваше имя,
как оценку ни назови, всё равно люди будут ставить "+2" тому, что они одобряют, и "–2" тому, что они не одобряют.
незарегистрировано,
"будут сюда постить все больше и чаще" - а куда именно? Основное содержание сайта - разделы анекдотов, историй, афоризмов, стишков и карикатур. Там на такие случаи предусмотрена сортировка: скажем, прислал ВИМ несколько десятков текстов в афоризмы - в основные выпуски они не попали. А кто из читателей погружается глубже, идет за пределы "основных", в "остальные" и "неформат" - так он это делает на свой страх и риск.
konde13,
по-моему, раздельные рейтинги более показательны.
Киевлянин,
раз авторы открывают немодерируемые обсуждения - значит, они не возражают против междусобойчиков и разговоров не по теме. В модерируемых обсуждениях посторонних разговоров нет.
Фря,
дело же не в гадостях. Автору нужна обратная связь, реакцию на свое сочинение он хочет увидеть, а не вопросы про капусту и картошку. Нет ничего плохого в том, что у автора будет возможность удалять из своей обсуждалки всякий мусор.
Фря ★• 10.03.2008 22:57
Киевлянин,
кстати, администрация ведь сообщала, что готовится новый формат обсуждалок - авторам будет предоставлена возможность самим модерировать свои гостевые книги, обсуждения своих историй.
Честно, говоря, никак не уловлю преимущества такой возможности. Ведь, если кто-то захотел сказать автору гадость, то автор ее все равно увидит, хотя бы, чтоб отсортировать. Разве что из демократии и политкорректности.
И еще: может, мне так кажется, но на мой взгляд, модерируемые обсуждения открывают чаще авторы не самых интересных историй. Или это вопрос личного восприятия?
Что-то я нынче весь вечер на арене. Извините, заболталась.
Фря ★• 10.03.2008 22:08
Киевлянин
Правильно! И еще талончики - не забудьте талончики! Их нужно будет вырезать из таких больших бумажных "простыней". Помните купоны? - вот точно такие же.
Пойду, на всякий случай, с разных компов еще штук пять ников зарегистрирую - с разными, заметьте,IP-адресами.
Так и будем играть в организационные игры. Что делать, если креатив становится все менее забавен и весел? - остается совершенствовать упаковку.
P.S. Новая "одежка" сайта мне понравилась.
Киевлянин• 10.03.2008 17:38
С ностальгией вспоминаю те времена, когда комментарии к историям были по-существу. Предлагаю свести возможность отсылки комментария с определенного IP-адреса до одного в, скажем, 3 часа. Если ето технически возможно. Тогда ривьера для междусобойчиков-говносрачей-разборок одних и тех-же не вполне, по-моему, здоровых людей сама собой сойдет на нет, и не нужно будет выискивать комментарии из всего етого отвлеченного мусора от не знающих, куда себя деть индивидуумов.
Фря ★• 10.03.2008 17:38
konde13
Вы не боитесь, что наверх выберутся произведения, имеющие отрицательный рейтинг - за счет того, что против них может проголосовать значительная часть посетителей сайта? Вряд ли это будет педагогично. И потом - есть сотня лучших и сотня самых ужасных. Не думаю, что их стоит усреднять.
konde13• 10.03.2008 15:00
Предложение:
Сделать обобщенный рейтинг, дополгительно к существующим.
Схема подведения итогов примерно такая:
А - место в рейтинге по среднему баллу
Б - место в рейтинге по количеству баллов
В - место в рейтинге по количеству голосов
О - место в общем рейтинге
О = (А + Б + В)/3
незарегистрировано• 10.03.2008 04:50
Дима, я тут думаю. Каждый сотый(статистика) - ненормален. Что если, такие как ВИМ, будут сюда постить все больше и чаще. Что будет с сайтом? Есть какой-то предел? Может уже все-таки пора их банить?