Ost• 26.08.2007 20:44

Ясно, спасибо, ждёмс.

Дима Вернер• 26.08.2007 19:48

Ost,
1. Да, защита будет.
2. Если автор прислал подряд несколько вариантов - я публикую последний, ничего специально сообщать не надо. Так нередко бывает - автор где-то ошибся, замечает это и хочет сразу исправить свою ошибку. Но всё это - только до того, как текст был опубликован. После публикации исправить уже ничего нельзя (как правило, нельзя - иногда бывают исключения, вызванные какими-то экстренными обстоятельствами).

Ost• 26.08.2007 19:38

1.Дима, учитывая чужие шишки, можно ли при регистрации заранее предусмотреть защиту от типичных способов никопёрства (подлога): замен латиница-кирилица, цифра-буква, добавка пробелов и др. ?
Может предупреждение о наличии "близнецов" или доступное даже для дилетанта представление ника в виде кода, выход через клик на ник на страничку зарегистрированного пользователя с индивидуальными приметами, которые сам пользователь не может менять...
Я не профи, Вам виднее, как это можно сделать.
2. Учитывая вопрос и ответ Коня в Пальто об ошибках: Следует ли понимать, что найдя в посланном варианте ошибку, достаточно повторно послать исправленный вариант, или лучше как-то известить о том редактора и как?
С уважением

flood• 26.08.2007 16:19

//на счёт возможности зарегистрированых пользователей которые будут иметь возможность присекать хулиганов//

ВклаД, у меня масса возражений:
1. как рег.польз. судит - хулигана он пресекает или нормального автора (мат - не показатель);
2. рег.польз. может сам быть хулиганом;
3. объективность суждения рег.польз. не всегда разделяется другими рег.польз-ми;
4. регистрация - не есть причина для самовольного модерирования;
5. в гостевая будет завалена жалобами одних рег.польз., попользовавших нерег.ники на других, кто их "пресекал", а также отмазками последних;....
Продолжать? Думаю не стОит. И какое отношение имеют страницы общения к кнопке голосовки по историям/анекам? Подумайте еще.

Дима Вернер• 26.08.2007 14:52

Конь в пальто,
текст не отменился (у нас ничего не отменяется), будет в завтрашнем выпуске. Если автор прислал два варианта - я всегда ставлю второй, так как полагаю, что во втором исправлены ошибки.

Конь в пальто• 26.08.2007 14:23

Уважаемые модераторы, у меня вышла накладочка (возможно), вчера отправил текст про Мальту под ником Конь в пальто и забыл указать "свободное обсуждение", не знаю, отменился этот текст или нет, но сегодня я набрал его заново, так что если попадутся два одинаковых текста (почти), оставьте последнюю версию. Спасибо.

ВклаД• 26.08.2007 14:08

Flood - на счёт возможности зарегистрированых пользователей которые будут иметь возможность присекать хулиганов, так это я считаю своим правом и настоятельно рекомендую Диме это сделать!

А вот как ненавязчиво предложить людям принимать участие в голосовке так это сделать все страницы общения доступными только после нажатия кнопки подтверждающей голосовку! Я думаю и результат от такого варианта будет по лучше!

flood• 26.08.2007 03:00

Госспди! Дима, вы так говорите, что можно подумать готовится новая экономическая реформа, не меньше. Я вижу одну причину (возможно из-за близоглазости): оставлять голосование только регистрированных означает обрубить или сильно ограничить голосование на некоторое время, а значит на еще некоторое время отвадить народ от голосования, как от бесполезного занятия. Тогда остается вводить регистрированное голосование как вспомогательное, и оставить лишь его тогда, когда регистрированный приход станет значительным.
Но если есть еще причины, и вы лишь решили приготовить сюрприз, что ж, ждем с нетерпением!

Дима Вернер• 26.08.2007 02:43

ВклаД,
спасибо, все предложения по регистрации я внимательно выслушиваю и обдумываю.

flood,
Вы хотите, чтобы я всё заранее рассказал.

Вообще, в целом по регистрации, готовится многое, о чём я пока не рассказываю. Потому что время ещё не пришло. Конечно, не бывает так, чтобы все остались довольны - но минимизировать потери в пути мы постараемся.

flood• 26.08.2007 02:31

2 ВклаД
"...Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут."

flood• 26.08.2007 02:28

Дима,
Не понял суть двух вариантов голосования. Если по неоднократно высказанному здесь мнению "нерегистрированное" голосование не является объективным, то зачем тогда его сохранять, если "регистрированное" все равно будет введено? Или это, так сказать, переходный период перед полным устранением "нерегистрированного"? Поясните, пажалста.

ВклаД• 26.08.2007 02:21

Привет Дима! Вот прочитал измышления людей о никах и организации регистрации и решил дать пару идей для обсуждения по поводу регистрации!

1. Если ник уже существует то следующий такой же ник метить порядковым номером,
Например:
Вася
Вася 1
Вася 2
И так далее...
Во первых, человек будет иметь тот ник который он хочет! А во вторых каждый будет стремится к оригинальному нику!
2. Зарегистрированым людям дать возможность редактировать высказывания всех учасников страниц общения!
Например:
Кто то пишет
(Идите все на х..!
Вася)
Так вот я пишу ответ типа:
(Ник Вася
Слово х..)
Ваш сервер выделяет ник Вася каким то другим цветом и автоматически дописывает фразу типа НАРУШИТЕЛЬ.

3. А в качестве опознавания владельца ника предлагаю организовать прийом писем от желающих с текстом письма: тема: предрегистрация

Ник: Вася
Свидетельство о рождении: КА 12345

Номер свидетельства и будет паролем для регистрации

С наилутшими пожеланиями!

Дима Вернер• 26.08.2007 02:05

СП,
"только зарегистрированные пользователи будут допущены к голосованию и обсуждению" - нет, не так. Голосования будет два. Сохранится нынешнее голосование, и будет отдельное новое голосование среди зарегистрированных посетителей. В обсуждениях просто добавится больше возможностей. Автор/рассказчик, как и сейчас, сможет запустить свободное немодерируемое обсуждение, открытое для всех. А по умолчанию по-прежнему будет отмечена опция "не открывать обсуждение".

Алик• 26.08.2007 01:49

О травле и преследовании авторов, более талантливых, чем он (Алик)

Во-первых, ни от кого из списка авторов, представленных на сайте авторскими страницами, никаких подобных жалоб не поступало.

Наоборот, неоднократно высказывал респект Вадиму Звереву, Филиппу и другим. Это вовсе не значит, что считаю их менее талантливыми, чем сам. И вообще понятие таланта материя весьма абстрактная, но уж если кому не ймется, как по мне, оценивать имеет смысл только по результатам.

Во-вторых, в отношении авторов, считающих себя более талантливыми, чем Алик, пожалуй, начну с анекдота О МОНЕ И ОМОНЕ:

Умирая, Моня решил покаяться перед родственниками, которым пакостил всю жизнь..
- О, прости меня, Мойша, это я выдал твой подпольный цех, и ты отсидел 15 лет. И ты, Абраша, прости. это я развел тебя с женой.. И ты, Изя, прости, это я украл у тебя фамильные драгоценности...

В общем, он успел нагадить многим, но его великодушно простили. Он же
завещал сурово себя наказать, угрожая, что не найдет себе места в мире ином, и потребовал, чтобы когда умрет, ему в задний проход затолкали вон тот большой кактус...

С этими словами он отошел, а вся родня принялась выполнять его последнюю волю, что оказалось делом нелегким. А в самый разгар выполнения воли усопшего ворвался ОМОН:

- Где тут замученный насмерть еврей?

Так вот о затравленных авторах смею не согласиться с барбосом. Наоборот, я очень даже пестую эти юные дарования, у которых пока никаких шансов открыть свои авторские страницы на Анекдотах из России у привередивого Вернера. А вот на аликдоте они удостоены высокой чести разместить свое избранное там, где оскорбленному есть чувству уголок:

http://www.alikdot.ru/anru/komment/wallpaper/
http://www.alikdot.ru/anru/komment/w allpaper/passbysite/
http://www.alikdot.ru/anru/komment/wallpaper/o1st/
http://www.alikdot .ru/anru/komment/wallpaper/portpoem/
http://www.alikdot.ru/anru/komment/wallpaper/barbbark