Стас• 22.05.2007 17:22

Дима!

А вот интересно, за любую классику вообще голосует очень мало, а она, зараза, всё живёт и живёт...
Дерьмо все эти рейтинги и голосования.

Вадим• 22.05.2007 15:58

Отличный сайт!

Дима Вернер• 22.05.2007 11:50

У нас, кстати, есть рейтинг, где учитываются только положительные оценки:
https://www.anekdot.ru/oppop/top/jo9511-0705,100,.html
Безусловный лидер - анекдот про мужика с бодуна, получивший 4715 голосов "за".

Стас• 22.05.2007 09:26

Дима!

Я их понимаю, мне тоже иногда хочется сильно выругаться на какой-нибудь текст, но при этом судьба этого текста определяется всё же теми, кому хочется от него смеяться. И если таких много, то он будет жить. А наши рейтинги должны соответствовать именно жизни.
Аналогичное положение, к примеру, с сериалами. Подавляющее большинство населения на них тошнит. Но хватает и малой его доли (которая всё равно составляет много миллионов), чтобы эти сериалы жили и размножались. А тех, кто против, вообще не спрашивают. Да и с попсой похожее положение - всё определяется только теми, кто "за".

Дима Вернер• 22.05.2007 08:42

Стас,
система, которая учитывает только тех, кому текст понравился, у нас уже была (до июля 1999-го года). Именно тогда посетители настойчиво требовали дать им возможность голосовать "против". И если теперь ввести предлагаемую тобой систему, то ее асимметричность в сторону положительных баллов будет вызывать точно такие же нарекания.

Стас• 22.05.2007 08:09

B.T.!

Дело в том, что себе ставят одну-две-три оценки, другим ставят почти столько же, но с другим знаком. И так делает почти каждый участник "соревнования". В результате таких искусственных минус двоек во много раз больше, чем плюс двоек.
Но ты не поняла главное. Сглаживание этой проблемы лишь побочный эффект моего предложения. В первую очередь речь шла о повышении соответствия рейтинговой системы текстов и их роли в фольклоре. Рейтинги должны учитывать в большей мере именно положительные оценки и их общее количество. Попадание текста в фольклор определяется количеством тех людей, которым он нравится. Количество тех, кому он не нравится почти не имеет никакого значения, и соответственно отрицательные оценки, которые они выставляют должны учитываться в меньшей степени. Тогда рейтинги будут ближе к жизни. Хотя, значительная доля условности рейтингов и их приблизительный характер всё равно остаётся. Но формирование списков лучших будет более качественным.

Дима Вернер• 22.05.2007 08:04

Стас,
это пожелание автора - добавить оценку "плюс четыре". А вот читатели нередко требуют сделать оценку "минус сто" :-)