Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Сообщения на другие темы не публикуются. Реклама в репликах не допускается, рекламные ссылки стираются. Просьба не употреблять ненормативную лексику; оскорбительные реплики будут удалены. Реплик "не для печати" в этой книге не существует. Любая присланная в эту книгу реплика может быть опубликована. Личные "разборки" и провокации - бан на неделю. Обсуждение действий модератора - бан на неделю. Жалобы модератору - только личной почтой. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2007: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Май        2007
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Комментарии (2): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей

Зверев Вадим07.05.2007 18:47:30

Просто читатель (хотя просто читатели сюда так часто не заглядывают:)),

К сожалению (или к счастью), Алик не прав, если конечно не брать эпохальную мысль о том, что объективную или справедливую (слово то какое странное) оценку получить практически невозможно. А не прав он потому, что его исходная точка - "особо пораженные манечкой, требуют создания спррраведливой, то есть самой высокой оценки их опусов". Вопрос: почему желание видеть нормально работающую систему голосования (т.е. систему показывающая мнение просто читателей, а не мнение тех, кто голосует пачками по принципу "нна тебе кучу -2, чтобы не выпендривался, писака ты хренов") ассоциируется с желанием получить для себя высокие оценки?!!. Автору, прежде всего, важна сама оценка, а потом уже важна какая это оценка. И отрицательная оценка тоже крайне важна, хотя конечно положительная более приятна;). Но это должна быть действительно оценка, а не показатель чьего-либо тщеславия, мизантропства или просто дерьмового характера. Реально ли получить такую оценку, это уже совсем другая история. Что касается авторов, с которыми Дима "сильно панькается", так ведь Дима понимает, что некоторые пишут специально под его сайт и это является одной из привлекательных отличительных его (сайта) черт.

И никто ничего не требует, а просят или предлагают. И никто никакой раздел никогда великим не называл, о то, что некоторые предложения вызывают у кого-то устойчивое отвращение, так это все тот же посыл, что за всем стоит лишь личная корысть и ничего более.


Woldemar07.05.2007 18:33:44

Не, а Алик прав с философской точки прения. У него, наверное, есть свободное время для этих самых философских мыслей, чего у многих из нас просто отсутствует. Зерно у него есть. За что бороться-то?



Комментарии (2): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru