Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Сообщения на другие темы не публикуются. Реклама в репликах не допускается, рекламные ссылки стираются. Просьба не употреблять ненормативную лексику; оскорбительные реплики будут удалены. Реплик "не для печати" в этой книге не существует. Любая присланная в эту книгу реплика может быть опубликована. Личные "разборки" и провокации - бан на неделю. Обсуждение действий модератора - бан на неделю. Жалобы модератору - только личной почтой. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2007: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Март        2007
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (131): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: 1   2   3  

Жюри31.03.2007 22:06:56

Заваркин,
на самом деле вопрос "авторских" прав важен и для графоманов.
Посуди сам, тут канун первого апреля, впереди раздача званий и титулов, а кому достанется чайник - вопрос открытый.
В этой непростой ситуации предлагаю сделать из одного чайника два приза: за первое место чайник без крышки, за второе - крышка от чайника. А поскольку пользоваться сим предметом номинанты Дня "1 апреля" смогут только вместе (один придет с чайником, другой - с крышкой), то пусть сами и определятся при чаепитии с авторско-графоманскими правами. Всех - с Днем смеха! Без дураков.


Штыф31.03.2007 16:22:55

//как-то не очень люблю выскакивающие окна. Раньше многие возражали против них. Хотя все постепенно меняется. Надо обсудить//

Дима,

ради всего святого - НЕ НАДО выскакивающих окон!

Пожалуйста, не надо!


Заваркин.31.03.2007 11:40:40

Первоапрельский апофеоз Анекдотов ру: графоманы начали тут нешуточное сражение за свои "авторские" права! А что как довести видавший виды раздел афоризмов до показательного суда: чьи банальности, пошлости, скабрезности и откровенная галиматья орыгинальнее?! Выигравшему суд -именной чайник.
С праздником нас.


Дима Вернер30.03.2007 18:55:44

Арон Вигушин,

1. Чтобы дети выросли воспитанными, лучше всего заниматься самовоспитанием (воспитывать себя).

2. Воспитывая детей, мы в большей степени воспитываем самих себя.

- это, конечно, вариации на одну и ту же тему, но смысл разный (причина и следствие перевернуты).

Подобные инверсии у нас в афоризмах нередко встречаются.


Читатель30.03.2007 15:08:01

Арон, расслабься. Эта мысль была еще у древних греков, так что все претензии - в Элладу. А кто из вас двоих с Сухоруковым назидательнее речи ведет, то увы, вы одинаковы...


Арон Вигушин 30.03.2007 08:14:56

Уважаемый Редактор.

В сегодняшнем выпуске АиР обнаружил мой афоризм под именем известного и уважаемого автора Леонида С Сухорукова. Мне льстит его интерес к моему афоризму, но как говорится "Платон мне друг, но истина дороже".
Этот афоризм был уже опубликован на АиР 28 марта 2007 года, а на сайте "Стихи.ру" 4 ноября 2006 года.
Подтверждение прилагаю, даже с небольшим отзывом от читателя.
---------------------------------------------------------------------Чтобы дети выросли воспитанными
Арон Вигушин

Чтобы дети выросли воспитанными, лучше всего
заниматься самовоспитанием (воспитывать себя).



Copyright: Арон Вигушин, 2006
Свидетельство о публикации 1611040268

Рецензии

Умно! понравилось

Светлана Пирожук 2006/11/04 12:36
--------------------------------------------------------------------
Прошу подтвердить моё авторство.

С уважением,
Арон Вигушин


Дима Вернер29.03.2007 14:52:55

Firstonx,
напиши, пожалуйста, (можно личной почтой), какое у тебя предложение. Если не бороться с накрутками - тогда, конечно, не очень сложно поднять. Если успешно бороться - дело становится гораздо более изощренным.

Ost,
у нас на сайте не существует исключений типа "на все темы нет цензуры, а на эту есть". Публикуется все, что присылается.


Ost29.03.2007 11:34:05

Дима, по поводу сегодняшних стишков. Это очень похоже на то, что было года три тому на анекдотов.нет. Стоит ли бесцензурность превращать в антисемитский шабаш?


Firstonx29.03.2007 11:19:37

Дима,
с присущей мне тактичностью, хотелось бы молвить : ты здесь,Дима, - рулевой, как решишь, так и будет, голосование можно поднять - в разы за день.
За слова - отвечаю, в подхалимаже - не замечен


Дима Вернер28.03.2007 19:37:10

В.Т.,
я как-то не очень люблю выскакивающие окна. Раньше многие возражали против них. Хотя все постепенно меняется. Надо обсудить.


В.Т.28.03.2007 19:23:50

Дима,
а ведь голосование могло быть удобней, если результаты его показывать не в том же окне, а открывать pop-up...
Как Вы думаете?


Дима Вернер28.03.2007 15:54:02

Стас,
я знаю, почему это происходит, но не скажу. Не хочу давать дополнительную информацию потенциальным взломщикам системы защиты от накруток.


Стас28.03.2007 12:36:57

Дима!

Небольшое наблюдение. Благодаря широкой рекламной акции в последние два дня на сайт заходят на 30% больше посетителей, и просматривается на 50% больше страниц. Это замечательно. Плохо другое. Не хотят эти новые люди голосовать. Никакого заметного повышения числа оценок не произошло, всё в пределах обычных колебаний. Хорошо, если доля свежих голосов составляет 10%. Это значит, что голосуют у нас практически одни и те же люди, которым на сайте хорошо всё знакомо. Новые люди скорее всего даже не замечают возможности подать свой голос. Может быть, именно в этом одна из главных причин неактивности голосования? Или, может быть, они всё-таки выставляют оценки, и думают, что всё сделали, а кнопка "Вот так" никакого отношения к подаче голосов не имеет.


Дима Вернер27.03.2007 01:51:31

Firstonx,
на этой неделе "Анекдоты из России" рекламируются на Яндексе и других крупных площадках.


Firstonx27.03.2007 00:53:06

Дима,
колись, 2 недели по будням было за 90 000, а сегодня - 136,548 ?


Дима Вернер25.03.2007 12:41:06

Господа,
ваши позиции я понял, давайте эту дискуссию здесь завершим. Если вам хочется продолжить тему силы воли и сколько надо пить - пожалуйста, переместитесь в немодерируемую гостевую. Спасибо.


гот25.03.2007 07:34:31

Чтобы незлым тихим словом поминать, это ж какую надо иметь силу воли!

Немолодой.
-----------------------------------------------------------------
Да, ваша правда...таки я вам совет дам: пить меньше надо;-)


Немолодой.24.03.2007 22:59:07

"Свеча и поминовение...незлым, тихим словом.

гот"

Чтобы незлым тихим словом поминать, это ж какую надо иметь силу воли!


гот24.03.2007 05:23:17

Еще в 1998 году, когда кто-то умирал из наших постоянных посетителей,
мы ставили в ПЭ свечу и поминали ушедшего товарища словами.
Без всякого официоза. То же самое было и в дни всероссийского траура.
Свеча и поминовение...незлым, тихим словом.


Дима Вернер24.03.2007 03:17:44

Арон Вигушин,
это объявление было опубликовано в неформате:
https://www.anekdot.ru/an/an0703/A070323.html
Я не устаю повторять, что на сайте нет цензуры, есть только сортировка поступающих текстов. Неформат публикуется в выпусках под названием "неформат".


Firstonx24.03.2007 01:45:26

Странные посетили меня мысли, после просмотра диспута про знамёна и свиней, весьма необычные.
Но(подумалось мне) - весна, лишь весна виновата.
А и не то ещё вёснами случается...


Арон Вигушин24.03.2007 01:26:02

Объявление:
"Анекдоты из России" работают ежедневно, кроме
официальных дней траура.

Это объявление как форма участия в дискуссии о трауре на сайте
АИР была послана два дня тому и была отклонена местной цензурой.


Nick23.03.2007 23:55:04

...Против любой попытки указать мне, когда грустить, а когда веселиться.
В.Т.

Уважаемый В.Т., наверное все нормальные люди так считают, но (например) мне было бы очень стыдно (перед самим собой в первую очередь), если посмеюсь над комичным поступком человека, который окажется душевно больным. Потому был бы искренне благодарен кому угодно за преждевременное предупреждение... Приспущеный флаг- это предупреждение, а скорбить или веселиться-это уж дело каждого... А насчет знамени, поросенка можно считать заставкой, а можно и гербом сайта, если его поместить на полотно, то получаем флаг, знамя. И раз уж он все равно там, то эта небольшая, но существенная деталь ничего кроме пользы не принесет...


В.Т.23.03.2007 20:51:21

Nick,
Вы меня неправильно поняли. Я против любого официоза. Против "государственного" траура, против знамени сайта, пусть и со смеющейся свиньей. Против любой попытки указать мне, когда грустить, а когда веселиться.


Nick23.03.2007 19:44:19

...Если кто-либо скорбит, он это делает без указания свыше, и по развлекательным сайтам в момент скобри не ходит ...Если же человеку какая-то трагедия безразлична, указами его грустить не заставишь...
В.Т.

Полностью с Вами согласен(извините что вмешиваюсь).
Флаг с веселым поросенком как раз и подчеркнет неофициозность сайта (как шутовской колпак, позволяющий владельцу быть неординарным). Серьезным людям, стало быть- не сюда, а несерьезные вполне могут поскорбить и здесь.


В.Т.23.03.2007 18:22:22

Дима,
Раз уж зашел разговор на такую скользкую тему как трауры и приспущенные знамена...
По моему скромному разумению, официальный траур суть явление в высшей степени лицемерное. Если кто-либо скорбит, он это делает без указания свыше, и по развлекательным сайтам в момент скобри не ходит (и, кстати, не имеет права требовать от всех и каждого аналогичных чувств). Если же человеку какая-то трагедия безразлична, указами его грустить не заставишь.
Знамя же являет собой официоз, и, опять же по моему скромному мнению, развлекательному сайту не к лицу. Ибо знамя предполагает официальный подьем и спуск (приспускание) оного с отдачей формальных почестей. Ритуалы со знаменем скорее уместны в армии или в военизированной организации.
Поймите меня правильно, на истину в последней инстанции я никак не претендую, просто выражаю мое частное мнение.


гот23.03.2007 15:29:38

Как надену портупею - все тупею и тупею!:)))
не дай бог опять в строй!:)


Nick23.03.2007 15:08:05

...нас не поймут...
Дима Вернер

Естественно, на знамени- веселящаяся свинья (а не череп с костями), так ведь оно и будет приспущено. Почему надо ровняться на тех, кто нас не поймет? Пусть пытаются нас понять (мы же пытаемся их понять).

С кем воевать собрался Nick?$-)
гот

"Ударим автопробегом по разгильдяйству и бюрократизму", тупости, равнодушию и т.д., Насчет вооружаться- мы уже вооружены, пожалуй самым могучим оружием: способностью смеяться, чувством юмора и острым словом.


гот23.03.2007 12:30:55

Я думаю, надо создать еще униформу и разделить юзеров на подразделения.;-)
Вот тогда пригодятся знамя, гимн и прочие атрибуты;)
Верховный Главнокомандующий естессно Дима Вернер, остальные должности будет назначать Главнокомандующий.:-)
Потом выберем нач. штаба. И так далее.:)
И потом вновь созданная армия будет вооружаться!:)
С кем воевать собрался Nick?$-)


Дима Вернер23.03.2007 06:37:58

Nick,
боюсь, что увидевшие приспущенное знамя рядом с веселящейся свиньей - нас не поймут...


Nick22.03.2007 05:32:56

Господин Вернер, активисты сайта, я предлогаю учредить знамя сайта (можно на конкурсной основе) и на время траура (Господи помилуй!) как и положено во всем мире, его приспускать. (Пожалуйста не сочтите мое предложение кощунственным).


Стас21.03.2007 15:36:55

Дима!

Я тебе объясню - ты не виноват, что пропустил.
Траур этот свалился неожиданно. Хотя события, его повлекшие, произошли за несколько дней до этого. Ещё вчера утром ничего такого не намечалось. К этому времени были объявлены только региональные трауры. О государственном заговорили лишь вечером и как-то невнятно. Видимо, там наверху это мероприятие было не совсем ко времени. Но потом спохватились, что вроде бы надо. Отчего я и не люблю все эти официальные трауры и праздники, что в них нет ничего искреннего, а только конъюнктурное. И соблюдать их по этой причине от нормальных людей не требуется. Сочувствие и сострадание может проявляться только по человечески, а не по указу. Да ещё по такому, который принят впопыхах.
А если ты по своим убеждениям (как в прошлый раз) решишь приостановить работу сайта, то, пожалуйста, сообщи всем об этом накануне.


Дима Вернер21.03.2007 13:33:12

Эллочка,
прежде чем выбрать, можно обсудить - что лучше.

ВА,
это я пропустил. :(


ВА21.03.2007 12:24:04

Дима,
лично мне это без разницы, пишу просто так, бессонницей мучаясь.
В России сегодня траур и, помнится, во время трауров (или по крайней мере одного - недавнего) сайт был закрыт.
Изменилось отношение?


Эллочка21.03.2007 10:12:59

Дима,спасибо большое за ответ.
Остаётся только выбрать?


Дима Вернер20.03.2007 18:43:16

Счетовод,
как только на сайте появилось положительное голосование (в январе 1997), сразу же пошли просьбы: дайте возможность голосовать "против"! мы хотим голосовать "против"! Нынешняя система, с отрицательными оценками, была запущена через два с половиной года, в июле 1999. Фактически, это означало переход с двухбалльной шкалы на пятибалльную. Если у шкалы просто сдвинуть среднюю отметку, это не повысит объективность голосования.


Счетовод20.03.2007 18:09:36

Насчет голосования. Как я понял, междусобойчик авторов в погоне за рейтингом идет на основе шкалы голосования с использованием тяжелой артиллерии - минусовых двоек, резко опускающих общий положительный итог конкурента. Отсюда предложение - сделать шкалу только плюсовой. (например, от 0 до +5). И тогда все происки коварных "опускателей" растают, как дым, а итоги голосования станут объективными. Правда останутся внакладе те, кто хотел бы искренне проявить свои отрицательные эмоции по поводу мерзких на их взгляд опусов, но зато картина рейтингов будет не искаженной.


Дима Вернер20.03.2007 05:08:39

Эллочка,
выходов есть несколько:
1. Сделать ПЭ постмодерируемым и раз в день его чистить от всякого мусора. Минус тут в том, что если вредители упертые (а в ПЭ они, судя по всему, именно такие), то чем больше чистишь, тем больше они будут мусорить.
2. Сделать ПЭ премодерируемым. Тогда мусор вообще не будет появляться, но эфир перестанет быть прямым и будет обновляться "не реже одного раза в сутки".
3. Перевести ПЭ в одну из веток форума http://forum.verner.ru/ - тогда в нем будут действовать обычные форумные правила.
4. Дождаться, когда будет сделана общая регистрация на сайте, и открыть доступ в ПЭ только зарегистрированным участникам.


Эллочка19.03.2007 15:16:28

И стало в ПЭ как то не очень уютно...
Может есть какой выход?
..............
Понедельник, 19 марта 2007 14:31:54
вот на всех сайтах модераторы какие-то есть, там народ за плохие слова выкидывают. А здесь, заходите люди добрые, спамьте всякую хрень по 3Гбайта, и ничего вам не будет...

Ало <рассуждает вслух>

.................
Понедельник, 19 марта 2007 14:35:02
вот например <19 марта 2007 02:35:48>
а добрый модератор бы сказал иди ты на &$й со своей аэрографией... И тстало бы здесь как прежде, и вернулись бы ПЭ-шники, обратно к теплому очагу

Ало


Firstonx19.03.2007 09:35:24

Дима.
благодарю, а и если бы там была надпись "Страница обновляется не реже одного раза в неделю" - тоже ведь не подкопаешься. :)


Дима Вернер19.03.2007 05:26:15

Firstonx,
хотя слова "Страница обновляется не реже раза в сутки" соответствуют действительности, я их убрал.


Firstonx19.03.2007 01:56:15

Дима,
только сейчас заметил в КиО - "Страница обновляется не реже раза в сутки.", как бы не мешало бы эти слова убрать, а то не все знают, что книга на автомат поставленна.


Firstonx19.03.2007 01:14:18

Дима,
а и не спорю с очевидным, только "малобюджетные" имел в виду, а в них уже и не надо два десятка голосов : допустим, 5 за тебя и те же 5 против всех остальных, итого + 10, за глаза хватает.


Дима Вернер18.03.2007 00:06:35

Firstonx,
а что такое "накрутка"? В "малобюджетных" (по выражению Стаса) разделах, афоризмах и стишках, если, скажем, два десятка твоих друзей постоянно голосуют за тебя и против всех остальных - это накрутка? Там два десятка голосов все решают. В основных выпусках анекдотов и историй, где голосуют сотни, повлиять на суммарный рейтинг значительно сложнее.


Firstonx17.03.2007 18:41:09

Стас,
на тоже самое уже намекал полгода назад : только квалифицированное жюри может судить.

Дима - свидетель.


Firstonx17.03.2007 18:18:52

Дима,
да и я внесу 5 копеек, как старый подпольщик.
Лучшее определяется накруткой ?


Дима Вернер16.03.2007 18:40:26

Стас,
регистрация сейчас в стадии разработки. Отдельное голосование для зарегистрированных пользователей будет.


Стас16.03.2007 18:22:46

Дима! (в предыдущий раз набрал тебя в латинском регистре)

И ещё регистрация тех, кто голосует. Если это будет сделано, и таких зарегистрированных будет ежедневно голосовать хотя бы несколько десятков, то результаты их волеизъявлений надо будет давать отдельной полосой под общими результатами. Это будет не только интересно, но и полезно для анализа. Неплохо было бы ещё и давать возможность получения разблюдовки по таким голосующим. Кстати, в конце концов, такое поимённое указание сможет вообще заменить вырождающееся тайное. Шакалить оно не даёт, и поэтому доверие к сотне известных лиц намного больше, чем к тысяче неизвестных.


Стас16.03.2007 17:53:18

Lbvf!

Раз уж, всё похожее на стишки будет канализороваться только в этот раздел, то ничего похожего я больше писать не буду.
А предложение о голосовании старое - упростить подачу каждого голоса, учитывая его после каждого выбора оценки. Может быть, даже укрупнить и сделать ярче пупочки для приёма оценок. И ещё, надо бы разобраться с фильтром от накруток. Ну, не могу я понять, почему на других сайтах число голосов медленно растёт, а у нас катастрофически падает. Неужели, там одни накрутки? А если ничего не поможет, тогда уже последнее средство - ампутация.


Дима Вернер16.03.2007 16:42:56

Немолодой,
подпись добавил. Хотя, с моей точки зрения, самое важное - чтобы правильная подпись стояла у первой по времени публикации. Гугль сейчас показывает уже 385 публикаций текста Пять дней у меня не было интернета.

Стас,
не отпирайся, это был стишок. Относительно голосования - какие есть предложения, кроме полной ликвидации?


Страницы: 1   2   3  
Комментарии (131): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru