Я• 17.08.2005 21:49

Знаю, что удалите, но все же:
алик, ПОШЕЛ НАХУЙ, мудило!!!

Дима Вернер• 17.08.2005 18:43

Дуся,
я, наверноe, не понял вопросa. Да, если обсуждение не очень далеко отклоняется от темы опубликованного на сайте, то я его не стираю.

Дима Вернер• 17.08.2005 18:36

Дуся,
ну что имеем, то и имеем. Еще раз: комментарии меня интересуют гораздо меньше, чем истории.

Дуся• 17.08.2005 18:33

извините за занудство но у меня вопрос.
Вот читаем в "новостях" :
..........................................
13.08.05. Книга "Комментарии и (!)обсуждения" стала модерируемой,
теперь там публикуются (!)только комментарии к историям и другим материалам сайта.
............................
так что же мы имеем ? только риторические, (вялые) коментарии или + (имеюшие какую-то потенцию,
и поэтому интерес ) обсуждения?

Дима Вернер• 17.08.2005 17:03

Ваш покорный слуга,
верно, я даже хотел часть историй перенести в завтрашний выпуск, но потом решил оставить все сразу. Отчасти, в ответ на жалобы про "сплошную серость" :-)

Несколько лет назад я в хорошие дни расширял "редакторские десятки" до "двадцаток". Но, знаете, многие жаловались, что читать больше десяти текстов - утомительно. И так значительная часть посетителей пропускает длинные истории и читает только короткие. С другой стороны, система ведь теперь изменилась. Насколько я понимаю, многие действуют так: если в основной десятке много всякой ерунды, то "остальные" уже не читают. Но если в основной десятке все истории хороши и энтузиазм не иссяк, то идут читать выпуск дальше. А там самые хорошие истории располагаются сверху. Так что лучшие из не попавших в "основную десятку" без зрительского внимания не остаются.

Ваш покорный слуга• 17.08.2005 16:46

Уважаемый Дима!
Вот в такие дни, когда столько классных историй, хотелось бы расширения основной десятки до двадцатки! Посмотрите, у десятой истории в основном выпуске средний балл +0.840, и многие хорошие истории не попали. Жалко!

Дима Вернер• 17.08.2005 06:10

Мечтатель,
я знаю. Анекдоты сейчас комментируют достаточно редко, когда уж очень достанет. Поставить ссылку непосредственно в выпуске анекдотов - значит, спровоцировать людей оставлять свои комментарии. Ну и зачем это надо? Увеличивать мне объем работы? Я еще понимаю зануд, которым очень хочется указать на ошибку в истории - сам зануда. Но анекдот - он либо смешной, либо нет. Комментировать там, кроме личности рассказчика, нечего.

Мечтатель• 17.08.2005 05:38

Уважаемый Дима
На обновленный КиО можно попасть по линкам с Главной страницы или же из Историй. В Анекдотах, Афоризмах и Стишках такого удобства нет, хотя это тоже "материалы опубликованные на сайте".
Не знаю насколько эта ссылка нужна там, просто обращаю внимание.

Дима Вернер• 17.08.2005 03:45

постоянный прохожий,
это многим будет неудобно, проматывать все вниз. Гостевая ведь идет изо дня в день, из месяца в месяц.

Дискуссии об Алике-комментаторе на радостной ноте "романа с бандарлогами" мы в этой гостевой завершаем. Дальнейшие реплики с обеих сторон буду удалять без предупреждения. Дискуссии об историях и других текстах Алика - в КиО, на общих основаниях и по общим правилам.

Алик• 17.08.2005 02:43

Уважаемый Редактор!

На нынешней тризне покойных Комментариев и старого КиО от авторов (отечественного производителя) выступили Ракетчик (несколько строк), Андрей Смолин (примерно столько же), Стас (строчку), Димыч с вопросом, который переадресую на е-мейл, и я, грешен, размахнулся чуть поболе.

А 98 % места опять захватили нахлебники, паразиты сайта.

Дима, извините, видать не случайно Вы оказались в возрасте Адама Казимировича Козлевича, когда его окрутили ксёндзы.

Что ж, посмотрим со стороны, на сколько Вас хватит барахтаться в потоке их лжи и демагогии, чем кончится Ваш роман с бандарлогами.

Успехов,

постоянный прохожий• 17.08.2005 02:26

Дмитрий, в Гостевой и КИО неудобно настроено, что новые посты пишутся выше старых. Приходится при чтении все время дергать текст. По моему удобнее настроить добавление новых постов вниз. Или еще лучше пумпочку соорудить - новые сверу или снизу (кому как удобнее).
Любим,

Дима Вернер• 17.08.2005 02:00

Чокнутый Косметолог,
нет, не получал. Конечно, интересно - присылайте.

Чокнутый Косметолог• 17.08.2005 00:19

заранее сорри за офф-топик:
Иванов Петр Сидорович:
\\\Разве что только интересено наблюдать за этой грызней в течение трех лет и писать диссертацию\\\\
так, к слову:для диплома (один диплом примерно равен 1/3 от диссертации) хватает трехдневного сидения на Анекдот.ру и недели офф-лайновой обработки;
мои дипломницы колупались несколько дольше (где-то по неделе), но в основном это связано с тем, что сайт, как бы помягче, не под наши нужды создавался:))))
грызня малоинтересна. основной интерес представляют анекдоты.

кстати, вопрос.
Уважаемый Дима Вернер! В свое время в виде маленькой так сказать благодарности создателю среды исследования я вроде бы посылал Вам статью или две про черный юмор на сайте, но не уверен в этом (много кому я их тогда посылал, гордился:). Вы такое получали? А если нет, было бы интересно?
С уважением,