Нект• 14.08.2005 20:58

Как записной пессимист, могу предсказать два направления развития событий после закрытия комментариев и введения цензуры в КиО.

1. Господа флудеры, привыкшие видеть свои шедевры в ежедневных выпусках с голосованием, начнут отправлять их через окно "расскажи историю", и г-н редактор замается перебрасывать их в неформат. А господа флудеры, продолжая видеть свои труды уже в "неформате", будут весьма этим довольны.
2. Г-н редактор будет завален вопросами "а где мой замечательный комментарий"?

Что бы следавало сделать, чтобы довести реформу до логического конца и полностью выдержать принцип "у нас нет цензуры, у нас есть сортировка":
1. Ликвидировать ежеждевные выпуски неформата
2. Организовать где-то в глубинах сайта мусорное ведро, куда будут сваливаться неформатные тексты из анекдотов и историй, а также тексты, не прошедшие цензуру в КиО и гостевой.

Орфан• 14.08.2005 20:50

Дима, ну во-первых, фр.marginal - это не побочный, а предельный, крайний. Во-вторых, в применении к личности (в т.ч. по(а)донка) термин "маргинальный" означает находящийся на границе социальных слоев, при этом не принятый ни одним из них. А ваше применение, как "несущественный, второстепенный" относится к ремаркам на полях книги, коими можно считать вообще любые комментарии к основным текстам. То, что происходило в КиО - не есть комментарии и не есть "поля" основных текстов. Это был именно другой мир Вашего сайта, не соответсвующий основному его направлению. Вы могли бы его расценивать как болезнь, и то, что он исчез - логично.
Но, как это ни парадоксально, нередко бывали дни, когда во всех основных выпусках читать было совершенно нечего (магнитные бури, наверное, тому причиной), зато в КиО жизнь бурлила вовсю и даже случайным посетителям этот раздел доставлял радость в пасмурные дни "всеобщего юморопомрачения". Поэтому не могу ни одобрить ни осудить Ваше решение. У раздела были и хорошие и плохие стороны.

Очевидец Девушки• 14.08.2005 20:44

Из шапки КиО: На этой странице обсуждаются истории и другие материалы, опубликованные на сайте. Разговоры на посторонние темы не допускаются. Оскорбительные реплики могут быть удалены. Эту гостевую Дима Вернер не читает! (???)
Моя реплика о Ватерлинии была удалена, хотя ни посторонней темой ни оскорбительной не является. Вопрос Почему моя реплика была удалена? вероятно, станет традиционным. Начинаю первым. Почему? Наверное, Вы посчитали её провоцирующей на дальнейшую полемику. Но уж лучше полемика о Ватерлинии, чем полемика об Алике. (Хотя, скорее всего, по-вашему, лучше вообще никакой полемики). Как мне кажется, это был не ляпсус, а хорошо задуманный прикол. Во всяком случае, он породил одну из самых смешных реплик последних месяцев: Каждый, кто хоть что-нибудь когда-то слышал о ватерлинии, спешит поделиться этим радостным событием.
Второй вопрос. Архивы Комментариев и КиО будут удалены или останутся где-то? Пока линки в КиО не ведут никуда, а линков на бывшие Комментарии вообще нет.
И третий вопрос. КиО грузится от 30 до 60 секунд. Это только у меня или у всех?. Если у всех, то чем это вызвано?

Дима Вернер• 14.08.2005 16:36

Недоброчитатель,
не в первый раз. И даже не во второй и не в третий. Почитайте, что в сентябре 1998-го писали в КЖП после закрытия обсуждений: "Недрогнувшей рукой, без объявления и извинений, этот изувер, возомнивший себя полубогом, умертвил целый мир" (https://v1.anekdot.ru/kn.html?count=0&file=k98.txt). Или в январе 2002-го после очередного закрытия "комментариев" в форме выпусков: "А вот кунсткамера "Комментарии к историям" просто, замахав руками, ухнула в пропасть. Только эхо осталось. Грустно это. Такой был срез жизни" (https://v1.anekdot.ru/kn.html?count=0&file=k0201.txt).

Я прекрасно понимаю чувства тех, кого лишили любимой игрушки. Только вот "топик", анекдоты и истории, читают сотни тысяч людей. А в виртуальном "оффтопике", где ждешь, кто тебе что ответит, довольно быстро складывается компания в пару десятков человек, замыкается в своем кругу, и становится неинтересной для всех остальных. Извините, мне тоже неинтересно тратить время и силы на поддержку междусобойчиков.

Недоброчитатель• 14.08.2005 13:06

Все равно, зря Вы так с комментариями, товарищ Вернер. Забавный был уголок. Да и "топику" иногда сто очков вперед давал. Разве плохо - когда Алик видит на часах 12:00 АМ, то думает, что это Флуд написал. А где бы еще на пальцах объяснили, что другой работы, кроме как на фермера, в селе Боровском нет. А Хамбля с тремя автоматами калашникова на тестостероне... А Америкос с опытами... В общем, вся маргинальная аудитория понесла невосполнимую утрату.