Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2005: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Август        2005
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 

Комментарии (10): Сначала новые  |  Сначала старые

Пудель Барбос07.08.2005 15:28

Эльф,
Я пререношу дискуссию в Вами о Пупере в kio, где и отвечу Вам так, как Вы этого заслужили.


Авось07.08.2005 14:44

Дима, продолжу тему. Тут очень много неизвестных (например, какие отдельные фичеры Вы будете предлагать зарегистрированным авторам), но порассуждать можно.
Мне кажется, что хорошим компромисом будет ввести неэксклюсивные псевдонимы. Поясню.
Допустим, Вы собираетесь открыть что-то типа клуба постоянных зарегистрированных авторов. В клубе будут свои услуги (защита копирайта, связь с издателями, публикация сборников, авторская страничка и т.д.).
У каждого члена будет свой ник и пароль.
Работать эта регистрация будет так. Иван Иваныч, постоянный автор, отсылает очередную историю. На странице <<Пришлите историю>> стоит напоминание <<Если Вы постоянный автор, введите ник и пароль. Если Вы не зарегестрированы, просто введите свой псевдоним.>>
Иван Иваныч вводит свой ник и пароль, история отсылается в выпуск и заодно скриптом добавляется в его авторскую страничку и т.д.
Если это не Иван Иваныч, а подражатель или никопер, он может подписаться Иван Иванычем, но пароля у него не будет. Если он оставит пароль пустым - история уйдет в выпуск с подписью Иван Иваныча, но скрипт не сработает и на авторской страничке она не добавится.
Неверный пароль (именно неверный, а не пустой) приведет к сообщению об ошибке и история не отошлётся.
И волки целы и овцы сыты.


Эльф07.08.2005 08:11

Пудель Барбос, это Покорный слуга видит связь между уходом грандов и никоперством, я ее не вижу.


Пудель Барбос07.08.2005 06:49

Эльф,
Обьясните пожалуйста, как у Пупера не кончились бы сюжеты при наличии регистрации и авторизации, и при чем тут никоперство.


Эльф ии КиО07.08.2005 06:13

Пудель Барбос, поздравляю соврамши. Это я про причины ухода Пупера. Инцидент с задачкой был в феврале, а о своем уходе он объявил в июле. И причину ухода назвал - кончились сюжеты. Я так думаю, что именно по этой причине ушли в свое время и Семен Помидоров, и Аллюр, и Вадим Круглоголовый, и Филипп, и другие известные авторы. А вовсе не потому, что испугались каких-то пуделей.

А регистрация - дело хорошее, но не первостепенное. Проблема кириллицы-латиницы решается мгновенно: запретить смешивать латиницу и кириллицу в одном нике. А загеристрированные ники выделять цветом, а еще лучше - ссылкой, по которой сразу видны все выступления автора, чтоб глупость каждого всем видна была. И будет всем щасте.


Пудель Барбос07.08.2005 05:53

Во вчерашних и сегондяшних комментариях к историям, большинство - обсужение автора истории, который перепутал "ватерлинию" с "кильватером". Интересно, что ни один из критиков слова "кильватер" не упомянул, вероятно не будучи с ним зканомым. Конечно, так издеваться над автором из-за тривиальной ошибки в корабельной терминологии некрасиво... Но как бы тут помогла авторизация?


Пудель Барбос07.08.2005 05:04

Ваш покорный слуга,

Не затруднит ли Вас пожалуйста откопать ссылки на примеры никоперства, которые по Вашему мнению заставили Сёму Помидорова, Аллюра, Ракетчика и Кадета Биглеа покинуть ан.ру, и которые, по Вашему мнению, предотвратила бы авторизация?

Спасибо,


Ваш покорный слуга07.08.2005 03:49

+++И что же, из-за одного такого орла вводить регистрацию+++

Да потому что всех остальных постоянных авторов, рискнувших зайти в Комментарии, барбосы уже выжили. Помните, был такой Сёма Помидоров? Зашёл как то Сёма в "каменты", и где он теперь? Ракетчик в комментариях отметился, тоже писать истории перестал. Аллюра нет. Кадет Биглер вовремя свой собственный сайт завёл. У него что ли на биглер.ру "публикуется всё что присылается"? Ха, как бы не так! Там порядок. А на анекдотах.ру выживают не самые лучшие, а самые стойкие. Собственно, только один стойкий автор и нашёлся. Сами знаете кто.

Отсюда вопрос Диме Вернеру: Дима, не опасаетесь в результате такой "эволюции" остаться на сайте с одними "аликами" и "барбосами"? И что мы тогда в историях читать будем?


Добренький мечтатель07.08.2005 01:13

"Дима, я чувствую, что продолжаю иметь дело с невольным, а местами намеренным непониманием со стороны некоторых участников обсуждения."

Я не поступаю от "Противного", а поддерживаю идею Флуда о том, что авторизация ни в частичном, ни в полном виде не является выходом из сложившейся ситуации. Что по иронии судьбы уже совпадает с мнением общего оппонента. Некоторые нелогичные, а в данном случае элементарно mentally retarded Добропихатели продолжают ляпать малоинформативные глупости с не меньшей частотой, чем другие участники, например я. Но продолжают плавать вокруг.


Добропыхатель07.08.2005 00:40

Согласен насчет целесообразности авторизации. Тем более что одиозный автор заявил что ему это не трэба.
*******Добренький кидатель*****
*
Ну вот, мотивация прежняя от "Противного". А пудель, видимо, от прививки сбежал. Последствия уже начинают сказываться... Снова восхищаюсь терпением... У меня тут завалялось медицинское весло, люминевое, крепкое ещё...



Рейтинг@Mail.ru