Дима Вернер• 24.07.2005 23:58

X.Y.,
посмотрел. Дело не в "оскорбительности". В разделе "историй" публикуются самостоятельные тексты, а не отклики на ранее опубликованное и не пародии. Иначе раздел историй полностью превратится в то, что мы имеем сейчас в "комментариях" - в междусобойчик. Какая-то реакция на ранее опубликованное возможна, но основной текст должен быть понятен любому посетителю.

X.Y.• 24.07.2005 23:34

Дима,
Если Вы забыли - вот еще пара примеров текстов, которые Вы же и "отсеяли" в "комментарии" (менее "оскорбительные", чем Рыженковский "опус" о заплеваном экране).

https://www.anekdot.ru/an/an0409/q040908.html#14
https://www.anekdot.ru/an/an0409/q040921.ht ml#24

Дима Вернер• 24.07.2005 22:47

Пудель Барбос,
задавайте конкретный вопрос со ссылкой: какой именно текст был прислан в истории, а я отсеял его?

Пудель Барбос• 24.07.2005 22:45

'Никакого решения я тут не принимаю...Если я отсеял текст в "повторные" или "неформат", я могу объяснить, почему я сделал это. В принципе, могу по любому конкретному тексту сказать мое личное мнение, нравится он мне или нет.'

Да, Дима, объясните пожалуйста! Например, Вы недавдо опубликовали в историях текст Алика - как из-за Флуда, Алик заплевал свой экран, и пришлось вытирать. Ужасно интересно. Вам понравилось?

А "оскорбительные" тексты других авторов вы дейстрительно переправляете из историй в комментарии или неформат.

Дима Вернер• 24.07.2005 22:24

Алена,
исправили. Это, правда, все равно временное решение. Обещали в ближайшее время сделать более гибкий дизайн, чтобы вертикальный баннер не мешал при сжатии окна.

Ваш покорный слуга,
во-первых, не вижу логики: как Ваш вопрос связан с моей готовностью отмотивировать свои решения? У нас на сайте публикуется все, что присылается, двери открыты для всех, и это никак не связано с тем, нравится ли мне присланное. Никакого решения я тут не принимаю. Во-вторых, а Вы уверены, что запись в КиО сделал "тот самый Алик"? В этой книге есть запись от "Воскресенье, 24 июля 2005 01:19:57", подписанная "Алик <[email protected]>", в которой говорится: "Подробнее Ваше мнение можем обсудить в КиО. Туда давно не хожу, там резвятся клоны да никопёры."

На сайте, организованном как собрание фольклора, мы имеем дело, в первую очередь, с текстами. Если я отсеял текст в "повторные" или "неформат", я могу объяснить, почему я сделал это. В принципе, могу по любому конкретному тексту сказать мое личное мнение, нравится он мне или нет. Когда-то я формулировал здесь правила построения редакторских выпусков; в основном, они действуют и сейчас. Если история мне нравится, она включается в редакторскую десятку, т.е. получает в выпуске номер от 1 до 10. Обратное, кстати, не верно: не все включенные в начальную десятку истории мне нравятся.

Ваш покорный слуга• 24.07.2005 20:57

Уважаемый Дима!

Не могли бы Вы прокомментировать следующую запись в КиО?

<<< Суббота, 23 июля 2005 20:50:42
Кроме того, Диме мои опусы нравятся, о чем свидетельствует наша с ним переписка уже много месяцев.
Алик, ну, тот самый <[email protected]> >>>

Вам действительно нравятся опусы Алика?

С пониманием отнесусь, если Вы не станете отвечать из соображений редакторской этики и удалите мой вопрос. Осмелился попросить Ваших комментариев лишь потому, что Вы сами написали: "я готов публично объяснить мотивировку каждого решения".

Volk123• 24.07.2005 15:46

Оочень круто!Мне из Стишков про Дом два понравилось!!прикольно так...

Алена• 24.07.2005 05:06

Дима,

В Комментариях баннер появляется ПОСЕРЕДИНЕ экрана. Первые 2-3 комментария прочесть невозможно. Исправьте, пожалуйста.

Алена

Алик• 24.07.2005 01:19

На Суббота, 23 июля 2005 09:13:39

Зоe

Хотя вопрос вроде и не ко мне, но имеет сильное касательство. Странно, что Вы не увидали скрытую динамику истории, достаточно новой смешной информации, вполне - юмора про общечеловеческие слабости и, в конце-концов, прикольно. Я ведь кое что соображаю, что материал для Историй, а что нет. Фирма веников не вяжет. Впрочем, последнее слово за Редактором. Хозяин барин.

Впрочем, вины Вашей нет. Судя по факту, содержанию и грамотности Вашего выступления она не для Вашего чувства юмора и выше Вашего понимания. Почему у Вас не вызвали никаких возражений (да простят авторы!), навскидку, истории !5, 17, 19... за тот же день? И вряд ли Вы имеете право поучать и выстраивать других, ничем достойным себя не зарекомендовав.

А 29 достаточно эксклюзивна, но у меня есть свой круг в несколько сотен читателей подобных опусов, с десяток-полтора (2 %) выставят положительные оценки.

Впрочем, достаточно регулярно, да простит меня Редактор, забочусь и о большинстве читателей сайта: в порядке исключения запускаю опусы не под своим именем. Почти все они отбираются Редактором в первую десятку, а когда и становятся лучшими дня. Предпоследний пример, https://www.anekdot.ru/an/an0507/o050716.html#2 . О последнем промолчу, а то его быстренько опустят.

Подробнее Ваше мнение можем обсудить в КиО. Туда давно не хожу, там резвятся клоны да никопёры. Но ради Вас сделаю исключение для более пристальных объяснений.

Всем творческих успехов.