доцент• 20.09.2004 21:30

Дима

"читательские десятки" и "лучшие дня" ....

А что это за раздел такой "лучшие дня"? Где его искать? Что-то я такого не заметил. Или плохо искал?

Алена• 20.09.2004 21:18

//Так может проще вообще все удалить с сайта, кроме основных?
И помоев не будет, и вопросов не будет. И всем будет щщасте.!

Дина -
будут те же самые помои, только литься они будут в Основные - то есть на головы _всех_ посетителей сайта.

Постоянный Посетитель• 20.09.2004 21:14

Дима,

Ваша позиция по Комментариям и дополнительным историям ясна, но позволю себе покритиковать ее. Конечно, в Комментарии ходит совсем малая часть от числа посетителей сайта. Но ведь ходит не просто так. Достаточно прочесть комментарии 2-3 летней давности, в которых велась действительно интересная дискуссия. Авторов критиковали, но за дело. Критиковали и Кадета, но как он отвечал - всегда предельно корректно, без личных выпадов!
А что происходит сейчас? Время от времени утихает "буря в стакане" по поводу Алика, но опять разгорается с новой силой и катализатором служит либо сам Алик со своей болезненной переоценкой себя, либо многочисленные аликофобы, которым не хватает ума промолчать и понять, что они своей бранью ничего не добьются. Хорошо хоть 'не румын ' исчез куда-то. И базар этот не прекратится сам собой, т.к. образ Алика будет вызывать раздражение людей всегда.
Да, на сайте нет цензуры, но Вы же не пропустите текст, который не вписывается в рамки работы сайта (например, "Войну и мир" по кусочкам)? Так почему бы все-таки не вмешаться в работу Комментариев и не навести порядок? Хочется надеятся, что Комментарии когда-то станут опять полем для конструктивного обсуждения.

С уважением,

Кадет Биглер• 20.09.2004 21:06

Дина:

"И меня давно уже мучает вопрос: почему?
Почему у Вернера, на таком популярном сайте, вместо общения и коммов сплошные истерики и помои, а у Биглера, на менее популярном, действительно общение и комментарии?"
=====================================================================
Дима уже как-то отвечал на подобный вопрос.

Разница в том, что КиО - форум немодерируемый, а у нас - модерируемый.
И дело не в том, что я или веб-мастер сайта сидим и постоянно вырезаем чьи-то посты. В подавляющем большинстве случаев оказывается достаточным просто сделать замечание разошедшимся спорщикам, потом для завсегдатаев форума такой стиль общения становится нормой, и новоприбывших хамоватых граждан автоматом либо приводит к нормальному бою либо выносит с сайта.

Но это требует времени. У Димы, вероятно, нет времени и/или желания этим заниматься, а немодерируемые форумы всегда развиваются по одним и тем же законам.

К сожалению.

Дина• 20.09.2004 20:14

Кадет Биглер:
"Это вообще любопытный феномен. Люди приходят на сайт, чтобы почитать истории, заходят на Форум и... остаются. Оказывается, обсуждение, мотив к которому может быть почти любым, становится более интересным, чем сама тема обсуждения."
__________________________________________________________________

Это точно! Обсуждения и коменты у Кадета порой читать интересней и смешней, чем некоторые из появляющихся здесь историй. Раньше я рабочий день начинала с прочтения историй и коментов здесь, и где-то к концу рабочего дня заходила к Кадету (и то не всегда). Теперь наоборот.
Здесь в коментах такой бред сивой кобылы, что диву даешься: ЭТО вообще_нормальные_люди_пишут? А вот у Кадета, как на подбор, столько умных, интеллигентных и просто нормальных людей собралось в одном месте, которые НОРМАЛЬНО общаются.
И меня давно уже мучает вопрос: почему?
Почему у Вернера, на таком популярном сайте, вместо общения и коммов сплошные истерики и помои, а у Биглера, на менее популярном, действительно общение и комментарии?

Мне конечно скажут, что у Биглера сайт чисто специализированный и заходят туда в основном мужчины, да еще больше половины бывшие военные, да еще больше половины знакомые в реале. Но и вначале ведь не было грязи, и таких помоев, как здесь. Не прилипает к ним как-то грязь. А сюда так сплошным потоком льется, прям Ниагарским водопадом.
В чем дело-то? Откуда здесь берутся сплошные алики?

Дима, мой пост не ради рекламы другого сайта (но раз уж зашел разговор), но ведь и правда, что-то нужно делать с разделом. Может обозвать по-другому, или регистрацию ввести, или систему коментов как у Биглера, под историями, ну или я не знаю что. Но что-то нужно. А то иногда хочется поговорить по какой-нибудь истории, но делать это в существующем сейчас разделе комментарии просто немыслимо.


Пока писала, гостевуха обновилась и появилась фраза Димы:
Дима Вернер:
А зачем Вы читаете "остальные" и "комментарии", я не знаю. 99% посетителей сайта "комментарии" не читают и понятия не имеют, что там публикуется.

Ага. Позиция ясненька. Сидите значит в основных, а всё остальное это так, для дегенератов, мусор, поля заполнить... Так может проще вообще все удалить с сайта, кроме основных?
И помоев не будет, и вопросов не будет. И всем будет щщасте.!
J)))

Ответ какой-то не в Вашем стиле.

Стас• 20.09.2004 18:30

Так это Алексан Сергеич на мерсе ехал! Тогда другое дело. А если он это тебе именно про меня сказал, то, век воли не видать, а братков буду любить во всех их позах... или хазах... ну, ты сам подредактируй.

Морж• 20.09.2004 18:25

Стас:

История, как история. Людям, особенно живущим в мире, где закон не в состоянии полностью справиться с несправедливостью, а в некоторых местах полностью не в состоянии полностью с ней справиться, такие истории заполняют собой вполне известную психологическую нишу.

В американском кино, к примеру, целые глыбы аналогичных сюжетов.
К примеру, большая часть фильмов с Бронсоном, где он играет экс-полицейского (или полицейского), который попросту мочит плохишей лефт энд райт. Не считаясь даже с действующим законодательством.
Продолжает традицию Стивен Сигал и иже с ним.


Все идет на ура.

Понедельник• 20.09.2004 17:23

Cтасу

Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник,
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
"Мне кажется, лицо немного криво ...
А эта грудь не слишком ли нага?
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
"Суди, дружок, не выше сапога!"

Есть у меня приятель на примете:
Не ведаю, в каком бы он предмете
Был знатоком, хоть строг он на словах,
Но черт его несет судить о свете:
Попробуй он судить о сапогах!

(на всякий случай - это "Сапожник" Александра Сергеевича)

Стас• 20.09.2004 15:13

Понедельник!

Конечно, сегодня твой день, но я не разделю твоей радости. История попахивает если не дерьмецом, то парашей. О чём она - не очень понятно. Не то добрые братки помогли дедушке, не то они же слегка пожурили тупых лохов. Реакция читателей на неё говорит о наличии робингудовского синдрома преклонения перед "хорошими" бандитами, для которых лохи - это все, кто не они. Не знаю, как ты, а я - это точно.

Дима Вернер• 20.09.2004 14:29

Александр,
именно для этого и существует на сайте сортировка. В "основных" этих текстов нет, в "читательские десятки" и "лучшие дня" они тоже не попадают. А зачем Вы читаете "остальные" и "комментарии", я не знаю. 99% посетителей сайта "комментарии" не читают и понятия не имеют, что там публикуется. Логики "либо буду читать всё, либо вообще перестану ходить на сайт" я не понимаю.

Кадет Биглер,
поправил.

Кадет Биглер• 20.09.2004 11:22

Дима Вернер:

В сегодняшней истории 10 "Непобедимый" - это название.
Поправьте, если можно.

Кадет Биглер

suffix• 20.09.2004 11:22

Доброго времени суток.

Прошу редактора сайта на определённое время запретить публиковать истории как Алику так и его клонам.

Так как истории Алика абсолютно несмешные (мне кажется что он страдает нарцисизмом выкладывая на всеобщее обозрение всю свою жизнь).Кроме того его сегодняшняя история о том как он не поставил своему студенту зачёт и его забрали в армию характеризует его как человека мягко скажем с отрицательной стороны.
Истории же Аликовых клонов просто тошнотворны.

Если всё это останется на траницах сайта то по крайней мере одного читателя Ваш сайт беусловно потеряет.

С уважением, Александр.

Понедельник• 20.09.2004 08:46

А слово "велосипидеста" отредактируйте уже сами (не заметил сразу)

Понедельник• 20.09.2004 08:41

Сегодняшняя история 6 пока, по оценкам, лучшая (на мой взгляд, вполне заслуженно), но уж больно вольно рассказчик обращается с русским языком.
Взял на себя смелость ее отредактировать (вдруг кто-то захочет послать друзьям). Ну, и немного изменил последнее предложение. Как вариант. Прости, автор!

История 6
Вчера наблюдал сцену, которой, на мой взгляд, самое место здесь, на сайте Вернера.
По крайней правой полосе, у самой обочины, двигался велосипедист - спокойный седовласый мужчина лет шестидесяти, ритмично крутя педали. Все водители спокойно объезжали человека, следящего за своим
здоровьем, но вот одной машине, в которой оказались молодые люди лет 18-20, чем-то не понравился старик, и в течение двух-трех минут они ехали рядом, снизив скорость, повизгивая и подтрунивая над велосипедистом.
Старик невозмутимо продолжал движение...
Молодежи (от безнаказанности, видимо) совсем ударила в голову молодая моча, и они начали бампером подталкивать велосипед старика. Тогда из группы машин, следовавших тем же курсом, но метров на 50 поодаль, отделились два черных мерса, резво подрулили к молодежи, заблокировали их машину - одна сзади, другая спереди, и заставили остановиться. Из мерсов вышли трое крепко сколоченных парней в костюмах, ни слова не говоря подошли к машине с молодежью, и столь же бессловесно, подхватив ее под правый борт, опрокинули на обочину.
Один из охраников поинтересовался у велосипидеста, все ли в порядке, и, получив утвердительный ответ, направились к своим машинам.
Я, конечно, не знаю, был ли тот старик-велосипедист руководителем высокого ранга, но то, что авторитетом в некоторых кругах он пользуется, несомненно.