Димыч• 05.09.2004 23:33
Ребятки, нафига бросаться словами: "обосрались", "необосрались". Или "забросать бомбами". Вы же люди с высшим образованием, а не ясельная группа детского сада.
Последние три дня слышу такую фразу: " Надо школы охранять".
Хорошо, давайте разберемся, какое количество охранников реально поставить в школу? Максимум 3 человека. У одного пистолет, у двух других - газовые баллончики. Что стоит группе людей из 30-ти человек, вооруженных автоматами, гранатометами и напичканных взрывчаткой захватить этот объект? А сколько в России объектов с такой охраной? - тысячи. И это не только школы, а и крупные промышленные предприятия, банки, больницы и т.д. Вычислить, какой объект станет следующей мишенью террористов, это все равно что выиграть Джекпот в национальную лотерею. Значит отсюда вывод - если мы хотим обезопасить наши объекты, то нужно для начала продумать, как в случае захвата здания дать возвожность людям из него бежать.
Затем сам принцип борьбы с терроризмом. Последнее время по телевизору часто можно увидеть, как готовят террористов. Сотни людей бегают в камуфляже, тренируются в стрельбе, какой-то идеолог рассказывает им о их "священной" войне. Все это происходит не под землей, а под открытым небом. База по идее занимает не менее нескольких квадратных километров. И че, ее совсем нереально вычислить, имея спутники?
Правда рябят из этой сферы наверное больше интересует вопрос: есть ли жизнь на Марсе? Нах@# вам Марс, когда в пустынях Афганистана эта жизнь не просто есть, она даже бурлит.
Затем идеология террористов. Очень сильно действует на неокрепшие умы.
Учитывая все возрастающую склонность нынешнего поколения к суициду, шахидов может наплодится очень дохрена. Господа идеологи ислама, усильте разъяснительную работу среди населения (особенно женщин), что очень большой грех уходить на тот свет добровольно, а особенно брать с собой принудительно кого-то еще. Нужно как-то остановить этот фанатизм.
Аликофоб• 05.09.2004 20:24
Самый главный террорист сидит в коммах и "плачется за антисемитизм" https://www.anekdot.ru/an/an0409/q040905.html#9
Дима, сколько уж можно??? :-(
Николаич.• 05.09.2004 17:37
Стас прав.
Операторы новостных программ показывали нам маячивших в оконных проёмах вернего этажа террористов. Они (террористы, конечно, а не операторы) должны были быть уничтожены снайперами раньше, чем их увидят операторы.
Выбежавшие террористы смешались с гражданами. А почему не было двойного оцепления? Всем выбегающим оказывалась бы помощь и без помех производилась бы фильтрация.
Должностные лица не устают повторять: "Силовая операция нами не планировалась."
Судя по начавшейся после взрыва неразберихе, это действительно так. То есть руководители силовиков считали, что если они не предпринимают никаких решительных действий, то и террористы ничего не предпримут. Вот и случилось, - взрывы, стрельба по бегущим детям, а "мы ничего не планировали." Офицер спецназа орёт на ополченцев, чтоб те не стреляли, и он бы мог делать свою работу. Ополченцы должны были быть в это время далеко позади, за двойным кольцом оцепления.
На мой взгляд, СМИ в этот раз работали гораздо корректнее.
ВА• 05.09.2004 12:02
Алёна, видишь? Вырвалось у него... А обсуждать - не хочет. Маладца!
Стас• 05.09.2004 09:06
На этот раз, в отличие от Норд Оста была хорошо подготовлена медицина, и безобразно были подготовлены к развитию событий силовые действия. Неразбериха с большим числом обычных армейских подразделений, милиции и даже ОПОЛЧЕНЦАМИ! А там должны были быть только профессионалы. Как показало начало активных действий не было занято удобных позиций вокруг школы. Значительная часть потерь связана именно с этим. Конкретный героизм отдельных людей слабо компенсирует просчёты общих управляющих решений. Не хочу больше это обсуждать. Просто это вырвалось тогда у меня с досады по горячим следам.
Алена• 05.09.2004 08:56
Ну надо же! Сначала выступить, а потом на любые возражения лицемерно заявлять, что здесь не место!
Бурные аплодисменты...
Алена• 05.09.2004 07:51
Ну правильно, мало этого "А.. - м..." в Комментариях, давайте еще и КЖП запакощивать...
Дима! (или кто это сделал) Ну зачем, зачем было это (10:24:42) сюда помещать? Совершенно ведь не место...
Алик• 05.09.2004 07:44
BG
Чтобы оригинально выступить Алик мудак не след было так напрягаться, передергивая и перевирая у всех на глазах! Первый тезис был назвать современный терроризм своим именем - ИСЛАМСКИЙ. Второй прижать его платных союзников, рядящихся в личину правозащитничков ТИПА - и примеры. Следующее в чем конкретно пролетело ФСБ: отнюдь не в спонтанном развитии событий в школе, а с указанными персоналиями. Да России давно пора наплевать на демагогов из Евросоюза. Желающим через е-мейл могу дать ссылку на мою статью по теме, где позиция представлена системно (давать здесь ссылку - поднимется вой о рекламе).
И давайте прекратим здесь эту тему. Нет в сад, в КиО!
А насчет мудака - так в Коммах и Путина так величают. Еще есть целый сайт damn.ru, где любой ничтжный аноним может записать в мудаки кого захочет. И там в мудаках еще и Буш, и Басков, и Киркоров и т.д. Так что по мне лучше быть в мудаках с Путиным, Бушем и другими достаточно значимыми фигурами, чем в умниках с Вами и иже.
BG• 05.09.2004 02:27
Алик начал за здравие, а кончил за упокой.
Только полный, пардон, мудак может считать, что для победы над терроризмом надо замочить Бабицкого и отравить Политковскую.
Совсем уже умом поехал?!
Надеюсь, у Димы не хватит политкорректности задержать этот крик души.