Смехопатолог• 18.07.2004 13:41

любое высказывание в ходе эксперимента влияет на его результаты.
----
Да, я как-то сразу не подумал - ведь тогда будут специально слать, искусственно.

Ну что ж делать, может когда-то про феномен "маршрутки" постфактум прочитаем где -нибудь. В очередной стотье МК, например.

Марии Ляминой на заметку - даёшь статью о юмористических "штампах"! На примере "маршрутки" и "тещи и баянах"!

Дели,а русский у тебя приличный. • 18.07.2004 12:26

Дорогая Abi!

Пишет тебе твой далёкий русский товарищ Дели.
Я плохо смех делал от твоей истории.Мой никогда не поймёт вас,американцев.Почему оператор молотка стал побивать нехорошо слышащего (глухого)простого избирателя за то ,что тот дал ему ДОЛЛАР (у.е.или 29 рублей)? Правильно полиция влупила ему.Совсем стало не смешно. Наверное,это был грязный мексиканец,который не видел зелёных?

Дима Вернер• 18.07.2004 00:24

Смехопатолог,
тут нужно быть очень осторожным. Каждое мое действие вызывает ответную реакцию. Когда-то я сделал спецвыпуск про тещу и два баяна - это привело к водопаду искусственных и надуманных вариаций на эту тему. То же самое будет, если открыть отдельную страницу "про маршрутку". Нет, пусть уж лучше все идет естественным путем. Собирать, изучать, классифицировать и так далее надо постфактум, а не по ходу процесса. Мы ведь и так живем по законам квантовой механики - любое высказывание в ходе эксперимента влияет на его результаты.