Алик• 15.06.2004 21:14

Стас!

Почему канонизация официальной культурой влияет на твоё уважение к Жванецкому? Он-то при чём, если официальная культура к нему просто примазывается для собственного возвеличения да придания имиджа демократичности тоталитарному режиму. Я не видел диспут по каналу "Культура" (как тебе, афоризматику, проканал про канал: КАНАЛ "Культура"!?), но совсем недавно был в концерте Жванецкого. И не скажи со времён перестройки он по большому счёту уже ничего не пишет. Во-первых, он работает в другом информационном жанре, где текст един с его междометиями, паузами, интонацией и имиджем, взаимодействуя с Аркадием Райкиным, Карцевым из нашего подсознания. Он не пишет он вещает. Во-вторых, его юмор стал глубже, точнее и афористичнее. Опять же, на базе мощного интеллекта.

Насчёт же смерти юмористической эстрады - тут уж известное твеновское Объявление о моей смерти прошу считать преждевременным. Есть такая форма смертельного кокетства близким концом света, смертью литературы, театра, кино, анекдотов... Есть и у нас умельцы, завершающие истории: Мы всей конторой (кайфедрой, страной...) от смеха просто умерли. Ан ничего, все живут, включая мою тёщу, которая последние лет двадцать каждые полчаса всех предупреждает: Ой, я умираю!. Сравнение же Салтыкова-Щедрина и Жванецкого некорректно, разные эпохи, жанры. Просто человекам всегда хочется всё вставить в какие рамки, свести непознанное к знакомому.

А в заключение - афоризм Жванецкого с упомянутого концерта, имеющий, кажется, некоторое отношение к последнему высокому диспуту на тему десятка-или-двадцатка: Претензии, жалобы, крики и выколачивания путь к счастью.

Дима Вернер• 15.06.2004 19:38

ябеда,
исправим.

Димыч,
три года назад я брал коротенькое интервью у Жванецкого. В том числе спросил, посещает ли он юмористические сайты в Интернете. Ответ был такой: "Нет, я не читаю. Я пару раз прочел, мне не нравится. Я понял, что это не совсем мое."
https://www.anekdot.ru/zhvanecki.html

Стас• 15.06.2004 18:37

При всём моём уважении к Жванецкому, мне не нравится его канонизация официальной культурой. Около месяца назад по каналу "Культура" прошёл диспут с простеньким названием "Жванецкий - единственный современный сатирик". Выступало куча народу под предводительством Швыдкого (или как он там пишется). Двух мнений не было. Разногласия были только по вопросу, переплюнул ли он Салтыкова-Щедрина, или рядом попал. А то, что он по большому счёту уже со времён перестройки ничего не пишет (т.е. как бы и не совсем современный, хотя и живой), так этого никто не заметил. Единственное, что мне понравилось, так это то, что там прямо сказали - нет нынче юмористической эстрады, а есть просто шоу бизнес. Так что, мы с Ракетчиком никуда отсюда не уйдём. Не надейтесь. Чего-то вспомнилось, что тут писали, будто у нас с ним нет ничего общего. Враньё! У нас есть нечто общее, и это отсутствие чувства юмора.

Димыч• 15.06.2004 17:04

А было бы неплохо если бы в гостевой выступил Жванецкий.
Сказал бы например: молодцы ребята, хорошо стараетесь на благо юмора или : ну и хе@ю же вы пишете. Как бы там ни было, напутствие мэтра было бы очень кстати .

Стас• 15.06.2004 14:35

Димыч!

Ну, ты же видишь, там подпись "михаил". Значит, он и есть. Только маленький.

Димыч• 15.06.2004 11:06

Дима,
по поводу афоризма 2:
Это случайно не сам Михаил Михайлович прислал?)))

ябеда• 15.06.2004 07:46

Дима,
у меня тут мышка случайно ткнулась в свинью на баннере (над Историями) - и ты знаешь, что там написано? Цитирую: Cвежие анекдоты, новые истории, непристойные стишки, Смешные афоризмы, цитаты и карикатуры каждый день.
Карикатуры обещает, а? Вот ведь свинья какая! :))
И - заодно уж - непонятно, почему после слова "стишки" стоит запятая, а "Смешные" потом с большой буквы.

Хамбля• 15.06.2004 00:12

Ну дык как модно сейчас говорить по эту сторону океана, to get in touch with my sensitive side. :) Я все еще под впечатлением просмотренного вчера (в который раз) гибсоновского "What Women Want". Жена наотрез отказалась переключать телевизор на что-то другое.

Вообще развивая тему сексизма, у меня уже давно сложилось впечатление, что большинство голосующих за истории - именно женщины. Я сомневаюсь, что мужская половина что-то найдет для себя в бориспольских электричках. Значительная часть из-за границы (судя по Комментариям и гостевым), но с доступностью Интернета на Родине наверное подключаются те самые ЖЖ-шные секретарши. Представляют ли они мнение всего общества? Наверное в той же пропорции, что и пенсионеры, кто по статистике (по крайней мере в западных странах) являются очень активными избирателями.

Дима Вернер• 15.06.2004 00:04

Личные разборки здесь заканчиваем. Буду переносить в немодерируемую книгу "Комментарии и обсуждения".