Ракетчик• 03.06.2004 23:52

Почему плохо 20.

Вернее так: почему 20 хуже чем 10.

Сегодня любой въедливый и образованный (в смысле, умеющий считать больше, чем до десяти) поклонник Стаса сам может запендюрить в адресной строке вместо единички любую цифру. 20... 30... 40... Короче, пока искомый афоризм не появится внизу экрана.

И вот, увидев наконец на каком нибудь 235 месте творение свово кумира, поклонник удовлетворенно потирает руки: "Вота и мы в раздел "луччее" попали!" И тихо в одну харю любуется на дело рук своих. И никому нет дела, что выше этого афоризма уже плавает все дерьмо из всех подвалов. И всем хорошо.

Теперь же получается, что всех неискушенных читателей сайта, вместе с поклонником, пытаются заставить искать афоризм. Сегодня Дима ввел двадцатку. Афоризмов в ней нет. Ай-яй-яй. Давайте попробуем тридцатку. Это я за Стаса предлагаю. Он добродушный, ну, и я туда же.

Но смотрите, - отстой уже попер в "лучшее". Злюка там с Церетели. Любимый мной во все места ЖЖ. И т.д.

Ладно. Грузим тридцатку. Урррра! На 27 месте появился афоризм Шестакова. Наверное неплохой. Не мне судить. Ажно 53 человека за него проголосили! Но что б до него добраться, мне, неискушенному читателю, пришлось таки похлебать. Например, четырьмя позициями выше тоже по всем признакам афоризм. Только умница Алик послал свою отрыжку в анекдоты. И получил таки три с лихуем сотни голосов.

Так какого хера ты, Стас, тут выёживаешься? А? Тебе предложили оптимальное решение твоей проблемы. Ты гордо отказался. Борец, ёпть, за чистоту жанра. Ну и сидите там со своей полусотней голосов. "Для собственного удовлетворения." Тогда не надо тут ходить и ныть. И пытаться решить свои проблемы за чужой счет. За счет читателя в первую очередь.

Лучшее это ведь лицо сайта? Так? Это я уже, Дима, к тебе аппелирую. Чё-то с двадцаткой больно широка и косорыла эта лица получается. Мало тебе жалоб на отстой? Ну ладно, Бог с ними, жалобами. Но ты же сам не устаешь повторять, что хорошего много не бывает. И быть не должно. Крепкого материала и на десятку-то не всегда.

Верни, короче, Дима, десятку. Мне-то все равно. Я что так, что так не хожу. Но читателя жалко. И за лицо обидно.

Димыч• 03.06.2004 20:21

Интересная дискуссия.
(Я из всего сказанного понял только про Гоголя), но решил предложить например озвучить лучшую 20-ку. Есть же проги, где вводишь текст, настраиваешь звук и в результате картавый голос рассказывает тебе еврейский анекдот. Например какая нибудь история заняла 1-е место. Посетитель захотел ее услышать. Щелкнул на звуковой файл и...от радости еще нажал на +2. Вот такая идейка родилась.

Стас• 03.06.2004 18:59

Забыл добавить.
А корреляция, конечно, есть! Как между количеством выпивки и закуски. Только выпивка подаётся разная, а закуска предлагается стандартная. И тут уже ничего не поделаешь.

Стас• 03.06.2004 18:39

Да, ориентироваться только на рейтинги в анекдотах никак нельзя. Они выражают эмоции типа одобрямс/неодобрямс. А совсем не степень соответствие текста званию анекдота (пример - нынешняя 15 позиция в рейтинге анекдотов текста о Шойгу). Вот в историях, там этот одобрямс почти на 100% соответствует тому, чему должен (привет Ракетчику). А чему соответствует рейтинг в стишках, я вообще понять не могу (привет Дели). Про афоризмы я просто молчу (из скромности).

Алена• 03.06.2004 18:38

//20..., 50..., да что там мелочиться? Давайте уж сразу до ста, чтобы сразу наверняка!

Эх, нет у людей размаха! 20... 50... сто... Тьфу просто...
Да включить туда сразу все - вот это будет наверняка!

Еще одна простата... тьфу, простас.• 03.06.2004 17:12

20..., 50..., да что там мелочиться? Давайте уж сразу до ста, чтобы сразу наверняка!

Дима Вернер• 03.06.2004 17:09

Ну что ж, давайте попробуем 20. Сделал. Все материалы с положительным рейтингом - это неудачный критерий, так как один голос +2 в "остальных стишках" сразу обеспечит тексту попадание в "самые популярные". А пользователь, конечно, может устанавливать собственные критерии - свой набор букв в адресе, число после запятой и т.п. выдадут желаемую комбинацию.

простас-антиракетчик• 03.06.2004 16:42

В идее увеличить раздел "Лучшее" до 20 текстов много правильного. Я бы даже увеличил его размеры до 50. Или помещал туда все материалы с положительным рейтингом. В идеале критерий отбора должен устанавливать пользователь. Например, выборка по всем разделам кроме афоризмов со средним баллом выше 0.5.
Критерий первые 10 по сумме баллов, в общем-то, взят с потолка.

Ракетчик• 03.06.2004 16:40

"сделать страницы "лучших дня" ёмкостью по 20 текстов"

А пивные бутыльки ёмкостью по 20 литроу.

Стас• 03.06.2004 14:27

Ракетчик!

Во-первых, я умный. Во-вторых, талантливый. В-третьих, я ни с кем не соревнуюсь. В-четвёртых, Гоголя я последний раз читал, когда проходили его в школе. В-пятых, я прямо сейчас пью пиво, и потому спокоен, как дохлый удав.
Короче, у меня только одна жалобная просьба - сделать страницы "лучших дня" ёмкостью по 20 текстов.

P.S. А происки врагов я вижу только в том, что Дума собирается принять закон о выборах в себя любимую только по партийным спискам. А я уже собирался в следующий раз войти в неё через одну мандату... Вот ведь сволочи!

Ракетчик• 03.06.2004 12:07

К теме "О значимости афоризмов в нашей жизни"

Предлагаю вынести их, также как это было сделано с карикатурой, на отдельный сайт. Ссылку здесь - оставить. Пусть там будет свой рейтинг. И своя страничка "Лучшее" Что б Стасу не с чем было сравнивать. И не с кем соревноваться.
Умные будут слать афоризмы в раздел анекдотов. А талантливые - пыхтеть на своем сайте и радоваться красивым и правильным рейтингам.

"А вы для пробы почитайте сегодняшние анекдоты и афоризмы, чтобы лично для себя сравнить общее качество разделов"

Нахрена??? Нахрена диабетика заставлять жрать сахар??? Что б он понял, что сахар слаще ксилита?

И после этого, если у кого-то поднимется язык сказать, что анекдоты в 5-10 раз лучше

Ну ты бы, Стас, еще Гоголя бы, блин, приплел. Мол, ай-яй-яй, не читает народ Гоголя. А читает анекдоты. А Гоголь, на мой, Стаса, взгляд, даже в некоторых местах качественнее и рейтинговее некоторых анекдотов. Хотя бы из не попавших никуда. И с этим надо чё-то делать.

Давай, предложи Диме создать раздел социально значимых произведений. (Ага! И мистер Точк к тебе с пылом-жаром подключится. Он уже толкал подобную идею. Не однажды.) Льготы выбейте, как для пенсионеров. Собес организуйте. Партию неимущих.
Короче, структуру я тебе нарисовал. Осталось только определиться, кто, кому, и за что откаты будет делать. Без этого, сам знаешь, у нас пока никак.