Дима Вернер• 06.03.2004 18:32

Сентябрь,
когда я говорю, что собираюсь что-то сделать, - обычно начинается обсуждение. По итогам обсуждения я принимаю решение - стоит это делать или нет. Иногда я делаю что-то, не предупредив. Бывает, что после обсуждения я свое решение отменяю. Например, после дискуссии в КЖП я отменил объединение анекдотов и афоризмов в один выпуск.

Сентябрь• 06.03.2004 09:45

//Реформы и не было никакой.Было убирание Димой дурной для него работы.И всё.//

Дели, если эта работы для Димы была дурной, то сдаюсь. Странно, что он сразу так и не сказал. Надоело, дескать, не хочу. Зачем бы тогда было нужно то обсуждение?

Морж• 06.03.2004 08:08

BG:

Мне кажется, тут довольно много анекдотов публикуется, где пояснения бы не помешали (один из них лично прислал: судя по резко отрицательной оценке, и по реакции 2/3 тех, кому было рассказано, шутка была далеко не всем понятна. Утешился тем, что 30% проголосовавших поняли и поставили плюсы :-) )

Просто приведенный здесь конкретный анекдот действительно выглядит, как реклама без шуток, и я, в общем, понимаю, почему его не выставили.

Дима Вернер• 06.03.2004 04:05

BG,
такое уже бывало, и не раз. Вот, например,
https://www.anekdot.ru/an/an0004/s000401.html#19

"Вопрос:
--Как первоапрельская шутка может стать новогодним подарком???

1янв.-1апр.=9мес.(для тупых)"

Рассказчик сразу объясняет смысл анекдота. Для тупых.

https://www.anekdot.ru/an/an0004/s000401.html#19

BG• 06.03.2004 03:08

До недавнего времени на сайте было указание, что на нем нет цензуры. Видно, пора уже сообщить, что анекдоты (а потом и истории, и стихи) можно присылать с пояснениями - это значительно упростит их понимание и доходчивость для массового читателя. Очень удобно!