Февраль 2004 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Дима Вернер• 09.02.2004 22:56
Мэтр с кепкой,
не попадает в выпуски анекдотов только то, что не подходит по жанру, при этом границы жанра трактуются весьма либерально. А всё, что ни с какой натяжкой нельзя назвать "анекдотом", я теперь пересылаю в выпуски "комментариев". Все "откровения" - там. Впрочем, бывает это не так часто, пару раз в неделю.
Мэтр с кепкой• 09.02.2004 22:34
По поводу террора. Дима абсолютно прав. Собирать и публиковать нужно всё. Сайт - индикатор психического здоровья общества. И он должен быть объективным. Когда у людей пропадёт охота шутить по подобным поводам, пропадут такие спецвыпуски.
Дима, у меня предложение. Уж, наверняка, тебе присылают уже и такое, что ты при всей своей демократичности не публикуешь (ты когда-то несколько раз оговаривался). Коль у нас тут такая демократия сделай хоть раз для эксперимента спецвыпуск под условным названием "Откровения". Я думаю будет весьма любопытно...
BG, а с Достоевскими местного разлива лучше не связывайся. Одни понты и мания величия... Может пройдёт...
BG• 09.02.2004 19:51
Ракетчик,
какой же ты скромный, если о себе и во множественном... Или ты уже в старосты КЖП выбился?
Я пока что вижу не "недоумков типа Ракетчика", а типа Ракетчика. Чего за всех распинаешься? Ленина приплел, Библию. Под сермяжного и посконного косишь, юродствуешь.
Лучше грамматику подтяни.
Дима Вернер• 09.02.2004 19:12
Димыч,
день рождения? Поздравляю! Последний анекдот сегодня лидирует по числу голосов и на втором месте по сумме и среднему баллу. А про Илью Муромца я не поставил в основные потому, что "кликать рыбку - мышку" в этом смысле обыгрывалось в анекдотах уже много раз (проверил поиском - 11).
М.Дак• 09.02.2004 19:07
О "шутках" про террор.
Даю ссылку. Здесь вроде бы тоже юмор на ту же тему, но почему-то кажется, что доли юмора здесь много меньше, чем доли правды. По крайней мере брезгливости он не вызывает.
http://vladimir.vladimirovich.ru/2004-2-9/#an546
Димыч• 09.02.2004 19:01
Дима,
кстати я считал, что из всех своих анекдотов присланных вчера - тот, что пр Илью Муромца является самым примитивным!!
Морж• 09.02.2004 18:30
Ракетчик:
Ты токо не обижайся на то, что я щас скажу, ладно? Я не имею ввиду наехать или там еще чего. Ни на кого.
Есть обсуждение (чисто риторическое, потому что Дима сам будет решать, как ему поступать, и есть конечная вероятность того, как и всего в этом мире, что он вдруг как-нибудь решит изменить политику сайта и не публиковать...чего-либо): люди высказывают мысли по поводу того, что они считают правильным-неправильным на сайте и почему.
У меня предложение, по-крайней мере к здешним завсегдатаям. Можно обсуждать эти вещи, не переходя на личности. Если сюда заходит какой-то недоумок и начинает "флэймить", или пыжиться или по-иностранному говорить неумеючи, ну, можно ему дать понять, что, мол, паря, будь проще, или же пшел отседова туда, куда всех нас послал только что.
Но когда
Ракетчик• 09.02.2004 17:42
BG, я скромный. И простой. Как написано, так и читаю. И даже, вишь, цитирую тебя. Как Ленина. Для пущего понимания. А ты, значит, если так хитро свою мысль прячешь, для нас, сермяжных, комментарии делай. В трех томах. Как к Библии. Типа: "правильная трактовка моих мыслей и речей для недоумков типа Ракетчика"
А то я и свои-то истории, бывает, читаю-читаю - ни фига понять не могу. Недобрый ты, оказывается, BG. Вместо того, что бы честно сказать: недорасли, мол, вы еще до правильного понимания изложения абракадабры моих сентенций, все обозваться некрасиво норовишь. Хотя вижу - и сам не все понимаешь из нашего посконного.
Ну так я закончу цитатой из тебя же. Что б тебе понятней было.
"Понимаю, что прочитаю в ответ, но написал хотя бы из солидарности с теми, кто все-таки высказался на этот счет, невзирая на бессмысленность реплики."
BG• 09.02.2004 16:43
Ракетчик,
я понял, что у тебя гораздо лучше получается писать истории, чем прочитать текст и понять его содержание. Максимум, что могу посоветовать, перечитывать еще раз. Может, поможет.
И второе. Будь скромнее, а перед кем и за что извиняться, я уж сам разберусь. Бери пример с "обиженного", по твоему мнению, Димы. Ты же пока еще при нем не Кони и даже не Плевако.
Творческих успехов!
Стас• 09.02.2004 16:40
А мне тоже стыдно, хотя я эти последние выпуски не читал и читать не буду. Потому что я уже ковырялся в этом дерьме раньше, и примерно представляю всё, что там может быть. А стыдно мне за людей, которые всё это пишут. За наших людей. А за Диму мне не стыдно. Мне его жалко, оттого что он вынужден пропускать через себя всю эту канализацию. Это что-то вроде подвига врачей, прививавших себе оспу в научных целях. Короче, надо собирать деньги на его прижизненный памятник.
Iors• 09.02.2004 15:31
Вы что, совсем е...лись? Это про террор. Отдельная рубрика. Мало того, что это не cмешно и предвзято, это открытое разжигание межнациональной розни (другого выражения не придумал, но, возможно, оно самое точное) на юмористическом (с первого взгляда) сайте. Стыдно.
Дима Вернер• 09.02.2004 14:38
BG,
почему эти тексты выкладываются в открытый доступ, а не отправляются в "спецхран"? В дополнение к тому, что я уже сказал: во-первых, если не выкладывать всё, то многие люди и вовсе присылать свои тексты перестанут, и не только "террористические". Во-вторых, оценка этих текстов голосованием, я считаю, тнные тексты. Если после нажатия кнопки "ВОТ ТАК!" появилась надпись "Нет текста" - надо вернуться назад и послать текст в два приема.
Ракетчик• 09.02.2004 12:44
Ой-ёй-ёй! BG, не ты ли давеча меня стыдил: "Опомнитесь, автор!"?
Ты пост-то свой внимательно перечитай.
"Работа по созданию истории российского фольклора" - ЭТО КАК????
Значит Моржовое сравнение Диминой работы с работой археолога "не совсем удачно". А твоё, с патологоанатом, "совсем удачно" Аааббалдеть!
"Для истории фольклора ведь можно собирать и надписи в туалетах (уверен, что это кто-то делает)"
BG! Так мы же и делаем! Периодически. Собираем, присылаем, а Дима все это выкладывает "на всеобщее обозрение в Интернете"
Если ты кроме основных ничего не читаешь, так я тебе напомню последний пример из основных. 6 февраля, история 1. Уважаемые господа! Убедительная просьба - не пачкайте унитазы при выливании заварки ... Блюйте тоже аккуратно .
Но тебе, вишь, "трудно представить, чтобы это было выложено нормальным человеком"
Ты, BG, давай, фантазию-то поднапряги. Представь. И перед Димой извинись. Он, конечно, в твоем понимании, может, и ненормальный. Но пусть это останется твоей маленькой тайной.
======================================================
Дима! Очень хотелось сказать чего нибудь обсценной лексикой. Но я сдержался. Зацени.
Хотя по мне, лучше десяток беззлобных матюков, чем следить за извивами таких виртуозных измышлений.
RedDevil• 09.02.2004 12:37
Уважаемый Д.В!
Как ни стараюсь, не могу найти свою историю, посланную 06.02. Ни в повторных, ни в читательских, ни в основных, ни в каких. Насколько я помню, здесь публикуются ВСЕ присланные истории. Или, все-таки, существуют какие-то критерии отбора? Так сказать, по предпочтениям каким-либо. А если нет, то почему так могло получиться?
BG• 09.02.2004 11:09
Морж,
во-первых, я, к примеру, эти анекдоты (по поводу теракта) не читаю, просто увидел реплику "Прохожего" и там было приведено два из них. Да и знаю, что они есть, т.к. посещаю сайт давно, читаю только десятку анекдотов и десятку историй.
Во-вторых, твой пример относительно раскопщиков-археологов не совсем удачен. Думаю, что никто Диму, естественно, не обвиняет, в данном случае, занимаясь работой по созданию истории российского фольклора, Диме приходится делать это как бы на виду у почтенной публики, и многих это коробит. Патологоанатом ведь тоже занимается важной работой, но не каждый захочет при этом присутствовать.
Я ведь прекрасно отдавал себе отчет, что услышу в ответ, но бесстрастно наблюдать и высказать свое мнение на этот счет - это не одно и то же.
Для истории фольклора ведь можно собирать и надписи в туалетах (уверен, что это кто-то делает), но трудно представить, чтобы это было выложено нормальным человеком, держащий сайт, на всеобщее обозрение в Интернете.
Именно поэтому я не считаю данное обсуждение законченным раз и навсегда.
М.б., по крайней мере, печатать такие анекдоты по-прежнему отдельно, но без голосования. Хочешь, мол, выразиться, черт с тобой, но оценивать тебя никто не собирается.
Морж• 09.02.2004 03:35
Я честно признаюсь, к ниже сказаному, что я бы ОЧЕНЬ хотел, чтобы такие анекдоты на сайте не появлялись.
Но только потому, что их бы не присылали.
Морж• 09.02.2004 03:16
Господа,
действительно это уже обсуждалось все, и уже не один раз. И, да, читать анекдоты в день террора, и вообще про террор, лично мне вот неприятно. Коробит от мысли о том, что в своей же стране (замечу сразу, я - не российский гражданин, но тем не менее, какая разница, у кого беда-то.....) есть уроды, готовые зубоскалить над ...таким. (Тут я сразу вижу, как кто-то может спросить: а где же граница того, что тебя не коробит? Ведь есть довольно смешные анекдоты про смерть конкретных людей, про ... много вещей, над которыми, казалось бы, смеяться смешно. Я намеренно не буду вовлекать себя в такое обсуждение, потому что... слишком сложный вопрос. У всех свой порог смешливости.)
Поэтому я попросту не хожу в анекдоты под рубрикой Терроризм. Чего и хочу пожелать тем, кто очень возмущен их наличием. Что, ребята, если вы видите на улице огороженную яму с дерьмом, на которой явно написан плакат:"Не влезай! Утонешь в дерьме!" - вы полезете туда, и потом будете долго возмущаться тем, что кто-то написал этот плакат? Яма-то все одно есть! И на ней честно написано, что вас ожидает в случае залезания.
Да и на целом сайте стоит честное предупреждение: у нас тут есть ВСЕ! Можете обляпаться, так что, подумайте.
Далее. Эта тема навязла в зубах уже двано, но Дима постоянно пытается объяснить, что его труд схож с трудом историка: историк пишет ВСЕ. Честный, то есть, историк. А то потом всякие Фоменки начинают доказывать, что Древний Рим был вчера. А не позавчера.
К сожалению, историю действительно часто пишут люди, желающие ее приукрасить, и кто-то, даже переводя Флавия, вложил в его уста фразу о Христе, как уважаемом человеке, которую тот, как потом оказалось, не писал.
Вот Дима честно выкладывает все. Анекдот.ру является развлекательным сайтом лишь отчасти; в действительности же это - ценнейший материал изучения целой эпохи и психологии в ней участвующих.
Если он этого делать не будет - эта часть его работы пропадет.
Кого мы виним, когда при раскопках находятся массовые захоронения людей с дыркой в черепе? Тех кто их откопал и всем показал? Или все же тех, кто сделал эти дырки в черепах?
Давайте отделять мух от Солсбери стейков.