Точк Кукуйский• 26.11.2003 20:45

А что,...сегодняшние 89 Штирлицов (или "штирлицей"?) все как один великолепны в своем безобразии:)
Под конец(там где в основном про конец)даже смешно стало.
Ну, это если долго смотреть на вздернутый кверху палец и пытаться удержаться.
Если задаться целью завести коллекцию персистирующих идиотизмов, то прямиком в правофланговые можно тиснуть.
В общем, сборничек несколько травянист , но разнообразие внес весьма , весьма.

Дима Вернер• 26.11.2003 17:21

Клюква,
на каждой из авторских страниц все тексты написаны одним человеком. Линк на поиске исправим.

Дяда Саша,
да, получил, спасибо большое.

дядя Саша• 26.11.2003 17:16

Дядя Дима,

так дошла моя книга до Вас или нет? Я когда в Белоруссию книгу тете Вале послал, так она ее не получила - где-то на их почте затерялась.

Клюква• 26.11.2003 17:07

Эт-та... может, я чего-то не понимаю, но почему на авторской странице Ракетчика есть истории, подписанные "Дедушка Вжик" и "Алик"?? Это что, один и тот же человек? То есть, одни и те же человеки? То есть...

И вот еще что. Дима, вот отсюда:
http://search.anekdot.ru/scripts/find.pl
нельзя попасть на главную страницу. Если кликнуть на баннер "Анекдоты из России", то отбрасывает снова на страницу поиска.

Дима Вернер• 26.11.2003 15:03

BorisS,
если человек хочет оставить свой адрес, но не хочет попасть к спамерам - он сам заменяет знак @, или пишет часть адреса по-русски. По-моему, это правильно. Ваше мнение рекламодателям я передал, они себя пострадавшими не считают.

М.Дак,
поскольку десятки формируются только по запросу посетителя, но при этом на некоторое время кэшируются - иногда получается сдвиг между текущими результатами голосования и составом десяток.

М.Дак• 26.11.2003 14:25

Может быть я ошибаюсь, но мне кажется, что читательские десятки формируются по оценкам за предыдущий час, а не за последний, когда учитывается очередная порция оценок. Несколько раз наблюдал за этим, и у меня сложилось такое впечатление.

Стас• 26.11.2003 12:44

Вот сегодня в дополнительных анекдотах есть текст о "новоиспеченных" студентах. Это даже не чёрный юмор, а тёмная злоба. И судя по тому, какой отклик она получает, много её накопилось в русском народе. Чего-то вспомнилось о чёрной сотне, предпосылки те же.

BorisS• 26.11.2003 10:25

Дима Вернер, вопрос не как предохранятьСЯ от спамеров, а как защищать от них Ваших посетителей. Автоматическая переделка адресов делается несложно, и, по моему, вполне перекрывает неудобство ручного набора адреса. Всех это, конечно, не устроит - в первую очередь спамеров и не устроит. Конечно, кликнуть на mailto:.. намного удобнее, но ведь в результате народ не оставляет тут своих адресов - и кликать не на что.

Кстати, на Ваш ответ от 5 ноября 2003 20:24:56 (о реальной ссылке на баннере), возможно, меня (4 ноября 2003 14:58:59) неправильно поняли : Я НЕ высказывал претензий и НЕ считал себя обманутым. В конце концов у меня нет проблем напрямик зайти в какой-либо новостной источник (а там ссылки друг на друга в основном корректны, что характерно). Я говорил, что от принятой тут практики страдают в первую очередь САМИ РЕКЛАМОДАТЕЛИ, из-за нежелания постоянного посетителя кликать на привлекший его заголовок (все-равно, чтобы найти нужную статью, надо проводить поиск на их сайте, а часто привлекательный заголовок НЕ НАСТОЛЬКО привлекателен).
И, косвенно, страдает бюджет этого сайта, поскольку цена за рекламу на следующий период зависит от заинтересованности рекламодателя, то-есть - от эффективности ссылок.
С уважением,

Дима Вернер• 26.11.2003 06:47

BorisS,
по-моему, как предохраняться от спамеров - это вопрос личного выбора. Я не уверен, что автоматическая переделка адресов всех устроит.

Кадет Биглер,
хорошо, я тогда составлю выборки по результатам поиска (основные истории, упорядоченные по сумме баллов).