Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Книга жалоб и предложений

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2003: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Сентябрь        2003
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 

Комментарии (4): Сначала новые  |  Сначала старые

Морж30.09.2003 21:45

Как говорят в Америке, if it ain't broken, don't fuck with it.
Что вполне соответствует нашему "лучшее - враг хорошего". Ну и еще можно вспомнить легенду про создание языка PL1.

За годы своего существования Anekdot.ru отработал некую систему, которая, заметим себе, привлекает огромное количество читателей. Что уже говорит само за себя. Дизайн, который долго и надежно дает результат - хороший дизайн, даже если у него есть недостатки.

Откровенные недостатки, с моей точки зрения, вычищены. Мелкие - так ведь кому это - недостаток, а кому и наоборот, а большинству и вовсе начхать.
У меня вообще впечатление, что многия труды программиста Димы Лихачева вообще направлены на удовлетворение запросов малого количества людей, вокс которых воксом попули является необязательно.


Дима Вернер30.09.2003 19:17

Тупой, но отечески просветленный Мудрейшим,
да можно, конечно. Многое на сайте можно сделать. Вопрос только - зачем?


Тот же30.09.2003 11:12

Да, а насчет непристойных, как ни странно, у меня другая привычка.
Очень хорошо, что они отдельно, сразу идешь куда надо.
Правда, качество там... - но это другая тема.
С точки зрения чистой свободы слова Стас прав. Мы сами разберем, что пристойное, что нет.
ГОСПОДА, ВОЗРАДУЕМСЯ МУДРОСТИ ээээ (продолжайте сами, комок в горле)


Тупой, но отечески просветленный Мудрейшим30.09.2003 11:02

Дима,
ну, раз было недовольство...
Трудна роль просвещенного монарха!
А нельзя завести строчку ВСЕ В ПОРЯДКЕ ПОСТУПЛЕНИЯ одновременно с остальными (цепляюсь за последнюю надежду - и заранее: "прав ты Дима, что так судил").



Рейтинг@Mail.ru