Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Книга жалоб и предложений

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2003: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Сентябрь        2003
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 

Комментарии (23): Сначала новые  |  Сначала старые

Стас18.09.2003 19:34

Атас!
Не могу удержаться от восхищения! Мы с тобой в паре далеко пойдём! Учитесь, остальные Димины "защитники"! Талант в пиве не утопишь.


Морж18.09.2003 18:44

Про китайцев вот подумалось, из истории 4....

Это только в россии на лингвистических факультетах, значит, неграмотные китайцы учатся? А то вот у нас в америках, китайцы, даже которые нелингвисты, вполне грамотно говорят по-английски, правда акцент у них очень трудный, хотя привыкнуть можно. А пишут и вовсе нормально - я у них редко ашипки нахожу...

Может русский язык такой...для китайцев трудноудобоваримый.


Атас18.09.2003 18:43

И что это я всё молчу и молчу? Да не о себе я тут рассказывал, а о процессе, в котором мне удачно довелось поучаствовать. Особенно удачно мне удалось поучаствовать в работе Книги Жалоб и Предложений. В рейтинге народа Книги я, безусловно, занимаю первое место, меня постоянно цитируют популярные авторы, я нахожусь в переписке с известными профессорами, кинематографистами, лауреатами международных премий. А недавно личным письмом меня послал в жопу вообще очень знаменитый .юморист. Некоторые, самые талантливые из вас, может быть, тоже смогли бы приблизиться к таким вершинам успеха, если бы не страдали патологической скромностью.

Да знаете ли вы, что такое настоящий успех анекдотов и фраз? Тихо, тихо, тихо, поясняю для самых шустрых - вопрос риторический. Но так и быть, объясню на доступном вам примере.
Вечером 4 октября прошлого года я написал афоризм.
"Мимо тещиного дома я без шуток не хожу. А если ей не нравятся мои афоризмы, то покажу ей два баяна."
Афоризм пошел в народ, где, как всякое бессмертное произведении, застрял насмерть в подсознании. Сейчас он уже висит у народа на 170 сайтах. И, как всякая гениальная вещь, висит так, что вызывает у народа нестерпимое желание его апгрейдить.
И вот теперь народ свои чаяния реализовал. Мои строки, скромно не подписанные мной, стоят на каждом заборе, через который я оплодотворяю русский фольклор, вставляя свой 1%. Народные строки, конечно, слабее моих, но не в этом дело. Наберите в Гугле, Яндексе, Рамблере "мимо тещиного дома", результат - сотни сайтов! У кого еще из здешних авторов есть такой успех, которым я бескорыстно делюсь?

Меня часто посылают в жопу. Меня это нисколько не смущает. Во-первых, жопа занимает в фольклоре первое место, которое и мне принадлежит по праву. Во-вторых, мне это помогает увидеть процесс изнутри.

А жалкие завистники увидят свою ничтожность, когда здесь появятся авторские страницы. Весь мир узнает имя своего героя, который сейчас безвестен. Узнает, наконец, кто апгрейдит анекдоты, делает из народных анекдотов авторские. Узнает, кто написал хит (или шедевр?? или, все же, хит??) про красящихся женщин, от которого уписается каждый, кто хоть немного понимает фольклор и любит пиво. А завистники по нулевой посещаемости поймут, что их авторские страницы годятся только на подтирки.


Ракетчик18.09.2003 18:30

Димина хандра закономерно сказывается на качестве выпусков. Вчерашние и сегодняшние основные истории - просто супер. В остальные идти у меня даже рука не поднялась.


Девушки всей Земли18.09.2003 16:00

Cтасу:

Урод, руки прочь от Димы!


Алена18.09.2003 15:44

//Мой лимит выступлений на сегодня исчерпан.

Ну, минут 15, может, и помолчит.


Стас18.09.2003 15:15

Мой лимит выступлений на сегодня исчерпан. Пусть председатель соберёт записки из зала.


Собиратель автографов18.09.2003 14:53

Отрадная стабильность в КЖП. Стас продолжает рассказывать, как надо улучшить сайт, чтобы Стаса там было виднее, и как его, Стаса, любит народ. И он даже в курсе, какие желания его творчество вызывает у народа. Он еще и социолог. Ну и хамство обычное, традиционное, беспомощное.

А его продолжают традиционно пороть. Так и вспоминается анекдот про медведя и охотника, заподозренного медведем в гомосексуализме.

+++++++++++++++
И только по причине мизерности посещения этого раздела его сегодня не увидят десятки читателей. Кто от этого проиграет?
+++++++++++++++

А кто кричал - выделите фразы в отдельный раздел? Как правильно заметил Дима, потому что очень хотелось быть в основных хоть где-то, а не в дополнительных анекдотах. А теперь жалобы пощли - никто нас не читает. Ты уж или трусы надень...ну там понятно дальше.


Жидобюрократ18.09.2003 14:51

Предлагаю переименовать Книгу Жалоб и Предложений в рубрику "Стас уполномочен заявить".


Стас18.09.2003 14:31

Опечатка: Вместо "десятки" следует читать "десятки тысяч".

Крытик Хренов!
Нытьём Диме не поможешь.


Крытик Хренов18.09.2003 14:26

Поправочка: из последних 43 реплик (включая эту) - 10. Впрочем, прОцент почти не изменился, что доказывает стабильность результата.


Стас18.09.2003 14:26

Кстати, сегодня в разделе фраз появился ао всех отношениях замечательный Анекдот. И только по причине мизерности посещения этого раздела его сегодня не увидят десятки читателей. Кто от этого проиграет? В первую очередь наш сайт. Вот он:

Чукча не дурак, чукча Челси купил!

Бюрожидократу: засунь пока этот значок себе в ...


Жидобюрократ18.09.2003 14:18

И что, это я делаю саморекламу? Нет, это я вам неразумным рассказываю, как живёт наш родной фольклор.
----------------------------------------------------------------
%^&*(()() $ !@#@^!
лектор общества Знание рассказывает колхозникам, откуда телята рождаются!

Орден "Попа Алика" первой степени.


Крытик Хренов18.09.2003 14:07

Даже такой спокойный человек, как я, не выдержал.

Стас, простая статистика показывает, что из последних 40 реплик вам принадлежат 9, или 22.5%. Еще в 7 репликах (17.5%) упоминается ваше имя. 40% от общего количества реплик в КЖП, включая реплики типа "тест", - это вы называете "молчу и молчу"? И все это на фоне очередного (дай бог, не последнего) крызиса на сайте. Поимейте же, наконец, совесть.


Стас18.09.2003 14:02

Опечатка: Вместо "грязные и вонючие" следует читать "страшные и вонючие".


Стас18.09.2003 13:30

И что это я всё молчу и молчу? И всякую парашу о себе хлебаю? Да не о себе я тут рассказывал, а о процессе, в котором мне удачно довелось поучаствовать. Знаете, что такое настоящий успех анекдотов или фраз? Это, когда они не просто идут в народ, а вызывают в народе желание сделать нечто подобное или придать им новое звучание. Дерьмо забывается сразу, а хорошие вещи застревают в подсознании. Вот в апреле я написал анекдот:
- Папа, а зачем женщины красятся и поливаются духами?
- Ну как тебе объяснить... Возьмём, к примеру, ловушку для тараканов...
Анекдот пошёл в народ (109 сайтов, кстати, абсолютный лидер этого года попал на 170 сайтов). Уже в середине лета в народе появилась другая версия этого анекдота, пока ещё не столь популярная:
- Папа, а зачем женщины красятся и поливаются духами?
- А потому что грязные и вонючие!
Мне она очень нравится, даже больше чем моя. Хотя в ней совсем другая соль. Я и сам иногда делаю апгрейды известных анекдотов. Самый удачный из них был сделан в прошлом году на основе не очень старого народного анекдота, вот одна из его версий:
- Здесь выдают зарплату? Моя фамилия - Итого.
А вот мой апгрейд:
- Здесь выдают зарплату? Моя фамилия - Итого.
- Нет, здесь собирают налоги. Как, вы говорите, ваша фамилия?
В этом виде анекдот превзошёл по популярности предыдущий (около 200 сайтов).
И что, это я делаю саморекламу? Нет, это я вам неразумным рассказываю, как живёт наш родной фольклор. Это мой взгляд изнутри процесса. Кто хочет, может сам поучаствовать и потом рассказать, что у него получится. А чтобы узнать, насколько я имею право рассуждать на подобные темы, подождите выхода авторских страниц. Вот тогда можно будет получить полное представление, кто есть кто, и аргументировано посылать меня в подходящее место. Не надо просто так брызгать слюной. Ждите попутного ветра.


Дж18.09.2003 13:08

Вы специально на один день запаздываете ?


Тихий читатель18.09.2003 13:06

Странен все же ДВ: то он кладет в конец самую длинную историю,
то самую сильную, а сегодня решил положить никакую.
Наверно потому, что две сильных истории (историк и лось)
одновременно оказались длинными :)


Тихий читатель18.09.2003 12:47

Стас назвал раздел лучших "ошибкой природы".
По моему скромному мнению, ошибкой природы является
сам Стас (ничего личного, имею в виду суммарный
вклад этого автора в КЖП). Я за раздел лучших -
на сайте есть и менее посещаемые разделы,
например стасовы афоризмы. Очевидно, стасову реплику
вызвало то, что его афоризмы в общих лучших не ночевали.

Кстати, Стас, а можете постом в КЖП опубликовать ссылки на
свои 255 лучших? Или хотя бы на те, что нашли "за полдня в воскресенье"? А то один процент русского фольклора какой-то
невидимый получается, хоть и шумный...


Стас18.09.2003 11:27

Zlobr, Другой читатель, Жидобюрократ!
А куда он подъезжает? Если бы было написано "останавливается с польской стороны". Это однозначно, а так дуальность. А ещё и других нестыковок хватает. Нет, ребята, при таких формулировках это не шедевр. Хотя "грызть зубами шлагбаум" - это удачная находка. Возможно, что я придираюсь, потому как сама фабула, обличённая в эту новую интерпретацию, мне уже знакома лет тридцать. Нет яркой неожиданности - уже не интересно и не смешно.

P.S. А смотрите-ка и лауреаты Каннского фестиваля сюда заглядывают...


Zlobr18.09.2003 10:28

Стас,
"Через полчаса с _польской стороны_ подъезжает крытый грузовичек.."


Стас18.09.2003 10:27

Уважаемый, Виталий!
Кому, как не Вам, опытному кинематографисту, должно быть известно, что в каждом виде искусства (а фольклор - тоже искусство) бывают совершенно разные жанры. Сравнивать произведения разных жанров между собой совершенно неблагодарное дело. Каждый жанр имеет свои законы и свою устойчивую аудиторию. Устраивать смешанные конкурсы, конечно, можно, но это уже будет несколько натянуто. Тем более, когда разные группы конкурсантов оцениваются разными жюри. Взять то же кино, нет таких конкурсов, где полнометражные фильмы идут по одному списку с короткометражными, мультяшками и документальными. А у нас тут это есть, что неправильно. Раздел "Лучшие" задекларирован Димой как представительский для людей не особенно разбирающихся в структуре содержания сайта. Заходит кто-то, к примеру, впервые и видит всё самое ценное. Ну и пусть увидит это по каждому из разделов, а потом сам решает, в какие разделы ему стоит углубляться. Мне кажется, то таким образом можно гораздо эффективнее увеличивать постоянную аудиторию сайта.


Виталий Каневский, кинорежиссroxy 217.16.28.5118.09.2003 09:36

О лучших.
Стас, у нас на курсе училось много бестолковых ребят. Каждая союзная республика имела тогда свое место во ВГИКе, так что из группы в шестнадцать человек пятнадцать поступили по распределению. А я прошел по конкурсу.



Рейтинг@Mail.ru