Ракетчик• 29.07.2003 19:49
Зашел тут на авто.ру, там где у них рассказки публикуются. Там вообще Ф.И.О. автора в обязательных для заполнения полях. А когда я рассказку, тут уже публиковавшуюся, им запулил, мне сказали, что комиссия (!) рассмотрит и в течении ...(двух, что ли, недель) примет решение о публикации. О как! А вы тут спорите, публиковать ник или нет.
Морж• 29.07.2003 16:57
Экие сегодня афоризмы...докторские.
Дели и все его имена• 29.07.2003 16:42
Поддерживаю Ракетчика насчёт обнародования имён.
Стас• 29.07.2003 15:18
Вот интересно. Есть анекдоты, смысл которых понятен ещё до того, как их услышишь, или прочитаешь. Эмоции уже вызывает не неожиданный смысл, а форма его подачи. И даже уже не важно, есть ли там вообще какой-нибудь смысл. Например, про эстонцев. Даже, не например, а более того это - самые передовые анекдоты такого класса. Смысла и неожиданности в них меньше, чем в анекдотах про даунов, нарков и алкашей (отсортировано по возрастанию смысловых нагрузок и разнообразия). А ведь радуется очень немалая часть народа таким шуткам. Значит, есть кому радоваться, и от этого не очень весело. Но посмеяться можно. См. сегодняшний выпуск.
Гражданин• 29.07.2003 08:50
Дима,
Сложилось впечатление, что уже обсуждавшийся вопрос обнародования имен авторов в сотнях и других репрезентативных подборках завис окончательно (см. также посты Дины и Ракетчика). Или это не так? Все же хотелось бы, чтобы при проведении реформы 1-го сентября это пожелание было учтено.
Дима Вернер• 29.07.2003 05:01
Михаил,
можно, но не всегда получается.
Михаил• 29.07.2003 04:24
Дима, в какое время на сайте начинается новый день? Можно ли передвинуть к нулю часов?