Дима Вернер• 04.07.2003 19:56
Пойду с конца, отвечу на последние вопросы.
По поводу стишков. Возник этот раздел в феврале 1998-го года, и после трех с половиной месяцев жарких дебатов в "Дискуссионном Клубе" был разбит на два ежедневных выпуска - "иронических" и "непристойных". В течение долгого времени это всех устраивало, особых возражений не было. В начале 2002-го года я предпринял попытку сократить число разделов (и время, затрачиваемое на сортировку). Тогда анекдоты были объединены с афоризмами, истории - с цитатами, а иронические и непристойные стишки - в "просто стишки". Но отклики были, в основном, негативные, и в конце концов я вернулся к прежней системе: афоризмы - отдельно от анекдотов (хотя и выпуски анекдотов зачастую более чем наполовину состоят из "фраз"), иронические и непристойные стишки - отдельно. Только по поводу цитат большого давления не было, хотя и их время от времени предлагают "вернуть". Можете посмотреть архивы ДК февраля-мая 1998 года и архивы КЖП января-февраля 2002 года, и вы найдете там множество аргументов за раздельное существование непристойных и иронических стишков.
Екатерина,
не понял, в чем проблема. Есть раздел анекдотов, есть раздел историй, есть раздел "лучшее", который составляется по результатам голосования и содержит в основном истории и анекдоты. Если вы его называете "микс", то его никто никуда не убирал.
Дина,
это не плагиат, это новое изложение старой байки. Даже Шекспира никто не осуждает за пересказ всем давно известной истории трагических любовников, а уж классический фольклорный сюжет про член в дверях и подавно имеет право на свежее прочтение.
Ольга,
у меня глаза не устают - у меня весь цвет зеленый. Я ведь действительно с сайтом работаю, поэтому у меня все ссылки прочитаны.
Август• 04.07.2003 19:51
Сентябрь,
ясно, Баба-яга против, ну а аргументы будут?
Я, скажем, за объединение, по той причине, что четкой границы между ироническими/непристойными/матерными нет. А раз нет, то нефиг и огород городить.
Сентябрь• 04.07.2003 19:31
Даже представить не могу смысла объединения двух категорий стихов _при уже существующем разделении_. Справедливость по отношению к другим разt Полностью против объединения стишков.
Точк• 04.07.2003 16:04
==Мне до сих пор казалось, что сюда присылают либо свое, либо чужое, но в пересказе. Первое относится к стихам (пересказать стих вряд ли выйдет), второе - к анекдотам и историям.==
Неправда.
Ракетчик• 04.07.2003 15:44
Вот и Вернера похвалили... Не все Стасу пряники.
Екатерина• 04.07.2003 11:34
Здравствуйте!
Хотела бы поинтересоваться зачем вы изменили содержание сайта, а имеено каждодневвный микс анекдотов, историй и тд. Сейчас читать каждое по отдельности как-то обременительно и не так воодушевляет. Верните микс!!!
С уважением,
ЯВ• 04.07.2003 09:46
Да, вот нашел ссылку:
Четверг, 26 декабря 2002 19:25:13
Уведомляю уважаемое собрание, что Ciation Index одной из работ Д. Вернера перевалил за 100:
115 ...Verner DA PUBL ASTRON SOC PAC 110 761 1998
Woldemar
За сотню значит... А сколько их всего астрономов-то. Так что очень даже и классно!
ЯВ• 04.07.2003 09:36
М-м-м да! Гуляет народ пока хозяин отдыхает.
Ракетчик, Стас тебе объяснил про Интернетовский индекс цитирования. Кстати, остроумный подход, мне понравилось...
Но существует еще один индекс цитирования (ИЦ), который (особливо за буграми) является одним из главных критериев в оценке деятельности ученой братии, к которым Дима и аз грешный относимся. То есть существуют специальные службы при библиотеках, которые оценивают сколько раз та или иная ученая статья цитровалась коллегами. Тут вот не так давно упоминали Димину статью с ИЦ более сотни кажется? Или уже тысяча? (Дим, извини, если ошибся в оценке).
Так вот что меня позабавило, по критериям Стаса - и по общепринятым в научном сообчестве - тоже считается что хорошая статья имеет ИЦ порядка десятки и выше, очень хорошая или хит - порядка сотен. Ну а абсолютные шедевры и будущие Нобелевские статьи - за тысячу.
Так что предлагаю учредить службу отслеживания индекса цитирования постов анекдот.ру в Интернете, и Стаса, как проявишего инициативу, назначить ответственным. Ибо инициатива должна быть наказуема :-)
Дина• 04.07.2003 07:26
Дима, я думаю, что история 10 от 03.07. в основных уже появлялась на этом сайте.
Копаясь в архивах историй за прошлые годы, я уже читала подобную историю про зажатый дверями электрички член. История была длинная, не очень смешная, но стала "историей дня". по-моему это был 1998-99 г. Так что я думаю, это - плагиат, или же автор несколько видоизменил историю и опять сюда же запостил.
Дина