Морж• 03.07.2003 17:34

Дели:

Ну, то, что ты с "бороздой" незнаком, не означает, тем не менее, что Пушкина надо постить в "неприличные стишки".
Хотя некоторые могут возразить, что любой способ ознакомления широкой публики с творчеством классиков хорош, сколь бы не возражали всякие там снобы типа меня.

Я могу пояснить свою точку зрения (я ее сам только что понял, а то вот никак не мог сформулировать, что же я имею против).
Мне до сих пор казалось, что сюда присылают либо свое, либо чужое, но в пересказе. Первое относится к стихам (пересказать стих вряд ли выйдет), второе - к анекдотам и историям.

И вот, вдруг кто-то присылает отрывок из всем известного (ну почти всем известного) произведения. Неважно чьего.

Вопрос: кому и за что здесь ставится оценка? Приславшему? Так ведь не свое прислал. Написавшему? Так присланому, с ошибками писаному, да с пропусками (писали по памяти, да и память-то, видать.....) немудрено и -2 получить.
А ведь поэма-то, между прочим, (пародия вышеуказаная) хороша. Там такие лингвистические находки, и тонкие заимствования из текста оригинала (которую приславший как раз и пропустил......)


Смысла не вижу. Даже если б прислали без ошибок.

Чокнутый Косметолог• 03.07.2003 15:12

"А, тем, кто считает свое состояние психического здоровья элементом нормы - рекомендую акцентровать свое внимание на чем-то ином, нежели виртуальные диспуты. Вобщем-то ни о чем"
Норма - не место стояния, а процесс движения [(С) - Б.С. Братусь], ув. Викентий, так что двигайтесь активнее и Вы, возможно, решите те СВОИ проблемы, что побудили пойти в сексопатологию. Я вот решил свои неврологические проблемы, поработав нейропсихологом в нии неврологии и др. местах.
Стас! Не надо "иметь элементы нормы", главное - не позволять обществу иметь Вас, и не лезть в личную жизнь остальных. А вот что "с мужиками не спите и наркотиков не принимаете" - это непорядок, это надо срочно исправлять...:)))
С уважением,

Потрясённый Дели• 03.07.2003 13:21

КЖП-сты!

Слушайте,во втором чтении только дошло! -
Викентий прочитал ВСЕ отзывы!
Вот это сексопатологические нормы психики у профессионала!

Дели,забил коны после Стаса• 03.07.2003 12:55

Морж,

а почему не вставить в список? Я вот,к своему позорному стыду,
первый раз увидел цитированные тобой строки на этом сайте(хоть и сразу подозрел,что часть произведения посыльный явно потерял).
И с Бороздой незнаком,несмотря на явную патологическую склонность к сочинению подобного и подозрением на рифму...(ужас!ужас!).Вдруг и Диме классика не вся известна,или он просто в ЭТОМ её не смог угадать?

Привет праативному милому доктору Викентию,

у меня тоже с нормами элементов психики как-то виртуально акцентировано.Хочу бесплатно в общем-то ни о чём,естественно,со ссылкой .

Стас• 03.07.2003 12:23

Ракетчик!

Это просто как... Вот ты написал какой-то текст и выложил его на этот сайт. Сюда пришли разные люди и прочитали его. Кто-то матерно ругнулся, а кто-то воскликнул: "Ни ... себе!". Короче, кроме этого сайта оказывается ещё есть другие помельче, и они собирают у себя тексты, которыми им хочется поделиться со своей аудиторией. Отбор текста - это типа как раньше был устный пересказ. Здесь критерии несколько иные, чем при выставлении оценок +-2, тут уже больше выбирают душой, а не умом. Так вот, количество сайтов поместивших твой текст можно оценить поисковиками. Удобнее всего - Яндекс, у него есть поиск по точной комбинации слов и хорошее разделение сайтов и их страниц. Далее опущу нюансы и скажу, что количество сайтов с текстом (индекс цитирования) можно оценивать только через несколько месяцев после их первого появления. Хорошие тексты получают индекс в несколько десятков, хиты под сотню, шедевры много более ста. Со временем тексты искажаются (народная обработка) и становится труднее их отслеживать (самый древний известный мне анекдот "а пять старушек - уже рубль" получил за полтора века несколько десятков модификаций), но у исходных текстов шедевров индекс продолжает с годами расти, у хитов останавливается, а у хороших вещей падает. Вот собственно и всё. Другого надёжного способа оценить место текста в фольклоре я не знаю. С твоими историями возможны дополнительные нюансы. Они занимают промежуточное место между фольклором и литературой. То, что я говорил выше, выверено мною в основном для фраз и анекдотов.

Ракетчик• 03.07.2003 11:39

Стас!
Будь другом, скажи, что такое индекс цитирования и как он оперделяется? Или где его подсмотреть?

Стас• 03.07.2003 10:01

Ув. Док. Викентий!

Вы как раз то, что мне нужно. Давно хочу проверить патологию своего секса и сдать анализы на психику. А вдруг я нормальный, а то мне уже кажется, что я не как все - с мужиками не сплю, наркотики не принимаю, говорю о чём думаю и даже личности своей не скрываю. Хочу быть полноценным членом общества и, как вы красиво сказали, иметь его "элементы нормы".

Викентий Бархударов• 03.07.2003 09:36

Очень внимательно прочитал ВСЕ отзывы....
Как профессионал (сексопатолог, психоаналитик) могу посоветовать ВСЕМ обратиться ко мне.
Обещаю - первый прием, консультация - БЕСПЛАТНО.
Естественно, если будет ссылка на это сообщение.
А, тем, кто считает свое состояние психического здоровья элементом нормы - рекомендую акцентровать свое внимание на чем-то ином, нежели виртуальные диспуты. Вобщем-то ни о чем.
С уважением.
Викентий.

неточная цитата из Чехова• 03.07.2003 06:22

Красный цвет! Ужас! Дмитрий!<<<

Вспомнилось почему-то - А эти деревья я велю вырубить, и насажу цветочков. И бедет у меня запах, запах!

Дима Вернер• 03.07.2003 03:47

Господа, выпуски сейчас составляются в "походном режиме"; на все жалобы, предложения, пожелания и претензии я подробно отвечу после 18 июля, когда вернусь домой.